Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века | Николай Воскресенский | страница 181 | LoveRead.ec

И в дальнейшем русское горное дело и металлургия не оставались без притока из Саксонии специалистов этих отраслей. В 1720 году была влита в русскую горно-металлургическую промышленность большая партия иноземцев-мастеров. Одни из них были завербованы в Германии Анастасием Христианом Люберасом, а другие – полковником русской службы В. Геннингом. Те и другие, в количестве 26 человек, были доставлены в Россию Геннингом, как это видно из его доношения в Кабинет Петра^[1588]. Им же был организован на Урале Берг-амт^[1589] и основана столица Урала, город Екатеринбург^[1590].

Из всего вышеизложенного видно, что должности в горном деле и приемы добывания и плавки руд были введены в России на практике под руководством немецких мастеров – специалистов, находившихся на русской службе. Из них заслуживает особенной признательности деятельность опытного, трудолюбивого и честного Вилима Геннинга. При составлении русской Табели о рангах, в самый последний момент ее выработки, должности по горному ведомству, сложившиеся указанным путем, были введены в общую Табель по докладу Сенату и царю президента Берг-коллегии Я. В. Брюса: «Генваря 25[‐го] (1722 года. – Н. В.) в Табель о рангах граф Брюс еще внес в прибавок чины Берг-колегии», как значится в протоколах Сената^[1591].

Приписывая влиянию Саксонии значительную роль при выработке горных порядков, должностей и названий в этой области труда и управления, изучающий законодательство Петра тем не менее должен воздержаться от далекоидущих обобщений относительно воздействия Германии на русское правотворчество, в частности в руководстве при выработке основного закона по горному ведомству, изданного при Петре I, [а] именно Берг-привилегии от 10 декабря 1719 года^[1592]. Не имея возможности здесь изложить подробно выработку всей Берг-привилегии, остановимся на происхождении одной только, но важнейшей нормы, содержащейся в главах I и VII этого закона. В них предоставлялось право всем и каждому «искать, копать, плавить, варить и чистить» металлы и минералы (глава I); а если владелец земли не пожелает или не сможет сам производить разработку недр своих владений, то «принужден будет терпеть, что другие в его землях» будут это делать (глава VII). Норма, изложенная в этих главах, имела огромное значение в истории горной промышленности России – ею подрывалось одно из основных прав вотчинника на полное, безусловное, ничем не ограничиваемое право собственности на землю. Она [эта норма], как мы уже видели, не являлась чем-либо новым и исключительным в законодательстве Петра I, а была только одним из видов ограничений феодальных прав вотчинников, вытекавшим из общих ограничений, наложенных на земли законодательством Петра I. Мало того, эта норма не являлась новостью и для эпохи Петра, так как имела место в русском законодательстве еще при его отце, царе Алексее Михайловиче, и осуществлялась на практике в договорах русского правительства с названными выше иноземцами-горнопромышленниками в период, предшествовавший призыву саксонских специалистов для обучения русских людей горному делу и разработке горных богатств России. Конечно, в правление Петра нормы, относящиеся к горному делу, в связи с широкими задачами и планами царя приобрели новые подробности, но в основном положение, что безусловное право собственности на землю принадлежит только государству, которое на известное время и на различных основаниях может передать это право частному лицу, оставалось в силе. Приведем доказательства. В 1675 году, 5 августа, царем Алексеем Михайловичем была дана иноземцам Петру Марселису и Еремею Фандергатену для сыску руд проезжая грамота, в которой заводчикам предоставлялось такое право: «И на тех местех, где изветчики укажут, тех руд им, Петру и Еремею, или кто от них прислан будет, искати по сему нашему, великого государя, указу безо всяких споров, на чьей земле ни прилучится; а на ослушников им, Петру и Еремею, или кто из них в которое место для того рудного сыску приедет, давати стрельцов, и пушкарей, и рассыльщиков, по скольку человек пригоже»^[1593]. И не только искать было дано им право, но и владеть теми землями на известных условиях и строить на них заводы: «И теми обыскными месты, и рудами, и красками, и слюдою ‹…› владеть им, и на тех местех заводы и промыслы заводить им же, Петру и Еремею, поволно»^[1594]. Под влиянием неумолимых требований жизни, настоятельной нужды в металле, привилегию, даваемую в XVII веке отдельным лицам, иноземным промышленникам, Петр сделал общим правом, а содействие государству в умножении металла в стране – общей обязанностью. Этот взгляд правительства выражен определенно в наказе от 31 марта 1697 года окольничему, князю П. Л. Львову, вновь назначенному воеводой в Казань:

Да будет где медная руда объявится на чьих на вотчинных, и на поместных, и на ясачных или на оброчных землях и для медного дела те их земли доведется взять, и тем людем сказывать, что великий государь пожалует вместо тех взятых земель, велит им дать своего, великого государя, жалованья земли вдвое и втрое, и они б однолично про те места, где ведают медную руду, не таили и сказывали безо всякия утайки. А будет кто медную руду ведает, а не объявит, а после про то сыщется, и тем людем за то быть в жестоком наказанье^[1595].

В свете этих сведений изложенную норму, конечно, нельзя признать заимствованной; ее нужно считать русской, рожденной жизнью, необходимостью, введенной в закон Петром, несмотря на недовольство и протесты земельных собственников. Выше, при изучении Регламента Мануфактур-коллегии, мы стремились показать, как интересы и потребности государства в изделиях промышленности вызывали привилегии в пользу отдельных лиц и как потом из этих привилегий вырастали основные нормы – регламент этой коллегии. То же самое видно и в Берг-привилегии.

Наблюдения, сделанные нами при изучении выработки Регламента Мануфактур-коллегии, а также только что установленное происхождение глав I и VII Берг-привилегии дают основания для признания неправильными утверждений П. Н. Милюкова в его книге «Государственное хозяйство России [в первой четверти XVIII в.] и реформа Петра Великого» о роли Анастасия Христиана Любераса – приглашенного в Россию 20 августа 1717 года – в организации горной промышленности в России. «В устройстве Берг– и Мануфактур-коллегии Люберасу принадлежит еще более деятельная роль, – говорит Милюков и, в частности, утверждает: – Параграфы 1 и 11 (Берг-привилегии. – Н. В.) переделаны из § 1 проекта Любераса; § 2 (проекта. – Н. В.) Любераса переделан в § 7 указа»^[1596]. Мы видели, что нормы рассмотренных нами глав I и VII Берг-привилегии были установлены еще при Алексее Михайловиче, широко проводились в жизнь в течение всего царствования Петра I и, может быть, при выработке Берг-привилегии только литературное изложение их было взято в русском законе из проекта, написанного Люберасом, – не больше. Впрочем, более подробно о Люберасе и его влиянии при выработку русских законов скажем немного ниже.