Правда истории. Гибель царской семьи - читать онлайн книгу. Автор: Иван Федорович Плотников cтр.№ 77

Я сошел с чердака к месту казни и сказал, что в городе хорошо слышны выстрелы, вой собак и что в горном институте и в домике рядом с ним зажглись огни, что стрельбу необходимо прекратить, собак перебить. После этого стрельба была прекращена, три собаки повешены, а четвертая собака Джек молчала, поэтому ее не тронули. Оставшиеся в живых, подлежащие казни, были умертвлены холодным оружием. После этого я вернулся на чердак к пулемету и через слуховое окно наблюдал, как выносили на санитарных носилках трупы казненных и укладывали на грузовую автомашину; постланную новым белым брезентом»⁸⁰.

И еще: «Я хорошо помню: когда мы все участвующие в казни подошли к раскрытой двери помещения, то получилось три ряда стреляющих из револьверов, причем второй и третий ряды стреляли через плечи впереди стоящих. Рук, протянутых с револьверами в сторону казнимых, было так много и они были так близки друг к другу, что впереди стоящий получал ожог тыловой стороны кисти руки от выстрелов позади стоящего соседа»⁸¹.

Описание расстрела и добивания раненых, эпизод с собаками, лишь в данном случае описанный подробно, — все свидетельствует о присутствии Кабанова при расстреле. Литературы о ходе убийства в СССР еще не издавалось, да и с зарубежной Кабанов вряд ли мог познакомиться. Не было у него и возможности воспользоваться воспоминаниями Юровского, хранившимися «за семью печатями». А описал все верно, в деталях. Уход его с поста, как и участие в расстреле, могли быть и санкционированными, и самовольными (свои посты покинули и часовые, глазевшие на казнь в окно, а Стрекотин, как отмечалось, вошел даже в роковую комнату, присутствовал при казни от начала до конца). Кабанов должен был иметь у пулемета и второго номера, но не отметил это в воспоминаниях или мог просто через 40-45 лет забыть об этом. Источники свидетельствуют, что в Ипатьевском доме размещался станковый пулемет системы «Максим», требующий в обслуживании не менее двух человек⁸². Кабанов к тому времени, как и его братья, был уже видным чекистом, и маловероятно, что ему не предложили роль одного из палачей или что он отказался от этого «почетного революционного» задания. Полагаем, что Кабанов писал правду и действительно был одним из убийц.

А что можно сказать о роли В. Н. Нетребина, также оставившего воспоминания о расстреле? В отличие от Кабанова, он прямо не пишет, что стрелял, как и не упоминает практически ни о ком из убийц, кроме как о Ермакове в связи с тем, что он добивал раненую Анастасию. Но общий ход освещения им подготовки и совершения казни, на наш взгляд, не оставляет сомнений, что и он был палачом. Нетребин подробно описывает подготовку к убийству и свое активное, как бы само собой разумеющееся участие в ней. Он даже подчеркивает, что от стояний в караулах он «насилу таскал ноги, но все же старался показываться бодрым с той целью, чтобы она не была принята как результат моего 17-ти летнего возраста». Одним словом, парень стыдился проявить слабость перед старшими чекистами. Далее Нетребин пишет: «Получив объяснения от тов. Юровского, что нужно подумать о том, каким образом лучше провести казнь, мы стали обсуждать этот вопрос. Не помню, кто-то из нас предложил следующее: запереть заключенных в комнату; в угловую... и бросить две бомбы. Так мы и решили. Чтобы решить — кому кидать бомбы, мы бросили жребий. Жребий выпал на двоих: старшему латышу и мне. День, когда придется выполнить казнь, нам был неизвестен. Но все же мы чувствовали, что скоро он настанет... Мы снова обсудили вопрос о методе казни и... решили расстрелять из наганов... Все начали осматривать свое оружие... Мы ждали... начали выходить, гуськом направляясь вниз. Введенные в комнату; они были предупреждены о расстреле. Б/царь вышел вперед, а остальные сплелись в кучу. Последней пала Вырубова (ошибается, имеет в виду А. С. Демидову. — И. П.), которая защищалась подушечкой, находящейся у нее в руках. Но очень долго были признаки жизни у быв. наслед., несмотря на то, что он получил много выстрелов. Младшая дочь б/царя упала на спину и притаилась убитой. Замеченная тов. Ермаковым, она была им убита выстрелом в грудь. Он, встав на обе руки, выстрелил ей в грудь. Так исполнилась историческая развязка с династией Романовых»⁸³. Никакого намека на уклонение от участия в убийстве, даже наоборот — по жребию он должен был быть одним из двух его застрельщиков! Следует подчеркнуть, что «латыши», то есть чекисты внутренней охраны, отказались стрелять (двое или трое, а может быть, и больше); вспомним, что в одном случае Юровский говорил об отказе стрелять латышей вообще; в комнату для казни они и не входили, а были помещены в другую комнату, тоже первого этажа⁸⁴. И еще важно отметить: Нетребин счел необходимым подчеркнуть, что дальше в акции уничтожения Романовых — захоронении не участвовал («В сожжении трупов я не участвовал»). Контраст, и многозначительный. В описании же подготовки убийства и самого его он последовательно показывает, что он был от начала до конца с палачами, готовил револьвер, точно так, как и другие. Главной задачей — «миссией» команды (и своей) он считал именно уничтожение Царской Семьи. И описав его совершение, заключает: «...облегчение, исполнением своей миссии, мы ждали освобождения от своих обязанностей»⁸⁵. Представляется, что и этот малолетний охранник-чекист в расстреле участвовал. Добавим под вопросом и Я. М. Цельмса (Цельмо). Так что имена трех палачей из внутренней охраны нам известны. Трех из 10 или примерно 10 человек. Если считать и Никулина, их начальника, то четырех. Устанавливается, что основная часть стрелявших, а возможно и вообще их полный состав был таким: Янкель Хаимович Юровский, Григорий Петрович Никулин, Михаил Александрович Медведев (Кудрин), Петр Захарович Ермаков, Степан Петрович Ваганов, Павел Спиридонович Медведев, Алексей Георгиевич Кабанов, Виктор Никифорович Нетребин и Ян Мартынович Цельмс (Цельмо). Последние — Нетребин и Цельмс — с некоторым сомнением.

По утверждению Никулина, всех убийц было именно 8. Если действительно было только 8, то вопрос о количестве их теперь (за вычетом Цельмса или Нетребина) можно считать практически исчерпанным, как и вопрос о персональном составе. Заслуживает внимания тот факт, что при наличии громадного количества указаний в литературе на участие в расстреле иностранцев-латышей или венгров безусловно знавший об этом Никулин не называет кого-либо из них или не отмечает, скажем не помня имени, хотя бы приблизительно. Он даже не затрагивает этого вопроса. И в составленном мною списке из восьми имен нет ни одного иностранца (или латыша). Два участника расстрела из команды внутренней охраны оказались русскими. Получается из восьмерых точно известных убийц (не принимая во внимание возможного девятого — латыша Цельмса) — семеро русских и один еврей. Вопрос об участии в расстреле «нерусских» для исследования или отпадает, или сводится к одному-двум лицам. Во всяком случае, ажиотажа вокруг этого вопроса впредь быть уже не может. Отпадут, надо полагать, и всякие легенды о расстреле большевиками то ли всех участников совершения убийства в доме Ипатьева, то ли некоторых из них, в частности тех, которые отказались стрелять в женщин. Подобные утверждения встречаются и поныне. Например, О. А. Платонов пишет: «Большой вопрос о дальнейшей судьбе этих наемных убийц. Куда они делись, почему никто из них не оставил воспоминаний? Не исключено, что их товарищи-чекисты тогда сами устранили, по крайней мере, пятерых. В окрестностях "Ганиной ямы" были обнаружены трупы пяти мужчин, носивших австрийскую военную форму». Ссылка на источник отсутствует. В действительности в опубликованных следственных материалах есть данные о найденных останках пяти австрийцев. Но обнаружены они были не непосредственно у места первого захоронения жертв Ипатьевского дома, не у рудника Четырех Братьев, а совсем в другом месте — в так называемых «Старых шахтах»⁸⁶, отстоящих в 8 километрах от района Ганиной Ямы. Изучив эти данные, следствие не признало их относящимися к делу об убийстве Царской Семьи и отвергло как несущественные, о чем подробнее скажем в примечаниях к следующей главе. Мы имеем дело с подтасовкой фактов и вымыслом вроде отрубания и отправки в Москву голов членов Царской Семьи. Подобных легенд было и есть великое множество.