Психология зла - читать онлайн книгу. Автор: Джулия Шоу cтр.№ 40

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Психология зла | Автор книги - Джулия Шоу

Cтраница 40
читать онлайн книги бесплатно

Когда мы ставим на людях крест, вместо того чтобы им помогать, стигматизируем, вместо того чтобы попытаться понять, мы подвергаем риску детей. Желать смерти педофилам — значит дегуманизировать их, а также фундаментально не суметь вовлечься в важнейшее обсуждение лечения людей, практикующих сексуальное насилие над детьми, и предотвращения такого типа сексуального хищничества. Это особенно проблематично, учитывая, что опрос 2014 года показал: 6% мужчин и 2% женщин «указали некоторую вероятность того, что они занялись бы сексом с ребенком, если бы были уверены, что их не обнаружат и не накажут» [181].

Пытаясь понять педофилию, мы не отворачиваемся от реалий сексуального насилия над детьми, не миримся с этой практикой и не нормализуем ее. Напротив, мы пытаемся разобраться с существующей проблемой. Педофилия существовала всегда и всегда будет существовать. Если мы просто еще раз скажем, что это отклонение от нормы, это никому не поможет.

Давайте попробуем разобраться в проблеме, начав с обсуждения некоторых основ. Во-первых, мы должны быть осторожны и не путать сексуальные предпочтения с сексуальным хищничеством.

Диагноз «педофилия» ставится потому, что человека сексуально привлекают дети, а не потому, что он совершил непристойные действия с ребенком. Педофилия — это парафилия, а не жизненный выбор. Педофилы не просыпаются утром с твердым решением, что впредь им будут интересны дети в сексуальном плане, как и гетеронормативные мужчины не решают, что их сексуально привлекают взрослые женщины, — они просто таковы. Позже я коснусь вопроса биологических основ полового влечения к детям. Кроме того, действовал ли человек в соответствии со своими импульсами преступным образом — родственный, но отдельный вопрос.

Мы часто говорим о педофиле как о человеке, у которого есть непристойные фантазии, непристойные фотографии или непристойные отношения с тем, кто еще не достиг установленного законом возраста согласия (обычно это 16 или 18 лет). Но это неверно. И социально, и психологически следует разграничить эти широкие возрастные рамки.

Педофилия по определению — это первичный или исключительный сексуальный интерес к детям, которые еще не вступили в пубертат (период полового созревания) [182]. В этой главе я называю людей педофилами не в качестве оскорбления, а просто для обозначения их сексуальных предпочтений. Более того, есть еще две категории парафилий, описывающих сексуальный интерес к тем, кто (в большинстве стран) по закону еще не достиг возраста согласия. «Гебефилы» преимущественно или исключительно интересуются детьми, которые достигли пубертата, то есть приблизительно возраста от 11 до 14 лет, а «эфебофилы» преимущественно или исключительно интересуются подростками среднего или старшего возраста, обычно от 15 до 19 лет. Напротив, сексуальный интерес к полностью зрелым взрослым называется телейофилией. Исследование, сравнивающее характеристики гебефилов и телейофилов, показало: «Гебефилы схожи с педофилами не меньше, чем с телейофилами. Это, по сути, смесь двух предпочтений» [183].

В отличие от педофилии и гебефилии, эфебофилия часто принимается, даже поощряется обществом. Сексуализация 15-летней модели или просмотр порно с 18-летней порнозвездой считается вполне нормальным. В разных странах это происходит по-разному, но думаю, большинство из нас согласится, что с точки зрения морали не так важно, привлекает ли человека подросток в возрасте 15 лет и 364 дней или 16 лет. Похоже, у нас противоречивые взгляды: мы свободно сексуализируем подростков из-за их физической развитости, но хотим защитить их из-за недостаточной психической зрелости. Но верно одно: общество в целом иначе воспринимает тех, кого сексуально привлекают подростки, по сравнению с теми, кого привлекают дети помладше.

И в каком-то смысле эти люди действительно разные. По данным исследования 2016 года психолога Майкла Бейли и коллег, большинство мужчин, которых сексуально привлекали девочки-подростки, также испытывали влечение к взрослым женщинам, и их не интересовали дети в препубертате [184]. Клиническая литература также свидетельствует, что интуитивная дифференциация уместна. Из всех трех диагнозов особенно клеймят педофилию и гебефилию. Исследователи Йен Макфейл и его коллеги, изучающие диагностированных педофилов, в обзоре за 2017 год объяснили, что термин, который они используют, «педогебефилия», включает одновременно педофилию и гебефилию [185]. Далее они объясняют: «Теории сексуальных преступлений рассматривают педогебефильские интересы как главный фактор риска совершения сексуальных преступлений против детей». Из-за этих различий, а также потому, что педогебефилия часто воспринимается как более страшный диагноз, я сосредоточусь в этой главе на ней, используя термин «педогебефилия» вслед за Макфейлом и относя его к тем, кого интересуют дети в препубертате и пубертате.

Сколько существует педогебефилов? Оценить их количество — трудная задача, ведь многие люди не хотят принимать или признавать, что у них есть сексуальный интерес к детям. По данным Национального агентства Великобритании по борьбе с преступностью, каждый тридцать пятый мужчина в этой стране интересуется детьми, то есть чуть меньше 3% [186]. Это значит, что только в Великобритании живет около 750 тысяч мужчин, которых дети привлекают в сексуальном плане, и 250 тысяч из них имеют педогебефильские наклонности. Статистически крайне вероятно, что в прошлом году вы взаимодействовали с кем-то, кого сексуально возбуждают дети. Это подтверждает заявление Фила Гормли, бывшего заместителя директора Национального агентства по борьбе с преступностью: «Если эти подсчеты верны, весьма вероятно, что все мы живем по соседству с одним из таких людей» [187]. Хотя эта цитата помогает проиллюстрировать распространенность диагноза, звучит она так, будто за углом живут чудовища, — что вызывает весьма негативные и сомнительные ассоциации.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию