На бетоне - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Московцева, Федор Московцев cтр.№ 19

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - На бетоне | Автор книги - Татьяна Московцева , Федор Московцев

Cтраница 19
читать онлайн книги бесплатно

Ведущий круглого стола, глава ТПП, признался, что просмотр современных телепередач является для него "сильнейшим стрессом", и я его прекрасно понимаю.

Среди выступавших был директор какого-там тракторного завода. Он рассказал, что, когда только устроился на работу и стал поднимать производство, столкнулся с отсутствием мотивации у сотрудников. Они работали наотъебись, отсиживали рабочее время от звонка до звонка, в общем, работой не горели. А с таким настроем трудовых побед не достигнуть. И он также посетовал, что государственная политика в области культуры не даёт народу установок на труд. Результат: всё, что интересует население — это ходить по магазинам и трахаться. Предпочтение по работе — все хотят в телевизор, все хотят быть звёздами. Отсиживают время на своей "обычной работе", а потом устремляются в соцсети — единственный доступный способ выделиться и попасть в реалити-шоу, на большую сцену, в телевизор и телеэкран. И посредством этого выплыть из говна на поверхность.

Ребята обозначили серьёзную проблему. Всё, что они говорили, соответствует действительности. Но тут такой вопрос начинается: а кого эта проблема, кроме них, волнует?! Их понять можно, я сам задумывался об этом в прошлом, когда занимался бизнесом. Люди тяжело пахали, молотили бабло, трудились как человек-оркестр, выполняя работу грузчика, водителя-экспедитора, кладовщика и офис-менеджера, являясь при этом владельцем фирмы. Потом они создали успешные компании, уже смогли позволить содержать персонал, дабы не выполнять быдлячью работу самим. Уселись в дорогие кожаные кресла, и, в интерьерах своих роскошных кабинетов, стали размышлять, как бы укрепить свой бизнес, чтобы он стоял, как средневековая крепость, раз и навсегда построенная, которой не страшны никакие стихии. Одними видеокамерами и заборами с колючей проволокой не обойтись. Необходимо закрепить законодательно, что твой бизнес — не просто бизнес, а социально значимое производство. Ты не продаёшь продукцию с целью извлечения прибыли, а выполняешь важную миссию. Работать в твоей компании не просто выгоднее, чем в других аналогичных, так как ты платишь сотрудникам на 0,25 % больше, чем в среднем по рынку, но и очень "престижно", потому как она очень сильно социально ответственная.

Я достаточно наработался в крупных иностранных компаниях и имею представление, как эта муля работает. Например, Корпорация "Соски и Клизмы Корпорэйшн" по производству одноимённых изделий медицинского назначения завоевала свои 50 % доли рынка сосок и клизм и хочет застолбить эту долю за собой навечно. Менеджеры вбили продукцию фирмы во все возможные стандарты оказания помощи при сосании и запорах. Принят закон, по которому каждый, кто хочет сосать и клизмиться, обязан покупать продукцию корпорации "Соски и Клизмы Корпорэйшн". А чтобы привязать потребителей к себе ещё и духовно, профессиональные мозгоёбы разработали документ под названием "Миссия Компании "Соски и Клизмы Корпорэйшн"". Согласно которому заурядный кооператив приобретает статус национальной… и даже наднациональной, международной службы спасения…

Возвращаясь к круглому столу в ТПП.

Идея магнатов ясна. Посредством создания правильной медийной продукции (книги, фильмы, телепередачи и так далее), прославляющей труд, они хотят воспитать поколения людей, которые бы любили труд как таковой. И стали бы работать за идею, как в СССР. Таким дуракам можно платить по минимуму, потому что деньги их не интересуют, а самое главное, что им нужно, работу, они уже получили.

В свете сказанного, нынешнее поколение не выглядит таким уж убогим и дебильным. Вместо фильмов про трактористов и прочих сагах о рабочем человеке они смотрят сериалы про жизнь миллионеров, они хотят стать звёздами? Правильно, потому что они тоже люди и тоже хотят стать богатыми и успешными, такими же, как вы, устроители круглого стола в ТПП. Посмотрите друг на друга. Среди вас нет простых работяг, все сплошь топ-менеджеры и владельцы бизнесов.

Так что засуньте ваши культурные проекты сами знаете куда и не ебите людям мозг.

* * *

Некоторые коллеги смотрят телевизор… что само по себе является дикостью, на мой взгляд… ещё большей дикостью является то, что смотрят на работе, а ещё большей — они верят в показываемое — НЛО, пришельцы, рептилоиды, подземные и подводные цивилизации, чёрно-белая магия, прочая шамбала-мандала. Вместо обсуждения рабочих вопросов и каких-то профессиональных тем на полном серьёзе обсуждают золото коммунистической партии, сокровища Третьего Рейха, как распознать рептилоида и кого уже вычислили, английскую королеву — рептилоида и американского президента — долбоящера, куда сбежал Гитлер и т. д.

И это люди с высшим образованием(((

Правильно говорят: свято место пусто не бывает. И пустая голова должна быть чем-то заполнена, вышепомянутой хуйнёй, например.

PS. Не хочу никого разубеждать и вразумлять, если кто-то хавает говно, это его личные проблемы. Пост написан чисто лулзов ради)))

* * *

Как-то с одним знакомым завели диспут по поводу границ по*уизма. Поводом послужили его рефлексии из-за того, что недавно он прошёл мимо лежащего на тротуаре бывшего однокурсника; тот, стремительно спивающийся субъект, судя по всему, был в умате. В институте (а это примерно 25 лет назад) они были довольно близки, после окончания вуза какое-то время общались, и, вот уже лет 20, не виделись и не контактировали по телефону.

— Может, надо было вызвать "скорую"?!! — выламывая руки, вопрошал он.

— А может, ты прекратишь песдеть!? — парировал я.

На самом деле, тупорылый вопрос: надо ли останавливаться перед лежащим на тротуаре упоротым уёбком, с которым четверть века назад пил водку и снимал тёлок. Ну, предположим такой сценарий, ты остановился, что-то там проблеял, типа: "Привет, это Я, ты меня помнишь, как мы там, в девятьсот лохматом зажигали!? Ну это я, привет! Ну ты что, как сам? Что ты? Что с тобой случилось? Алло, ты меня слышишь?"

Что он мог услышать в ответ? В лучшем случае мычание.

ОК, за этот вопрос мы растёрли, и тут такой вопрос начинается: а перед кем надо останавливаться в принципе и кому оказывать помощь, ну, или там вызывать "скорую помощь"? Кто должен лежать на асфальте? Девушка? Беременная женщина? Ребёнок?

А не хотите пару-тройку историй, когда таких активных доброхотов, которые помогают страждущим, обвиняли в покушении на изнасилование, в педофилии и киднэппинге? Что?! Вы говорите, это невозможно, ведь всё происходит на улице, где полным-полно свидетелей? Да ладно. Вы можете мне не верить, мне на это абсолютно похуй. Валяйте, оказывайте первую помощь означенным категориям граждан, а я на вас посмотрю, когда лежащая на асфальте баба окажется на самом деле истеричкой и на сцене появится ревнивый муж, бггг… ну, тут вариантов очень много может быть разных. Достаточно много было случаев, когда не в меру сознательные граждане с обострённым чувством справедливости вступались за дамочек, поколачиваемых их парнями, наказывали обидчиков, а в итоге оказывались за решёткой по обвинению в хулиганстве с нанесением тяжких телесных повреждений, поскольку у дамочек резко менялось настроение и они давали в милиции показания, согласно которым эти сознательные граждане не заступались за них, а, наоборот, первыми напали и избили их парней… а заодно и их самих.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению