На бетоне - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Московцева, Федор Московцев cтр.№ 22

Это стало для меня хорошим уроком. Сейчас я совершенно спокойно отношусь к абсолютно любым коллизиям на работе. После всего пережитого мне уже вообще ничего не страшно.

* * *

Одна из шизофренических примет нашего времени — это волонтёрское движение (определение: Юридическое определение добровольца или волонтера дано в статье 5 Федерального закона РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" от 7 июля 1995 года: "Добровольцы граждане, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного труда в интересах благополучателя, в том числе в интересах благотворительной организации".

Волонтёрство это не оплачиваемая, сознательная, добровольная деятельность на благо других. Добровольческие инициативы распространяются почти на любую сферу человеческой деятельности работу с социально незащищенными слоями населения (инвалидами, престарелыми, маргиналами); работа в рамках неформального образования, направленного на интеркультурное общение; развитие проектов, укрепляющих дух социальной терпимости; миротворчество, разрешение конфликтов; экологическая защита; активизация населения в глубинке и т. д.).

Бесплатная работа (на благо других, что автоматически означает в ущерб себе) — это одна из самых больших существующих на свете дикостей… сказанное не относится к организаторам всех этих добровольческих бригад, которые монетизируют бесплатный труд лохов. Например, фирма выигрывает тендер по оказанию помощи пожилым и бездомным в департаменте социальной защиты. Она отчитывается об оказанных услугах и получает за это деньги. Но большую часть работ выполняют волонтёры, которым засрали мозги идеями «сознательного и бескорыстного труда на благо других». Кто засрал — таких полным полно: официальная пропаганда, церковники, идейные идиоты, морализаторы, тупорылые фильмы, и так далее.

Я всё-таки не такой меркантильный человек, как те мои знакомые, которых я считаю ролевыми моделями. Могу непродолжительное время поработать без мгновенной отдачи с расчётом на долгосрочный результат… речь идёт о работе на перспективу, а не о «бескорыстном труде на благо других», на такую дичь я неспособен)))

Тогда как упомянутые мои знакомые преследовали лишь сиюминутную выгоду, и, вероятно, именно поэтому они такие богатые, а я такой бедный, хнык-хнык(((

* * *

В деревнях принято всё про всех знать и постоянно обсуждать соседей — кто в чём, кто с кем и в каких позах и т. д. Аналогичные традиции присутствуют в некоторых городских коллективах. Народ часами обсуждает, какую шубу и за сколько купила некая Иванова, например, или сколько переплачивает купивший в кредит машину Петров, или на какой курорт и в какой отель поехал в отпуск Сидоров.

Помню, одна сотрудница ушла на больничный, так её коллега, бедный, так извёлся сомнениями по поводу подлинности заболевания, что стал за ней следить. И правдоискатель выяснил, что больная ходит по магазинам, в рестораны и спортзалы — вместо того, чтобы лежать под капельницей. Это была его личная инициатива, никто его об этом не просил. Само собой, это стало предметом бурного обсуждения среди всех заинтересованных. И доложено руководству.

— Посмотрим на оправдательные документы, — вяло отреагировал начальник.

Через 14 дней больная вышла на работу и предоставила больничный лист.

— Это «левый» больничный! Она его купила!!! — правдоискателя буквально разрывало на части от возмущения.

Начальство никак не отреагировало на его вопли.

Дурдом. У какой-нибудь клуши дома беспорядок, дети питаются левыми полуфабрикатами вместо полноценной домашней еды, а она часами сплетничает по телефону с другой такой дурой. Потом, закончив беседу, тут же с другой тупой тёлкой обсуждает собеседницу, с которой минуту назад разговаривала… и так до бесконечности.

На моей бывшей фирме тоже был один такой придурок… собственно, стучали друг на друга все, и мне это было на руку, ибо я всегда всё про всех знал… но этот был в высшей степени неравнодушен к личной жизни окружающих.

В какой-то момент в качестве основной мишени он выбрал главного бухгалтера.

Брызгая слюной, он докладывал мне о её преступлениях:

— Знаете, сколько стоит её машина? А стиральная машина? А кухонный гарнитур!? Она ворует деньги фирмы!

Такой смешной))) Мне-то было точно известно, что сколько у неё стоит, потому что это, так получилось, обсуждалось со мной… Но его комментарии было очень забавно послушать. Касаемо «воровства денег фирмы» — это было абсолютно исключено, так как никто, кроме меня, не имел доступ к деньгам. Какое-то имущество теоретичекси могло быть украдено, а деньги — нет.

И почему нигде не сказано, как научиться быть равнодушным к чужим делам и быть небезразличным к своим собственным!? Означенный баклан работником был довольно посредственным, продажи у него были скромные. И вместо того, чтобы собрать все силы в кулак и двигать карьеру, он эти силы расточал на бесконечные склоки.

В конечном счёте он переключился на… меня, устроил что-то типа заговора… за что и был уволен.

Ещё один вселенский маразм — массовое обсуждение инфоповодов (в доинтернетовскую эру это называлось «кухонные разговоры интеллигенции)… Украина, Сирия, Крым, Евровидение, резонансные убийства, техногенные катастрофы, происшествия, что сказал один политик и как ответил другой — все эти бесконечно далёкие от рядового обывателей вещи, чисто умозриетльные материи, обсуждаются означенными обывателями с каким-то диким фанатизмом.

Имеются в виду не те, кто непосредственно с данными вещами работает, профессиональные политики, например, а обычные реднеки, задроты, планктоны, которые приходят с работы в свой грязный захламленный дом, тут же садятся за компьютер и до утра зависают в соцсетях, обсуждая «злободневные» вопросы с такими же интернет-хомячками. А утром с опухшей рожей тащатся на работу, где урывками продолжают строчить в интернет.

* * *

Абсолютная паранойя — кому-то что-то доказать: своим бывшим, несогласным с твоим мнением оппонентам, соперникам-однокурсникам, в интернете и т. д. Зачем? Во-первых, это невозможно, никто никогда не согласится, что неправ. Во-вторых, пустая трата времени и денег в ущерб себе.

Знаю некоторых, кто десятилетиями (!!!) преследует одноклассников-однокурсников, пытаясь доказать, что он лучше, успешнее и так далее. Зазывает в гости, хвастается достижениями. Дружбы между ними нет, жертва преследования отбрыкивается, ему не нужно это общение. Но преследователь с упорством, достойным лучшего применения, снова и снова атакует звонками, ищет встречи. Во время которой всё одно и то же: ах, посмотри, какой у меня дом, какой у меня бизнес, а ты по-прежнему на мели, жизнь не удалась, но, ничего.

Величайший из подобных идиотов — граф Монте-Кристо. Ладно, он сбежал с тюрьмы и стал богатым. Но к чему эта изощрённейшая месть? Взял бы просто грохнул обидчика. Намного дешевле и проще, чем этот дьявольский проект. Нет, для Монте-Кристо это было бы слишком просто. Он сделал так, чтобы ДОКАЗАТЬ всем, какой он крутой, и какие все остальные ничтожества. Так, чтобы все прочувствовали свою ничтожность и пожалели о содеянном.