В поисках агента. Записки офицера КГБ - читать онлайн книгу. Автор: Виктор Черкашин, Грегори Файфер cтр.№ 67

Активную разработку Мартынова американцами не заметили и в Центре, возможно, потому, что оперработник в своих отчетах был довольно убедителен, отмечая прогресс в развитии своих отношений с новым американским другом. Это было несколько странно, поскольку в Ясенево, как правило, настороженно смотрели на подозрительно быстрый прогресс в развитии отношений со связями и предупреждали сотрудников об опасности подстав. Возможно, Центр тоже был заинтересован в расширении агентурной сети. Тем временем отношения Мартынова с его новым знакомым углублялись. Решив, что он заглотнул «наживку», Бюро перешло в наступление, и Мартынов был завербован. Чтобы подсластить пилюлю, американцы предложили ему завершить «вербовку» своей продвинутой связи и сделать ее «агентом», через которого они будут дезинформировать советскую разведку. Передаваемая Мартынову информация будет достаточно интересной, чтобы убедить Центр, что оперработник добился большого оперативного успеха. Мартынов согласился без особого сопротивления, что, в общем, было не совсем обычным делом в практике ФБР.

Мартынов был опять на коне. Получив в ЦРУ оперативный псевдоним «Gentle» и в ФБР — «Pimenta», он два раза в месяц встречался с сотрудником ЦРУ Родом Карлсоном и специальным агентом ФБР Джимом Холтом. Встречи проводились на различных конспиративных квартирах, всего их было более пятидесяти, в основном в той части штата Вирджиния, которая носит название «Кристалл-сити». Мартынов отчитывался о деятельности резидентуры за истекший двухнедельный период, включая проведенные операции и объекты интереса разведки, пересказывал полученные от Центра указания, не забывал и дошедшие до Вашингтона сплетни в Центре. Он также давал ФБР наводки на возможных кандидатов вербовочных подходов и разработок. Часть передаваемой противнику информации о проводимых резидентурой операциях он черпал с висящей на стене резидентуры большой карты Вашингтона и его окрестностей, где отслеживалась текущая оперативная обстановка, в частности результаты перехватов переговоров бригад наружного наблюдения ФБР и места их рассредоточения.

Усилия ФБР по дезинформации Центра увенчались успехом: вскоре Мартынова сделали руководителем линии «X» резидентуры, когда его начальник после окончания срока командировки вернулся в Москву. Вполне возможно, что он полностью не представлял себе возможных последствий своих действий. По мнению ЦРУ и ФБР, Мартынов пошел на сотрудничество с американцами из-за своих идеологических расхождений с политикой СССР. Он якобы также не был удовлетворен своей работой в разведке и только «терпел» ее из-за привилегий, которые, как он считал, ему заслуженно полагались. Американцы платили Мартынову 200–400 долларов в месяц, что дает основание считать, что деньги не были основным мотивом его предательства. В действительности его главной целью было сделать карьеру в системе КГБ, в полной мере обеспечить свою семью и дать детям хорошее образование, чего, как он рассчитывал, можно добиться, сотрудничая с американцами. Говоря проще, он находил вполне приемлемой сделку по схеме: предательство Родины — благополучие семьи. Шпионаж для Мартынова был видом бизнеса, который, полагал он, никогда не раскроется. Он был уверен, что советская разведка просто не в состоянии вербовать в США агентов, способных выявить факт его сотрудничества с ЦРУ и ФБР.

Наиболее ценные источники разведки имеют доступ к информации, которую нельзя добыть другими средствами. Кроме того, они, как правило, такую информацию получают и передают на регулярной основе. В рамках этих стандартов Мартынова вряд ли можно характеризовать как особо ценного агента. Не считая сведений общего характера и того, что он знал о работе линии «X» резидентуры (а она не была основным объектом внимания ЦРУ и ФБР), Мартынов имел весьма ограниченный доступ к интересующей американцев информации. Передаваемые им материалы не имели никакого отношения к вопросам национальной безопасности или международных отношений СССР. Разведывательная информация, которую он сообщал ЦРУ и ФБР, — расположение, структура, численный состав резидентуры, режим ее работы и т. п. — представляла оперативный интерес разве что для работавших против нас контрразведывательных подразделений ФБР. Чисто по немыслимой и идиотской случайности и, повторяю, именно из-за нее — вопреки абсолютно безосновательным утверждениям обратного — он подслушал кулуарные сплетни в Центре о Джоне Уокере, позволившие ФБР поймать одного из наших самых ценных и долго работавших агентов. И последнее: горькая ирония предательства Мартынова заключалась в том, что довольно жесткий и подчас эффективный контрразведывательный «прессинг» ФБР затруднял ведение разведывательной работы в Вашингтоне, а это отражалось на наших результатах и, как следствие, ограничивало его собственную шпионскую деятельность. Тем не менее, американцы возлагали большие надежды на то, что Мартынов будет продолжать работать с ними и в будущем, когда займет более высокое место в иерархии советской разведки.

3

Я был потрясен, поняв, что Мартынов и являлся тем «кротом», поисками которого я занимался более года. Как уже говорилось, с конца 1982 года ФБР стало устанавливать слежку целевым порядком и только за сотрудниками резидентуры, оставив в покое «чистых» дипломатов посольства. Стало ясно, что ФБР располагает точной информацией о ведомственной принадлежности советских сотрудников. Откуда такая точность? Необходимо было об этом информировать Ясенево, но сделать это следовало очень аккуратно. Дело в том, что Центр имел обыкновение рассматривать измену Родине или шпионаж против СССР со стороны разведчиков как невероятный случай. Поэтому часто подозрительные моменты в поведении отдельных лиц склонны были недооценивать. Эти люди просто оступились… Многие в ПГУ не хотели серьезно рассматривать как реальную постоянную опасность то, что вражеские агенты могут проникнуть в ряды советских разведчиков, полагая, что подобные опасения были бы равносильны признанию слабости службы. Подобное упрощенное, но, к сожалению, распространенное представление значительно затрудняло задачу убедить руководство ПГУ более трезво и серьезно взглянуть на проблемы внешней контрразведки.

После долгих размышлений в апреле 1984 года мною был составлен проект телеграммы Крючкову. В ней отсутствовали какие-либо фамилии сотрудников резидентуры, подозреваемых в принадлежности к агентуре ЦРУ и ФБР, а также предложения по их выявлению. В телеграмме излагались результаты проведенного нами изучения материалов перехватов радиообменов бригад наружного наблюдения ФБР и найденных радиомаяков в машинах оперработников. Выводы позволяли предполагать агентурное проникновение противника в резидентуру, так как ФБР располагало информацией, которую американская контрразведка не может получать на основе данных только слежки за нашими сотрудниками.

Подготовленный мною проект был передан резиденту. К телеграмме он отнесся серьезно и предупредил, что в Центре вряд ли будут рады услышать подобные новости. Он предложил повременить с отправкой телеграммы и дождаться намеченного на май приезда в Вашингтон одного из замов Крючкова и в ходе разговоров с ним прозондировать возможную реакцию Центра на нашу информацию. Когда этот руководитель приехал, мы выложили перед ним все наши соображения. Ознакомившись с результатами анализа резидентуры, он охарактеризовал их как неполные и неубедительные, добавив, что Крючков будет такого же мнения и это кончится тем, что меня обвинят в шпиономании и разжигании атмосферы недоверия в разведке. Попытки как-то подкрепить мои доводы только усилили его раздражение. Реакция нашего гостя навела меня на мысль, что руководящее лицо посчитало, что я втянул его в очень деликатную и незавидную ситуацию перед более высоким начальством, вынудив его прочитать проект моей телеграммы. Настаивая на нашей точке зрения, мы, по его мнению, подталкивали его к принятию решения, которое не совпадает с позицией Крючкова, со всеми вытекающими для этого руководителя неприятностями. Я понял, что мои соображения не найдут понимания и поддержки в Центре, поэтому ничего в Москву не послал.