Несвоевременные мысли эпохи Третьей Империи - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Сатановский cтр.№ 29

Главное, совершенно непонятно, что теперь со всем этим делать. Один карамболь, если с Россией можно делать что угодно, потому что ответить ей нечем, экономика у неё разнесена в клочья и вообще она — региональная держава. То есть может воевать с Грузией и влиять на Армению и Киргизию. А так смени ей президента, подели чрезмерно большое и богатое энергоносителями и прочими ресурсами пространство на четыре-пять или сорок-пятьдесят (в зависимости от фантазии Госдепартамента и того, как карта ляжет) стран. Самое милое дело. И потом можно заниматься Китаем. Ираном. И кто там ещё после России останется? Благо Грузия, Молдавия и, что особенно хорошо, Украина доведены до правильного состояния. А прочее постсоветское пространство довести до него можно без особых хлопот. Совершенно другое дело, если разваливать Россию выйдет себе дороже, как было с Советским Союзом. А выглядело так перспективно… И Обама верил, что вот-вот — и пройдёт в дамки. Не сам, так Хиллари Клинтон. И вообще демократы. Такой уж он был нобелевский лауреат мира…

Однако мечтать не вредно. Какой уж там судьбой оборонные институты с технологиями, о которых сообщил отечественному истеблишменту Путин, прозрачно намекнув прочему миру, чтобы к его стране больше не приставали, не были разогнаны и почему их здания никто не приватизировал, неизвестно. Может, приватизаторы и эффективные менеджеры отвлеклись. Нефть делили, электричеством занимались или землёй — неизвестно. Или Г-дь отвёл. Но вышло как вышло, и не так уж важно почему. Поскольку тиражировать что-либо успешное и правильное в наших пенатах отродясь не умели и вряд ли научатся в ближайшем будущем. Да и Чубайс, фигура фольклорная и отчасти мистическая, никуда не делся. И министров-реформаторов в экономическом блоке пруд пруди. Кто не Кудрин, тот Силуанов. Мутко на строительстве, Медведев премьер, Набиуллина — глава Центробанка. Легендарные люди. С чем угодно справятся. Так под их мудрым руководством экономика в стране растёт, и так они оборонные отрасли любят… Но не будем о грустном. А то Мединский к ночи вспомнится.

При всём том, технологии продемонстрировали. На какой-то период страна может считать себя спокойной по поводу внешней угрозы. Если, конечно, говорить о Больших Страшилках. Война с НАТО там. Или Третья мировая. То есть столкновение с Соединёнными Штатами — в обоих случаях. Поскольку без Штатов цена тому НАТО — ноль без палочки. Малая цена. И никакой мировой войны без обмена ядерными ударами между Вашингтоном и Москвой нет и не будет. Причём подозревать Россию в намерении её развязать бессмысленно. Штаты, пока в адрес Москвы шёл поток обвинений, столько стран разгромили с такими последствиями, что можно им даже про Хиросиму и Нагасаки не напоминать. Миллионы погибших, миллионы искалеченных, десятки миллионов беженцев. Мартиролог не дай Б-г. Хочется верить, что провал сирийского проекта, в котором были заинтересованы и монархии Залива, и Турция, и весь, как теперь принято говорить, «коллективный Запад», это безобразие остановит. Хотя и поздно, но это точно лучше, чем его продолжение без конца и края.

Продолжать гадить России будут. По мелочи. О её союзниках умолчим, поскольку автор ни в каких союзников не верил, не верит и верить не собирается. Временные попутчики — не более того. И хорошо, если предав (предадут и продадут обязательно, дай им только срок), они не смогут нанести российским интересам большого ущерба, как было в ходе распада СССР. Но кто предупреждён — тот вооружён. Отстраивание потерянного, разворованного и своими же руководителями сданного не за понюх табаку неизвестно зачем и практически бесплатно есть процесс долгий и мучительный. Требующий стратегического мышления, политической воли и готовности к затягиванию поясов (приближённых, а не населения), не говоря о смене кадров на руководящих постах, поскольку с большинством из них каши не сваришь, а от их показательной преданности Самому толку даже ему немного. Некоторые надежды на это есть — не зря же Владимир Владимирович, супостатам не демонстрируя, как Хрущёв, кузькину мать, подробно её описал, проиллюстрировав мультипликационно. А там увидим.

Вечная проблема — что делать с накопленным (заработанным, украденным, доставшимся от предков — нужное подчеркнуть)? Ну, тебе пригодилось. А детям? И тем более внукам? И ведь у всех так! Пращуры захватили или построили замок. Молодцы! А тебе он на кой? Без электричества, газа, горячей воды и канализации. Ни комфорта, ни Интернета. Ну замок. Ну красивый. Или — если руины — живописный. Делать с ним что? Ремонт денег стоит. На крышах прорастает всякая цвель до берёзок включительно. Откуда на крыше у приличного замка могут взяться деревья?! Но ведь берутся откуда-то! Скоблить не перескоблить его, пока порядок наведёшь. На содержание денег никто не подкинет, скорее наоборот. Повиснут налоговики на горле — не оторвёшь. Недвижимость, коллекции и прочий заметный для профессионального взгляда багаж — в основном обуза, поскольку продать его не продашь, мороки с ним море, а выбросить жалко. Собирали его, гордились, и получается, что ты скотина неблагодарная, если не сохранишь для потомков, которым он тоже не нужен…

Ну если революция или война, тут проще. Разбомбят или отберут. И ведь что характерно, в случае контрреволюции мало что вернут. Или вообще никому ничего. Сложившаяся практика. Пример — отечественные реалии после распада СССР. Что, отобрали у посольств и торгпредств роскошные особняки, в которых они обосновались при Советах? Вернули наследникам тех, кто их строил в качестве уютных семейных гнёздышек? Чёрта с два. И мировая общественность со всей её показательной преданностью закону, порядку и частной собственности в гордую позу не встала и не заявила: «Не можем себе позволить пользоваться чужим имуществом». Пользуются и ещё как! За милую душу. Арманда Хаммера во время оно мало смущало, кому принадлежали вывезенные им из СССР картины. Всех прочих и того меньше. Так что расклад один: или ты сохраняешь социальный статус семьи и можешь себе позволить владеть накопленным до тебя, или эмигрируешь, или живёшь на две (и более) страны, держа ценности там, где на настоящий момент спокойнее. Ну или всё теряешь.

Других вариантов нет. Что до патриотизма и прочих абстрактных философских материй, не надо лохматить бабушку. Советский Союз, к примеру, партийно-политическая «элита» для того и раздербанила, совместно с примкнувшими к ней аферистами и бандитами всех мастей, чтобы, распихав его по карманам, монетизировать в пользу тех, кто оказался шустрее прочих. И всё. Прочее есть блажь, агитационно-пропагандистская муть и сказки братских народов, на их, братских народов, утешение рассказываемые им в рамках телевизионных, радио- и прочих программ. Чтобы население не расстраивалось и не так обижалось на начальство. Понимать это полезно для сохранения бодрости духа, спокойствия и оптимизма, а также долголетия. А что это несправедливо, так кто сказал, что справедливость есть что-то реальное и в этом мире встречающееся? Желающих можно отослать к фильмам покойного Алексея Балабанова. К тем же «Кочегару» и «Про уродов и людей», куда более реалистичным, чем его же знаменитые «Брат» и «Брат-2». Хотя и куда печальнее по послевкусию…

В последнее время принято ругмя ругать «лихие» 90-е годы в пользу времён нынешних и будущих, с их «вставанием с колен» и «вертикалью власти». Что до последних терминов, по крайней мере автор и его друзья и знакомые ни перед кем на коленях отродясь не стояли, а те, кто стоял, по преимуществу были в начальстве и никуда не делись: кто-то и по сей день там, а кто-то отъехал с честно украденным в дальние страны. Да и «вертикаль», судя по наличию на различных этажах властной пирамиды многочисленных жуликов и воров (выражение точное, хотя персона, которая ввела его в оборот, ничем особым от критикуемых ею не отличалась), а также реже встречающихся, но вполне заметных тяжёлых уголовников (до наркобаронов включительно), какая-то кривоватая. Во всяком случае, с выполнением указов нижестоящими инстанциями у неё не ладится, и даже с мусором она разобраться не способна, хотя в Европе и Японии этот процесс давным-давно налажен. Так что чего хаять тех, от кого все нынешние непосредственно произошли, совершенно непонятно.