Дни арабов. Пора казней египетских - читать онлайн книгу. Автор: Юрий Успенский cтр.№ 44

Тем не менее, у России есть с Саудией точка пересечения интересов, где есть потенциал для продвижения наших интересов. Нет, это не Сирия, где Саудия провела ребрендинг группировки «Джабхат ан-Нусра», сделав её ядром некой коалиции под названием «Джейш эль-Фатх» (об этом – в главе 13). С ваххабитами нам никогда не договориться, это нужно просто понять и принять. Это не постоянно ускользающая от нас морковка военного сотрудничества, которой Саудиты начинают усиленно размахивать всякий раз, как им что-то от нас надо. И даже не мирный атом. Точка пересечения – это, конечно же, Египет. Для меня очень радостно знать, что он в целом не на нашем балансе, но мы при этом остаёмся для него значимым партнёром во внешнем мире.

На историю наших отношений с королевством Саудовская Аравия сильно повлияло одно глупое и преступное решение. Это было решение о казни Карима Абдрауфовича Хакимова – ещё одного нашего великого арабиста, который был полпредом СССР в королевстве Абд эль-Азиза Аль Сауда (оно называлось ещё королевством Неджда и Хиджаза) и близким другом самого короля. Никогда до того и никогда после того ни один наш дипломат не имел такого положения при правителе арабской страны. В 1937 Хакимов был отозван в Москву, и хоть король предлагал ему убежище, предпочёл поехать (был наивнее Штирлица). Ему пришили создание пантюркистской повстанческой организации, а также связи с английской и турецкой разведками (арестованный до него секретарь полпредства оговорил). В январе 1938 Хакимова расстреляли, а его жену сослали в АЛЖИР. Нет, не в тот Алжир, что на Средиземном море, а в тот, что в Акмолинске был (ныне Астана). В Акмолинский лагерь жён изменников Родины сослали.

Узнав об этом, король Абд эль-Азиз просил передать, что другого полпреда из СССР он не ждёт, и в результате наши дипломаты отъехали из эр-Рияда… на полвека. А через пару месяцев в Саудии нашли нефть. Остальное известно. Была, правда, у нас ещё возможность наладить взаимопонимание: когда Саудия объявляла нефтяное эмбарго в 1973. Случись нам тогда «ногою твёрдой стать при море», у Персидского залива, и Советский Союз всё ещё здравствовал бы и сегодня. Но кремлёвские аппаратчики, видимо, подумали: а зачем коммунистам богатые арабы, когда есть так много бедных? И нефть их капиталистическая нам не нужна: мы лучше молодёжь свою пошлём в Афган осликов с героином отлавливать, чем четверть мировых запасов нефти в Заливе сторожить.

Так что на самом деле, какова будет внешняя политика Саудии по отношению к нам – зависит от нас. Россия гораздо сильнее Саудовской Аравии. Ещё раз: Россия – гораздо сильнее Саудовской Аравии. Люди вроде Хакимова на заказ не появляются, но определённые шансы сыграть в свою игру судьба нам всё же даёт., примерно раз в 40 лет. «Аль-Джазира» уже распахнула форточку Овертона, публикуя статьи с намёками на то, Залив может просить военного покровительства России, чтобы та заменила собой американцев в Заливе. Что ж, до этого, конечно, далеко., но мировая политика иногда выкидывает такие кульбиты..

На юге Йемена всегда были сильны сепаратистские настроения. В провинции Хадрамаут ещё до нынешней войны шёл самый настоящий гражданский бунт. Она одна занимает 36 % территории Йемена; но протесты ширились и в столице бывшей НДРЙ – Адене.

Поводом для их активизации ещё в 2013 послужил клич бывшего вице-президента Йемена Али Салема аль-Бейда восстать против надменного Севера под лозунгом «Нет – северной оккупации». Под флагами почившей НДРЙ демонстранты устраивали массовые выступления в десятках населённых пунктов по всему югу страны, на что центральное правительство реагировало, как правило, вводом дополнительных армейских частей.

Однако лидеры сепаратистов не нашли общий язык между собой и не сумели скоординироваться. Одни призывали к гражданскому бунту, другие – к вооружённому отпору северянам, благо в оружии недостатка в Йемене никогда не было. Вышеупомянутый аль-Бейд со своими сторонниками пытался составить конкуренцию сепаратистскому блоку Хасана Баума. Аль-Бейду принадлежит канал ‘Aden Live’, с которого он поливал грязью Баума, а тот в ответ выпускал пресс-релизы с осуждением «изменников, пытающихся посеять злобу между йеменцами».

Это, понятно, ослабляло общую силу движения, сокрушался перед «аль-Джазирой» Мухаммед аль-Укля, один из основателей «Национального совета по мирной борьбе за восстановление независимости Южного государства». По его словам, некоторые великие державы неофициально проявляют готовность обсуждать вопрос об отделении Южного Йемена, но приступить к обсуждению мешает раздробленность самих сепаратистов, к которым примешиваются ещё и такие личности, что хотят просто спекулировать на проблеме в личных целях.

Йеменские власти собирали в Сане одну конференцию за другой под лозунгом национального примирения. Однако, в отсутствие силы, способной удержать улицу, эти собрания не могли дать ничего, кроме болтовни. На территории Йемена исторически доминировали именно горные племена севера. Торгово-земледельческий юг строил чудеса света вроде Маарибской плотины, сочинял гигабайты стихов и отправлял корабли чуть ли не вокруг Африки, но был беззащитен перед набегами с гор. Объединённое же государство в первые века нашей эры было в состоянии предпринимать попытки вторжения в Эфиопию; правда, эфиопы наносили ответные визиты в Южную Аравию куда чаще, чем того требовала простая учтивость.

Раскол сепаратистского движения перед войной был обусловлен как объективными внутренними факторами, так и внешним вмешательством главных двух сил, заинтересованных в Йемене: Саудии и Ирана.

Сепаратисты стабильно отвергали все инициативы, поступавшие из Саны, где заседали искатели национального примирения. Их позиция звучала так: дайте южанам самим решать свою судьбу. Выберет народ единое государство – так тому и быть; ну а захочет пожить отдельно – не обессудьте. Однако максимум, что было предложено в рамках «Национального диалога» в Сане – перейти к федеративному устройству страны.

Как рассказала заместитель руководителя «Диалога» Балькыс аль-Ляхби, было представлено 15 вариантов решения южной проблемы – а потом некая группа высоколобых должна была попытаться свести их к общему знаменателю в виде федеративного деления Йемена. Но усреднённый вариант в данной ситуации решительно невозможен.

Теоретизирование в рамках «Диалога» не подкреплялось работой на местах. А в условиях родоплеменного общества это путь к провалу. Пришлют из центра генерал-губернатора – и его инициативы будут в лучшем случае саботироваться, а сам он ничего лучше подавления сепаратистов не предложит. Утвердят из Саны назначение на губернаторство кого-нибудь из местных шейхов – и племена будут нагло высасывать дотации из бюджета, лишь усиливаясь за счёт центральной власти.

Представьте, что теперешней Австрии предлагают подумать о вхождении в состав Германии. Разработано целых 15 вариантов, как им образовать единое государство. При этом Австрия имеет исторический опыт нахождения в составе Великой Германии, и этот опыт закончился тем, что солдаты вермахта в советских лагерях всячески старались записаться австрияками. Германия – федерация, в ней 16 земель. И Австрия федерация – в ней земель девять. Создаём конфедерацию из двух равноправных частей. А можно Австрию просто принять землями в германскую федерацию. Решено! Да нас и тут неплохо кормят, туповато замечают австрияки. Не разговаривать!