Параллельно с этим офицеры кабульской резидентуры ЦРУ получили указание еще внимательнее отслеживать внутренние процессы в ДРА, степень вовлеченности СССР, а также изучать потенциал набирающей силы контрреволюции.
Слух, пущенный противниками Амина в НДПА, о том, что «второй человек» является давним агентом американских секретных служб, еще в начале 1979 года достиг посольства США. Заинтригованный Адольф Дабс как-то прямо спросил у резидента ЦРУ, так ли это?
— Увы, так бывает только в голливудских фильмах, — рассмеялся Турко. — Это слишком хорошо, чтобы оказаться правдой.
— Но, возможно, ты не знаешь всего. Его могли вести фэбээровцы…
— Могли, — согласился резидент. — Но тогда кто-то обязательно прибыл бы из Штатов для поддержания связи с агентом. А ведь никого нет. И потом этот Амин очень уж смахивает на полпотовца, чтобы быть нашим человеком.
Став после гибели Дабса руководителем дипмиссии, Ам-стутц пять раз встречался с Амином наедине. Это были частные встречи, без протокола, о них не сообщала пресса, и даже из ближайшего окружения премьер-министра мало кто знал об этих контактах. Как позже вспоминал Амстутц, афганец в ходе бесед с ним всегда «проявлял непреклонную враждебность по отношению к США». А скрытный характер встреч в итоге сыграл с Амином злую шутку, о них узнали сотрудники КГБ и сделали свои выводы: афганский лидер затеял за спиной Москвы собственную игру и поэтому надо с ним кончать.
Судя по всему, у некоторых начальников в Москве и в Вашингтоне в этот период началась взаимная паранойя: Советы подозревали американцев в тайных приготовлениях по захвату Афганистана, а Штаты, напротив, убеждали себя и своих союзников в том, что русские вот-вот бросят свои танковые колонны на юг с целью захвата нефтяных полей вблизи Персидского залива.
Итак, летом 1979 года исламская вооруженная оппозиция (будущие моджахеды, а впоследствии — талибы) начала получать через посредничество пакистанской разведки американскую помощь. И это почти сразу стало известно советской разведке. Изучив поступившую информацию, в ЦК КПСС распорядились дать ответный залп из «информационных орудий», подключив к этому не только прессу СССР и стран Восточной Европы, но и СМИ государств третьего мира, а также газеты левой ориентации Запада. Когда на американцев обрушился шквал обвинений, Госдепартамент дал команду отреагировать соответствующим образом по дипломатическим каналам.
К послу Пузанову напросился на прием временный поверенный в делах США в ДРА Флэтин. Он сообщил, что исполняющий обязанности главы миссии Амстутц выехал в Вашингтон для консультаций, а ему, Флэтину, поручено передать советской стороне документ Госдепа под названием «Ложные утверждения об американском вмешательстве в Афганистане». Это была короткая нота, довольно вяло сообщавшая о том, что США ни при чем. Ознакомившись с ней, Пузанов в жестких выражениях отмел все претензии в адрес родной страны и постарался заверить гостя, что советские СМИ правильно освещают и комментируют ход событий в Афганистане.
— Наши корреспонденты ссылаются на выступления товарищей Тараки и Амина, которые неоднократно приводили примеры вмешательства США во внутренние дела Афганистана, — пояснил Пузанов, а потом добил американца его же оружием: — На это указывают также и сообщения корреспондентов западных, в том числе и американских, газет и журналов, которых трудно заподозрить в пристрастном отношении к США.
Флэтин при этих словах слегка поник, потому что как раз недавно один из влиятельных американских еженедельников и вправду поведал читателям некоторые детали тайных операций ЦРУ против ДРА. А Пузанов продолжал напористо добивать коллегу:
— Прекратите свое вмешательство, тогда не будет и повода для обвинений. Я хочу вам также напомнить, что сенат США отклонил предложение президента Картера о предоставлении Афганистану американской помощи в размере 17 миллионов долларов. И несмотря на это, правительство ДРА сохраняет к вам дружественное отношение. Об этом, в частности, говорит такой факт: 4 июля на приеме в вашем посольстве по случаю Дня независимости США с афганской стороны присутствовал целый ряд высоких гостей, в том числе два министра и два заместителя министра.
— Это действительно так, — согласился Флэтин, — и мы высоко оцениваем такие позитивные моменты. Однако в то же время хочу обратить ваше внимание на то, что правительство США не имеет возможности оказать какое-то давление на военную администрацию Пакистана вследствие целого ряда разногласий двухстороннего характера, включая расхождение по вопросу о ядерном оружии.
Расстались американец и русский холодно.
Поскольку градус конфронтации нарастал, Госдеп принял решение еще больше сократить число сотрудников своего посольства в Кабуле, а также эвакуировать членов их семей. Афганскую столицу должны были покинуть около ста человек, о чем Амстутц заблаговременно проинформировал заместителя министра иностранных дел ДРА Ш.М. Доста. Во время беседы с ним глава американской дипмиссии подчеркнул, что подобная акция предпринимается не из-за политических причин, а продиктована исключительно соображениями безопасности граждан США. Кроме того, Амстутц заверил афганского чиновника в том, что американская сторона не намерена предавать эту акцию огласке.
— Но, разумеется, если кто-то из прессы задаст прямой вопрос, то мы будем обязаны дать точный ответ, — оговорился глава дипмиссии.
На беду такой прямой вопрос был задан представителю Госдепа буквально на следующий день корреспондентом влиятельной газеты «Вашингтон пост». Ознакомившись с опубликованным на страницах этой газеты комментарием, афганцы пришли в ярость. Заместитель министра Дост тут же пригласил к себе Амстутца и устроил ему настоящую выволочку.
— Подобные публикации создают неверное впечатление об Афганистане, — сказал он. — Вы нарушили договоренность, согласно которой утечки об эвакуации ваших граждан не должны были появиться в прессе.
Но это было не все. В тот же день американское посольство получило ноту, в которой содержалось требование МИД ДРА еще больше сократить число дипломатов, аккредитованных в Кабуле.
25 июля Амстутц в сопровождении Флэтина пришел к Пузанову, решив, что все это — происки русских.
— У нас создается впечатление, что афганская сторона слишком болезненно реагирует на наше понятное желание обеспечить безопасность американских граждан, — объяснил Амстутц после обычных протокольных приветствий. — Наши официальные лица неоднократно заявляли о том, что США не поддерживают повстанцев в Афганистане, не снабжают их оружием или деньгами. Два года назад Афганистан имел хорошие отношения почти со всеми странами, включая Иран, Пакистан, Китай и США. Сейчас он испортил отношения с соседями и с западными государствами. У нас складывается мнение, что Амин сознательно ищет конфронтации с США.
— Вы не правы, мистер Амстутц. Афганистан никоим образом не пытается ухудшить афгано-американские отношения, — возразил ему советский посол. И снова вспомнил недавний прием в американском посольстве. — Афганская сторона была весьма высоко представлена на торжестве по поводу Дня независимости Соединенных Штатов. Что же касается обострения отношений с соседями, то это целиком связано с их открытым вмешательством во внутренние дела ДРА