Предисловие
Весной 1950 года Орел Дж. Скин, начальник исправительной
тюрьмы в штате Западная Вирджиния, высококомпетентный в своем деле джентльмен,
уроженец Юга страны, для которого кодекс чести является в жизни путеводной
звездой, оказался в очень затруднительном положении. В соответствии с законом
он должен был казнить заключенного Роберта Балларда Бейли, который, как ему
подсказывали опыт и интуиция, был не виновен. Все возможные средства защиты уже
были безуспешно использованы заключенным. Ни на что не надеясь, без цента в
кармане, беспомощный человек проводил отведенное ему жизнью время в узкой
камере — в ожидании свидания с электрическим стулом.
И тогда начальник тюрьмы вспомнил о недавней статье в
журнале «Аргози» под названием «Последнее прибежище».
Он набрал номер телефона Тома Смита и объяснил ему свое
затруднительное положение.
Комитет по расследованию, созданный при журнале, возглавил
его президент, Гарри Стигер. Туда вошли доктор Ле Мойн Снайдер, имевший
одновременно научную степень медицины и юриспруденции, специалист судебной
медицины и исследователь; Алекс Грегори, один из самых квалифицированных во
всей стране специалистов по расшифровке детектора лжи; Том Смит, несколько лет
возглавлявший исправительную тюрьму штата Вашингтон в Волла-Болла; Боб Рэй, тюремный
психиатр; Раймонд Шиндлер, частный детектив международного класса, и Эрл Стэнли
Гарднер, адвокат и писатель. Они собрались вместе, чтобы заново проштудировать
документы, касающиеся дела Бейли.
Времени в распоряжении комитета оставалось мало, на счету
был буквально каждый час, поэтому Смит, Грегори и Гарднер срочно отправились в
тюрьму штата в Маундсвилле, чтобы взять интервью у приговоренного к смерти.
После этого трое направились в столицу штата Чарлстон, чтобы
снова тщательно изучить и проверить все факты этого дела, побеседовать с
ведущим процесс судьей и поговорить с кем-то из имеющихся свидетелей.
Гарри Стигер, президент журнальной корпорации «Аргози»,
известный журналист, бросил все дела, связанные с изданием трех десятков
различного рода журналов, сел на самолет и догнал группу в Маундсвилле. Путь
его лежал в Чарлстон, где нужно было принять участие в новом расследовании.
Началась лихорадочная работа. Следователи на местах
постоянно перезванивались по телефону с членами комитета, находящимися в других
городах, вносили корректировку в имеющуюся информацию, отчаянно стараясь
воспроизвести наиболее полную картину происшедшего, — ведь уже в самом начале
расследование содержало безнадежные противоречия.
Когда свидетель показывал, что он видел совершенно трезвого
Бейли, совершившего убийство, в одном из районов Чарлстона, муниципальная
полиция уверенно утверждала, что она опознала Бейли в это же самое время,
совершенно пьяного, за несколько миль от указанного свидетелем района.
Полиция попыталась арестовать Бейли за вождение машины в
нетрезвом состоянии, но, несмотря на бешеные гонки и стрельбу, Бейли после
долгой погони все-таки удалось скрыться.
Позже машину нашли, без труда ее опознали: вся она была
пробита пулями, что само по себе являлось молчаливым доказательством
случившегося.
И все же свидетель настаивал: именно в этот момент он видел
Бейли на месте совершенного преступления.
Несмотря на форсирование расследования, только к полудню в
субботу представители «Аргози» смогли со всей ответственностью заявить, что, по
их мнению, факты дела требуют нового, более тщательного и детального
расследования, а потому необходима отсрочка для приведения в исполнение
смертного приговора над Бейли.
Субботним утром, в одиннадцать часов сорок пять минут, чувствуя
себя не совсем уверенно, представители комитета «Аргози» позвонили в офис
губернатора Западной Вирджинии Л. Петтерсону. К телефону подошла секретарша,
мисс Розалинд Функ, которой они и изложили свою позицию. Мисс Функ попросила
подождать минут десять, чтобы проинформировать губернатора, и попросила членов
комитета перезвонить.
Последовавший ответ был типичным для людей его ранга. Стояло
лето, было очень жарко, и губернатор собирался провести свой уик-энд с семьей в
горах, где царила приятная прохлада. К тому же следует заметить, что
представитель власти уже изучил свидетельские показания и факты по делу Бейли и
был абсолютно уверен, что осужденный виновен в преднамеренном убийстве. Однако
ничего такого вслух не сказал, предпочтя ответить уклончиво:
— Если вы, ребята, безвозмездно тратите свое время и даже
уик-энд посвящаете этому делу, то и я готов принести в жертву свои выходные
дни. Нет вопросов!
Итак, члены комитета встретились с губернатором Петтерсоном
и Розалинд С. Функ, которая тоже пренебрегла своим отпуском, — в 1 час 15 минут
пополудни субботы.
Здание Сената штата было пустынным. Электричество отключили,
кондиционеры не работали. По мере того как шло совещание, в комнате становилось
все более душно и влажно, но губернатор Петтерсон, его секретарь и начальник
тюрьмы Скин провели в этом помещении всю субботу, по крупинке изучая
информацию, которую им доставили.
А когда начало смеркаться и на столицу опустился вечер,
губернатор Петтерсон, оттолкнув в нетерпении кресло, встал:
— Итак, джентльмены, вы убедили меня, что в данном деле
необходимы новое расследование и отсрочка по приведению в исполнение смертного
приговора. Я намерен официально назначить представителя от департамента полиции
штата Вирджиния, который бы взаимодействовал с комитетом. Надеюсь получить
полный отчет при завершении вашего расследования и повторяю: склоняюсь к тому,
что Роберт Бейли виновен. Однако здесь прозвучало достаточно информации,
которая убедила меня, что точку в данном расследовании ставить еще рано…
И потребовалось еще несколько недель, прежде чем
разбирательство было завершено. Вряд ли стоит приводить все обнаруженные факты,
так как цель данного повествования — поведать читателю об одном официальном
представителе нашего общества, который не пошел ни на какие компромиссы с
совестью, отбросил политические амбиции, едва дело коснулось справедливости и
правосудия.
Достаточно сказать, что в конце концов, после долгого и
трудного процесса губернатор Петтерсон заменил смертную казнь на пожизненное
заключение. Он призвал полицию штата повторно начать вести это расследование
публично и непредвзято.
Не каждый губернатор штата способен пожертвовать своим
отдыхом в конце недели, чтобы скрупулезно заниматься делом никому неизвестного
бедняка, против которого было выдвинуто огромное количество улик.
Автор книги, признаться, был поражен неординарностью личности
губернатора Петтерсона, его отношением к людям, неизменной любезностью и
способностью становиться в случае необходимости выше собственных политических
амбиций. И нам всем нечего опасаться за исход подобных дел, их справедливое
решение до тех пор, пока ключевые посты в правительстве занимают такие люди,
как он.