Так или иначе, но экономия от снижения себестоимости сравнимой продукции выражалась в весьма значительных цифрах, которые были отнюдь не лишними в бюджете СССР.
Экономия от снижения себестоимости сравнимой продукции авиапромышленности в год (млн руб.)
[528]
1940 |
1941 |
1942 |
1943 |
1941–1943 |
535,0 |
1381,0 |
1900,0 |
897,0 |
4178,0 |
Если провести сравнительное исследование темпов роста авиавыпуска в натуральных и стоимостных показателях, эффект от снижения себестоимости станет ещё более очевидным:
Авиавыпуск в годы войны в натуральных и стоимостных показателях
[529]
Год |
Самолётов всего |
Самолётов боевых |
Моторов |
Валовая продукция (млрд. руб) |
Товарная продукция (млрд. руб) |
1939 |
10 362* |
6997 |
22 686 |
5,6 |
5,2 |
1940 |
10 565 |
8331 |
21 452 |
6,9 |
6,4 |
1941 |
15 735 |
12 377 |
28 218 |
8,7 |
8,3 |
1942 |
25 436 |
21 681 |
38 821 |
123 |
11,4 |
1943 |
34 884 |
29 877 |
49 114 |
15,4 |
15,1 |
1944 |
40 241 |
33 205 |
52 522 |
16,4 |
16,1 |
* Эти цифры несколько отличаются от приводимых в работе «Самолетостроение в СССР 1917–1945 гг.» Кн. 1. М., 1992. С. 432–435; Кн. 2. М., 1994 С. 235–237. Однако т. к. разница исчисляется долями процента, в данном случае ею можно пренебречь.
Мы видим, что в 1939–1940 гг. темпы роста авиавыпуска в обоих формах отчётности росли примерно с равной скоростью, но с 1941 г. ситуация изменяется, и рост стоимости суммарного авиавыпуска начинает постоянно отставать от темпов прироста авиавыпуска в натуральном исчислении. Очевидно, что такую динамику могли обеспечить лишь меры по удешевлению производства и снижению себестоимости. Внедрение поточных линий вело к росту производительности труда (см. главу 16), что также работало на снижение себестоимости. Помимо этого, следует учитывать, что в последние два года войны себестоимость военной продукции снижалась ещё и благодаря удешевлению сырья, материалов, топлива и электроэнергии, поставляемых предприятиям «оборонки»
[530]
. Некоторое дополнительное снижение темпов прироста валовой продукции в стоимостном выражении в 1943 г. может объясняться сугубо бухгалтерскими причинами. Так, 29 июня 1942 г. планово-экономический отдел НКАП ввёл новый порядок отчётности о стоимости ремонтных работ, проводимых сотрудниками авиапромышленности в полевых условиях, непосредственно в частях действующей армии. Если ранее стоимость таких работ автоматически добавлялась к общей сумме валовой продукции, то теперь стоимость полевых работ указывалась отдельно и суммировалась с валовой продукцией уже в более общей рубрике «объём производства»
[531]
.
В Главе седьмой мы говорили о привлечении к выпуску авиамоторов накануне войны новых предприятий. Разумеется, это дало определённый эффект, но надо учитывать, что, как правило, производство моторов на «новых» заводах даже к 1943 г. было менее крупномасштабным (по сравнению со «старыми» заводами), а себестоимость продукции — наоборот, выше.
Средневзвешенная себестоимость моторов М-105АФ и АМ-38Ф за 1943 г.
[532]
№ завода |
Тип мотора |
Среднегодовая себестоимость (руб.) |
Годовой выпуск моторов (шт.) |
16 |
М-105ПФ |
52 530 |
4438 |
26 |
41 920 |
11 942 |
453 |
68 342 |
2779 |
Итого |
48 203 |
19 159 |
24 |
АМ-38Ф |
52 565 |
10 431 |
45 |
76 991 |
2985 |
Итого |
58 000 |
13 416 |