К концу года ситуацию удалось несколько улучшить, но плановые показатели всё равно не были достигнуты.
Отгрузка алюминия и магния в IV квартале 1940 г.
[411]
Завод |
Продукция |
План 4-го квартала |
% выполнения |
Днепровский алюминиевый |
алюминий |
9307 |
82,2 |
Волховский алюминиевый |
алюминий |
1015 |
71,4 |
Уральский алюминиевый |
алюминий |
3035 |
80,5 |
Всего |
алюминий |
13 557 |
81 |
Днепровский магниевый |
магний |
26 |
91,5 |
сплав МА6 |
206 |
74,5 |
Соликамский калиевый |
магний |
216 |
47,2 |
сплав МА6 |
289 |
— |
Уже в 1940 г. было очевидно, что и в будущем году «алюминиевый голод» останется важнейшим фактором экономической жизни СССР. Так, осенью 1940 г. Госплан, рапортуя Совнаркому о ходе выполнения 3-го пятилетнего плана, характеризовал ситуацию с развитием алюминиевой промышленности весьма пессимистично. Хотя план пятилетки предполагал трёхкратный рост выпуска алюминия, реально за 2 истекших года производство «крылатого металла» возросло лишь на 33 %
[412]
. При обсуждении заказа НКАП на 1941 г. НКЦМ отвечал, что его, Наркомцветмета, план на 1941 г. предусматривает выпуск 90 тыс. т алюминия, в связи с чем не представляется возможным одновременно выполнить заказ НКАП на 87 тыс. т алюминия и заказ прочих оборонных ведомств ещё на 15–16 тыс. т.
[413]
Так или иначе, руководство НКАП хорошо понимало важность и напряжённость положения дел с производством алюминия. Анализ выпуска алюминия в СССР, особенно в сопоставлении с динамикой алюминиевого выпуска в Германии, заставлял задуматься:
Выпуск алюминия (тыс. т)
[414]
|
1937 |
1938 |
1939 |
1940 |
запланировано |
ожидается |
СССР |
37,7 |
43,9 |
48,9 |
67 |
61 |
В % к прошлому году |
118,6 |
116,4 |
111,4 |
137 |
124 |
В % к годовому плану |
75,4 |
87,9 |
87,3 |
— |
91 |
Германия* |
120 |
165 |
192 |
н. д |
н. д |
* По данным начальника Металлического отдела НКАП.
Как видим, несмотря на постоянный и достаточно уверенный рост, советская авиапромышленность никак не могла не только догнать Германию, но даже предотвратить дальнейшее увеличения отставание от наиболее вероятного противника.
В этой связи вопрос о дальнейшем наращивании мощности отечественного выпуска алюминия и сплавов на его основе стоял особенно остро. Летом 1940 г. Шахурин представил в Совет оборонной промышленности докладную записку, посвящённую перспективам развития производства проката, поковок и штамповок из алюминия и лёгких сплавов для авиапромышленности на период 1940–1943 гт.
[415]
По расчетам НКАП потребность на 1 января 1943 г. в указанных полуфабрикатах должна была составить 120 100 т. в год, в том числе прокат из алюминиевых сплавов — 12 500 т.
[416]
При условии наращивания мощности заводов № 95 и 150 и постройки в срок трёх заводов типа № 268 по прокату магниевых сплавов, потребность НКАП была бы покрыта в размере 76 700 т (63,8 % от потребного), а по магниевым сплавам на 12 500 т (100 %). Для покрытия ожидаемого дефицита Шахурин предложил построить в системе Наркомцветмета 2 прокатных завода типа № 95 мощностью по 20 тыс. т в год. Для повышения мощности по выпуску проката из лёгких сплавов в течение 1941–1943 гт. требовалось осуществить капитальные вложения в размере 563,5 млн руб. Эти средства, по замыслу Шахурина, должны были бы быть распределены следующим образом: