Секс в человеческой любви - читать онлайн книгу. Автор: Эрик Берн cтр.№ 21

Этот вопрос приводит нас к весьма человеческим, но часто непрямым путям использования полового оргазма для других целей, чем оплодотворение.

1. Фрейд, 3.: Истолкование сновидений (Freud, S.: The Interpritation of Dreams [fourth edition]. The Macmillan Company, New York, 1915, p. 240).

2. Фишер, Ч., Гросс, Дж. и Цух, Дж.: «Цикл эрекций пениса, синхронный с фазой сновидений (сном с быстрым движением глазного яблока)» (Fisher, C., Gross, J., and Zuch, J.: «A Cicle of Penile Erections Synchronous with Dreaming [REM] Sllep» Archives of General Psychiatry 12:29–45, January 1965. Эти авторы обнаружили эрекции в 95 % из 86 периодов сна с быстрым движением глазного яблока у 17 субъектов.

3. Мускул Ischiocavernosus называется также Erector penis у мужчин и Erector clitiridis у женщин. Его действие описывается в «Анатомии» Грэя (Gray’s Anatomy [28^th edition, Longmans, London, 1967) следующим образом: Ischiocavernosus сжимает ствол пениса, задерживая таким образом возвращение крови по венам, и тем самым поддерживает орган в прямом состоянии (в случае мужчины). Для женщины указано так же действие с заменой слова «пенис» на «клитор». По сравнению с 23 изданием (1926 год) здесь добавлено лишь одно несущественное слово, и это все, что студенты-медики узнавали о механизме эрекции в течение последних сорока лет. Мускул Хьюстона должен рассматриваться как особая лента Ischiocavernosus, действующая в качестве компрессора вены задней стороны пениса (venae dorsalis penis) или клитора (clitoridis). Главными оппонентами теории эрекции с помощью Ischiocavernosuss являются в настоящее время Мастерс и Джонсон («Половая эрекция человека», цит. соч.) На летаргию в этом по-видимому важном вопросе указывает тот факт, что две относящихся к нему цитаты, приводимые этими авторами, датированы 1921 и 1923 годами. По их словам, «представление о роли Ischiocavernosus находит теперь лишь слабую поддержку», но Д. В. Фосет (D. W. Fawcett) — профессор анатомии в Гарварде — поддерживает эту теорию в своей статье «Система размножения» в Британской энциклопедии 1967 года издания (Encyclopedia Britannica) Альтернатива Мастерса и Джонсона состоит в том, что «вены пениса, как полагают, обладают клапанами, замедляющими возвращение крови». Если бы такие клапаны были обнаружены, это не обязательно означало бы, что ipso-facto (тем самым) сокращения Ischiocavernosus не происходит. Клапаны д-ра Джона Хьюстона (Dr John Houston valves, plicae transversalis recti) очень хорошо действуют в прямой кишке, и нет причины, почему бы его мускул не действовал столь же хорошо на подлежащие эрекции ткани.

С другой стороны, упомянутая выше ссылка на работу 1933 года относится к превосходному исследованию, выполненному двумя компетентными физиологами фармакологического направления из Университета Торонто — Гендерсон, В. Е. и М. Г. Репке «О механизме эрекции» («On the Mechanism of Erection», V. E. Henderson and M. H. Roepke. American Journal of Physiology 106:441–8, 1933). Эти авторы, работая на собаках в ранние дни ацетилхолиновых исследований, пришли к заключению, что «расширение сосудов посредством расширяющих сосуды нервов, их стимуляции нервов, ведущих к пенису, происходит от гормонального механизма», и что «эрекция происходит не от сжатия эфферентных (отводящих кровь) вен действием скелетных мускулов», хотя некоторую небольшую роль может играть и сжатие Ischiocavernosus, «Происходит быстрое нарастание давления… в corpora cavenosa (пористых телах), которое, возможно, делает недостаточным отвод крови по венам». Однако они наблюдали внезапное резкое увеличение объема пениса, происходящее от внезапных коротких сокращений мускулов, спонтанных сокращений мускулов ischiocavernosus, которые ввиду своего в некотором отношении спирального расположения… могут производить некоторое давление на лежащие под ними части corpora: после каждого (сокращения) ^[89] отмечалось увеличение уровня эрекции. В результатах этих авторов есть и другие небольшие неясности; вопрос так и остался в этом состоянии, в ожидании, пока кто-нибудь придумает убедительный способ продемонстрировать этот анатомический и физиологический механизм на человеке.

4. Этот простой метод проверки предложен д-ром Джеймсом (Dr James Daly) из госпиталя Св. Марии из Сан-Франциско. Надо еще, чтобы какой-нибудь смелый исследователь выяснил, что произойдет, если резиновая лента, осуществляющая в точности требуемое давление, будет наложена после установления эрекции. Сохранится ли при этом эрекция сколь угодно долго даже при исключении других стимулов? И что случится, если наложить ленту после эякуляции, но при еще сохранившейся эрекции? Предупреждаем исследователей-любителей, что не надо оставлять ленту во время эякуляции, поскольку это отгоняет семя назад в пузырь; такая процедура, некогда излюбленная восточными и арабскими сладострастниками, не может быть, однако, рекомендована, поскольку ее конечные последствия сомнительны и могут быть вредны.

5. Франсуа де ля Пэрони (François de la Peyronie [1678–1747]). Супер-эрекция с повернутым кверху концом вызывает некоторые сомнения. Одна леди, сведущая в этих вещах, сообщила мне, что, по ее мнению, это нормальный механизм сверхвозбуждения. Но, с другой стороны, то же явление происходит при болезни Перони (пластическое отвердение пениса), приписываемой разными авторами физическим травмам, сосудистым изменениям, продолжительному воздержанию или отсутствию нормального удовлетворения. Иногда кривизна столь выражена, что делает введение пениса трудным или невозможным. Болезнь Перони обычно сопровождается болями при эрекции. Пластины заметны на ощупь, но могут спонтанно исчезать (Human Sexuality 3:83, February 1969). Поскольку аналогичная кривизна образуется у игрушечных баллонов, когда их надувают до предела, это может быть нормальным анатомо-физиологическим явлением, связанным с различной упругостью дорсального (спинного) и вентрального (брюшного) прикреплений glans (головки). Ср. впрочем, Гленн Дж. Ф.: «Кривизна пениса» (Glenn J. F.: «Curvature of the Penis», Human Sexuality 3:83, February 1969).

6. Поскольку сообщения о сексуальной синестезии собрать нелегко, я буду очень рад, если кто-нибудь доставит мне подробности о своем опыте в этом отношении.

7. Легман Дж.: Орагенитализм. цит. соч. (Legman G.: Oragenitalism)

8. См. главу 6, раздел Б.

Строго говоря, единственное естественное употребление половых органов — это истинная любовь и произведение младенцев. Все другие цели в некоторой степени неуместны. Секс для чистого удовольствия по взаимному согласию может быть свободен от эмоциональных подделок, но если при этом используются противозачаточные средства, как и должно быть в таких случаях, то это — биологическое предательство. Но человечество имело в своем распоряжении столько времени и люди так сильно боятся открытой близости, что они придумали много способов пользоваться своими органами для скрытых целей и для легкомысленных или лживых отношений. Мы рассмотрим теперь некоторые их этих способов использования половых органов для целей, не связанных с размножением, поскольку они играют столь важную роль в повседневной жизни ^[90].