Путешествие по античным городам. Турция - читать онлайн книгу. Автор: Игорь Беликов cтр.№ 92

После Кириака, спустя более 300 лет, в 1764 г., Димиму посетили представители уже упоминавшегося мною лондонского Общества дилетантов. В изданной ими книге «Древности Ионии» появилось первое описание знаменитых руин. С этого времени Дидима уже не исчезала из европейской исторической памяти. Английские исследователи стали в этом регионе постоянными гостями. В 1812 г. сюда приехала большая группа англичан во главе с графом У. Греллом. Среди ее членов был отличный художник, который сделал очень качественные, очень детальные зарисовки не только всех основных частей святилища, но и очень древних статуй, еще стоявших на священной дороге из Милета в Дидиму, о которых я упомянул в главе о Милете. В 1859 г. десять из этих статуй были перевезены в Британский музей, и благодаря этому остались в культурном наследии человечества. Посетители Британского музея могут их увидеть. Есть они и на сайте музея.

В начале 19 в. руины Дидимы исследовал французский путешественник Ш. Тексье. По его следам в 1873 г. Дидиму посетила французская научная экспедиция, целью которой было изучение возможности реставрировать здание храма. Они перевезли быстро разрушавшиеся — усилиями природы, а еще более местных жителей — некоторые скульптуры из святилища и со священной дороги в Лувр, и сегодня они тоже доступны для обозрения и изучения.

Заслуга первых масштабных научных раскопок Дидимы принадлежит германской археологической экспедиции, работавшей здесь между 1899 и 1913 гг. под руководством Т. Виганда. Того самого, который проделал колоссальную работу, раскапывая и изучая Милет, определив его нынешний вид. В 1925 г. немецкие археологи продолжили работу, осуществив здесь самые масштабные раскопки из всех, проводившихся до того времени.

С середины 1960-х гг. здесь ведутся раскопки турецкими археологами при участии и международных специалистов.

Перейду теперь к подробному описанию храма, остатки которого можно видеть сегодня.

Ранее упоминавшийся мною римский архитектор Витрувий (1 в. до н. э.) считал, что храм Аполлона Дидимейского был построен по проекту двух известных арехитекторов греческой Малой Азии — Пеония из Эфеса и Дафна из Милета. Пеония считают одним из архитекторов, который завершил строительство храма Артемиды Эфесской — того, который был уничтожен Геростратом. Храм Аполлона Дидимейского стал третьим по размерам в греческой Малой Азии — после храма Артемиды Эфесской и храма Геры на Самосе.

Эллинистическая архитектура отличалась стремлением к освоению огромных открытых пространств, достигая тем эффекта грандиозности, впечатляя человека величием и смелостью замысла. Это наглядно видно даже в том, что сегодня осталось от храма Аполлона Дидимейского.

Длина храма составляла иом, ширина 50 м, а высота колонн — 20 м (часть из стоящих ныне колонн сохранила оригинальную высоту).

По первоначальному плану, храм должен был быть окружен по всему периметру двумя рядами таких колонн (тип храма — периптер) диаметром в 2.3 м. Общее число колонн должно было составить 120. Однако, как считают многие исследователи, строительство храма не было доведено до конца. Согласно сохранившимся свидетельствам, сам Аполлон, через своего оракула, выражал неудовольствие чрезмерно затянувшимся процессом строительства. Но это не помогало. Слишком больших затрат труда, материалов и денег оно требовало.

Вход в храм находится с его восточной части. Когда стоишь у основания широкой каменной лестницы, храм и сегодня поражает своей грандиозностью. Он мне напомнил главный храм в египетском Луксоре.

По каменной лестнице можно подняться на стилобат — основание, на котором стоят колонны фронтона. Всё еще стоявшие на нем три колонны и сейчас по своей высоте превосходят колонны любого другого древнегреческого храма. В прошлом два ряда колонн составляли перистиль на фронтальной части храма. Основания колонн поражают богатством и изяществом работы. Также как и фрагменты антаблемента, лежащие на земле у подножия стилобата.

Ни у одной из десяти колонн главного фасада нет базы, похожей на другую. Все они, декорированные смешанным геометрическим и растительным элементами, являются самостоятельными художественными произведениями. При этом угловые колонны обладали фигурными капителями с изображениями грифонов, голов быков и бюстов.

Поднявшись по фронтальной лестнице и пройдя через колоннаду пронаоса, посетители оказываются не у прохода в наос, как в обычных храмах, а у проема, напоминающего окно, находящегося на высоте примерно 1,5 м от поверхности каменного пола. За этим отверстием находилась комната, которую историки называют «комнатой оракула» (хресмографейон). По мнению археологов, ее размеры были 14x9 м, а высота 20 м. Предположительно, здесь жрецы обрабатывали полученное от оракула послание, оформляя его в более-менее внятный стихотворный текст, который потом оглашался через это окно главным жрецом. Здесь же хранились записи сделанных оракулом предсказаний и данных им советов, ответов на запросы посетителей святилища. К сожалению, сама комната не сохранилась. Историки считают, что христиане быстро ее разобрали, чтобы она не напоминала об оракуле — главном языческом символе храма.

По обеим сторонам «комнаты оракула» (правильнее было бы назвать ее залом) находились две крытые каменные лестницы, которые вели на крышу пронаоса. Вероятно, там жрецы осуществляли какие-то религиозные церемонии.

Две невысокие коринфские колонны, поддерживавшие крышу этого здания, относятся к самым древним колоннам этого типа, найденным в поселениях греческой античной Малой Азии. Три двери из этой комнаты вели в наос (внутреннюю часть храма). Вероятно, ими могли пользоваться лишь высшие жрецы, которые были ответственны за общение с оракулом. Во двор наоса из «комнаты оракула» ведет крутая и очень широкая (20 м) лестница из белого камня. Она вела вниз, в священный двор.

Снизу, с поверхности наоса, лестница смотрится особенно величественно. Снимки, сделанные с такого ракурса, с видом на эти ступени и возвышающимися за ними остатки стен и колонны — одни из самых впечатляющих, которые можно сделать в святилище. Советую не упустить такую возможность.

То, что пронаос храма был открытый, а наос (внутренняя часть) не имел крыши, отличало этот храм от подавляющего большинства других греческих храмов.

Доступ во внутреннюю часть храма имели только высшие жрецы и высшие должностные лица буле — городского совета Милета. Они могли попасть в наос через два арочных туннеля, расположенных по обеим сторонам цокольной платформы. На мой взгляд, за последние два тысячелетия они нисколько не изменились. Хотя они недлинные — метров 10 каждый, но сразу переносят на века назад. Проход по ним и сейчас оставляет сильное впечатление.

Лучше всего структура внутренней части храма видна с верхней части лестницы, ведущей вниз от «комнаты оракула».

Сверху можно увидеть остатки фундамента маленького храма (найкоса), который стоял в окружении священных лавровых деревьев, и основание бассейна вокруг священного источника.

Считается, что оракул осуществлял свои предсказания в найкосе, и здесь же стояла бронзовая статуя бога Аполлона Филесия, изготовленная Канахом из Сикиона. Поклонникам эзотерики может быть интересно постоять на фундаменте найкоса, попробовать ощутить в себе те энергетические потоки, которые, возможно, проходили через оракула.