Книга Хозяйка старой усадьбы - читать онлайн, бесплатно. Автор: Элен Скор

Ну ничего у нее на облжке усадебка!!!! Целый замок. При виде него мне почему-то вспомнилось как в начале 20го века американские миллиардеры один за другим отказались от своих дворцов и поместий. Не потянули ежегодные налоги на недвижимость.  Отдали их государству.
А эта монастырская девочка сейчас не только деньги на налоги найдет, но и замок восстановит.

хозяйственное руководство при попадании в другой мир, разбавленное чуточку магией и конечно любовью.

Люблю бытовое фентези, готова закрыть глаза на прогрессорство, на то что ггероиня мери сью восьмидесятого левела. На домовых, на клады, на то что автор в упор не видит разницу между завещанием и договором дарения и их последствиями. но то что овцы пасуться в лугах, а дети и женщины собирают их помет и лепят кизяки меня убило. Автор никогда не видел как овца в своей естественной среде какает. А какает она сухими горошинами не больше фасолины. В момент удара об землю довольно твердая горошина отскакивает от поверхности и отлетает довольно далеко в сторону. И вот теперь попробуйте найдите теперь эту маленькую штучку среди травы, ага. Может поэтому кочевые народы жившие за счет скотоводства и гонявшие скот по степям никогда за овцами помет не собирали, а собирали уже высохшие отходы жизнедеятельности тех же коров и лошадей, например? А нафига этот практически сухой горошек потом еще в кизяк слепливать? Он так горит лучше чтоли? А потом добили уверения в том что мол у купчихи у которой и товар отличного качества и цены гораздо ниже дела не идут только потому что она иностранка. А тут как тут наша ггероиня. И так по всем фронтам, во всех ситуацих и со всеми. Наверное я становлюсь слишком циничной для фентези, но походу автор вообще оторван от реальности. Вообще.

Сильно бытовое фэнтази, больше 120 страниц, я бросила на 20ых. Нет денег на хозяйство? Чего проще - найди клад! Я бы и это переварила, и читала бы себе дальше,но, что называется "нешмогла".  Наша героиня, 45летняя тетка, которой в юности был подарен кулон в виде снежинки, попадает в другой мир и в ДРУГОЕ ТЕЛО(!), тело 18 летней девушки. Героиня в кладе нашла футляр с парюрой из золота-брильянтов в виде снежинок, в футляре, одно место пустовало, и тут наша героиня у себя с шеи снимает эту свою цепочку с кулоном-снежинкой, которая полностью совпадает с набором! Как????? Тетка попадает в ДРУГОЕ ТЕЛО! КАК именно эта драгоценность могла перенестись вместе с ней? Почему автор сразу не указала, что опаньки, тело новое, одежда девчонкины лохмотья, обуви нет, но цепочка с кулоном все-же перенеслась из прежней жизни. Глупость какая-то.Оценка 1.

Да, нестыковок много, но читала с удовольствием. Любовная линия вообще была на мой взгляд лишней. Как-то всё было вскользь и несерьёзно. Слишком много плюшек для развития. То есть если б гг-я была не ведовкой, то все, приплыли. А так и деньги нашлись и все завертелось... Но дочитала до конца и желания бросить не возникло.

Тут все про клад пишут, а деревенька героиньки случаем не Простоквашино зовется? Просто там Дядя Федор тоже клад нашел, когда сильно деньги нужны стали. Или это пра-пра-много раз правнук героини??

Много нестыковок и плюшек наложено на банальный сюжет. Я не припомню о скольки героинях-попаданках я читала где они шили бельё, варили мыло, собирали урожаи. Банально.

Мне очень понравились история о женщине,которая не прекратила борьбу.
И конечно же хорошее завершение .

Лёгкая, приятная история. Люблю бытовое фэнтэзи. Очень неплохо провела вечер за книжкой. Вполне возможно, что перечитаю.

Прочитала и осталась довольна. Много к чему можно придраться и четко видно по сюжету, когда муза автора покинула… было очень много нелогичных провисаний.  Я ни грамма не медик, но как они поддерживали тело отца в коме больше месяца, это вообще атас! Ещё терпеть не могу, когда ща 30 страниц до конца автор вводит ГГя и они, типа, любят друг друга до гроба! Неужели автор думает, что читателю интересно читать про быт, из говна и палок слепленное поместье..намного интереснее читать про взаимные симпатии, поддержу друг друга и зарождение чувств! А тут ещё заговор на 3 страницы выси из пальца! Времени не жалею, но книга могла бы быть намного интереснее

Нелогичного и высосаного из пальца туча конечно. Но читать интересно. Дочитала до конца. Единственно,что не хватает, вместо нереального подробного описания тогдашнего быта автор лучше бы больше уделил внимания любовным вопросам. Этого явно не хватает, а то как в известном фильме "встреча"-"поцелуй"-"дети".

Вначале было интересно. Но, после того, как наша героиня  стала откапывать клады, как Шарик в Простоквашино...А уж какая магиня, ну такая вот единственная и неповторимая во всём тутошнем мире! Не дочитала, надоело.

Ну шо, господа халявщики-лентяи-тунеядцы-бездельники, опять для вас написано. Героиня куда ни пойдет, сразу о рояли и плюшки спотыкается. Ей даже ничего делать не надо, только ткнуть пальцем в произвольном направлении - и немедленно там обнаруживается дармовое щастье.
"В лепёшку расшибусь, но стану независимой!"
Да щаз. Оказывается, "разбиться в лепешку" - означает открыть рот и ждать, когда в него начнут падать бесплатные плюшки. В первый же день в доме, из которого вынесли все, что можно продать, на чердаке обнаруживаются сундуки со старой одеждой, обувью, игрушками, тканями. Йуная авторица, видимо, черпает свои представления о жизни из смартфона и ашана, слабо представляя себе, что такое бедность. Какие уж там сундуки! Какая одежда!.. Все сдается старьевщику, вырученные деньги благополучно пропиваются папенькой. А если папенька под белочкой запамятовал о сундуках, челядь растащит любую мелочь и продаст, потому что кушать хочется. Не знаю, откуда такие наивные пейсательницы берутся - то ли в школе сейчас историю прошлых веков не преподают, то ли чукча по жизни не читатель.
Читать эту по-детски нескладную чушь - только удивляться авторской некомпетентности. Глупости на каждой странице.

Забавно читать, как тут некоторые критики начинают скрупулёзно выявлять технические
и сюжетные нестыковки. Ребята, да этот жанр (попаданцы) всегда славился своими шикарными роялями и могучими кустами. Так было и всегда так будет. Здесь, на самом деле, главное, это сумел ли автор создать свою особенную атмосферу или не сумел. По-моему, автору это удалось, а значит читать можно

Забавно читать, как некоторые не-критики приходят нас учить, что главное в этом жанре и как оно должно быть, есть и будет. Резонно спросить: откуда взяли? Если придумали из своей головы, то почему остальные должны в это верить и соглашаться с любым графоманским бредом?.. Впрочем, аргументация - это, видимо, не по части внезапных литературных экспертов.

А я вот не люблю бытовое фэнтези в исполнении наших пейсательниц. Потому что мне постоянно кажется, что меня хотят нае.. хм... обдурить. И все их проекты по обогащению и прогрессорство на самом деле совершенно нереализуемы и нелепы. Они с пол-пинка открывают предприятия ( тут с  бюрократией развитой демократической страны ирл поседеешь, пока добьешься результата), за пару дней организовывают ремонты ( седеешь второй раз и впадаешь в депрессию, заодно учишься орать матом).. А у них все в ажуре, понимаешь. Ну, нет, я так не играю!

Слегка затянуто и уж больно везучая ГГ, но читалось мне достаточно легко

Роман по сути детский. Этакая трудолюбивая пионерка с лозунгами. И крестьяне то ее понимают и даже отвечают умными фразами. Просто Тимур и его команда%! Подросткам читать можно, а я просто пробежала глазами! Фрозочки типа "Плюсик ему в ауру" реально раздражали. Да и героине сего романа своей исключительностью разила наповал. Авторессу запомнила. Больше ее романы читать не буду. Поставила 2.

Выбирая, что почитать, на рейтинг уже не смотрю, он у всех низкий. Но на количество просмотров обращаю внимание, и видимо зря, просто если в книге страниц много, как в данном случае, то она в один клик не загружается в планшет. А посмотрев комменты, подумала, попробую-ка не беситься, когда глупости попадаются, а смеяться. На первой странице: профессор - и служебная машина?! Да этих профессоров в любом научном центре до фига, служебная машина только у директора такого центра, а он — академик. Ну, ладно, посмеялась. Дальше - больше, человека находящегося в коме каким-то образом кормят и поят через рот. Деревенские дети, чтобы прокатиться, запрыгивают на подножку баронской кареты. Но самое впечатляющее это клады, когда нужны деньги; бесхозные воины, когда нужны охранники; одежда и обувь на чердаке, когда нечего надеть; бездомные крестьяне, когда надо пахать и сеять, и пустующие дома, где их можно заселить. Короче, по щучьему велению, по моему хотению, как из рога изобилия сыплется всевозможный профит. Как бы себя не настраивать, читать такое невозможно, пролистала, ужаснувшись фальшивой надуманности отношений с женихом и их диалогов, а посещение королевского дворца это вообще за гранью терпимого.

я искренне переживала героине пол книги, но к 70 странице выдохлась. Перебор с бытовыми делами как для этой истории. Упорно дочитала до конца. Автор смогла хорошо описать быт героини,но слишком затянула развязку.

Знаете, а мне понравилось! Миленько, не затянуто, есть и любовная линия и плюшки)) очень лёгкая сказка на ночь!

Скучно, не смогла осилить до конца

На один раз, но прочитать можно, Мило, рояльно. Не раздражает. Любовная линия слегка намечена. И слава богу . Читать очень даже можно

В целом мне не очень понравилось, есть ощущение, что читаешь план на день: пошла туда, там навела шороху, потом пошла сюда, начала новый бизнес, а вот ещё сюда-туда-обратно-снова-опять... Какое-то перечисление действий, любовь сбоку бантиком, заговор тоже на две страницы. Не очень продуманная история.

Люблю бытовое фэнтези, но после коммента Larazx решила, что читать не буду (кизяк овечий - это что-то).

Мне понравилось , оптимистично , жизнерадостно , наивно , но при нашей непростой жизни самое то .

Для тех, кто хочет немного отдохнуть душой и мыслями, очень даже приятная история. Недостатки, конечно, есть. И их уже несколько раз обсудили в предыдущих коммментах -я не буду повторяться. Просто скажу, не так все плохо, вполне можно скоротать пару вечерков)

в ромфановских опусах причудливо смешиваются отрывки из пьес Островского и рассказов Зощенко.
Когда авторши пытаются описать жизнь элиты (даже советской) почему-то неизменно родители называются "папенька" и "маменька".

Милая сказка )))
Никого не напрягают сказки про деда Мороза - да, это тоже сказочный персонаж, но наши маленькие детки с удовольствием с ним взаимодействуют. Так и здесь. Девчонка делает что умеет в заданных рамках.

Очень сладкая сказка на ночь. История не вызвала отрицания и негатива.Для отдыха самое то...

Хорошее, спокойное бытовое фэнтези, довольно интересная сказка.