Книга Моя милая Золушка, или История сводной сестры - читать онлайн, бесплатно. Автор: Мэри Кенли

Что такое "гаремник"?
 
Mari_Shmel доброго времени суток, спасибо за версии )) Больше всех понравилась третья, про владельца гарема.
 
Gortilla согласна - строить догадки интереснее, поэтому до сих пор не начала читать ))).
 
Спасибо, 4tatelnitsa, я понятия не имела о том, что гарем стал основой отдельного литературного поджанра. Если бы не Вы, могла бы так и не узнать. Обычно обхожу далеко стороной такие темы. А ведь, если подумать, то ведь актуальнейшая штука - гарем.

Lost_inmemories, приветствую
Чисто логически "гаремник", следуя восточной классике, - это переиначенное на современный лад название места, где собственно живёт падишахский гарем. НО мы же тут не по логике реальной жизни, а по логике ромфанта, и здесь мне чуется ажно 2 дополнительных версии - это либо жанр (где жизнь ГГероини как-то в гареме протекает или с ним соприкасается), либо человек (который в истории этим гаремом владеет и хочет нашу ГГероиньку туда заполучить, для ровного счёту). Такие мои заключения.
Переиначивая классика Рен-ТВ ^{(читать с лицом а-ля кирпич)}: "Интересный жанр. Проверять это я, конечно, не буду."

Девочки, а вдруг гаремник=евнух? Такое впечатление, что решить эту задачу интереснее, чем прочитать книгу. А читать её что-то не хочется...

Для тех, кто как и я не знают, что такое(кто такой) гаремник - Гугл в помощь!
ГАРЕМНИК - поджанр романтических комедий в аниме и манге, характерной чертой которого является большое количество женских персонажей «на все вкусы» на фоне немногочисленности мужских персонажей. Жанр нацелен на мужскую аудиторию. Кстати! Если произведение посвящено куче парней, борющихся за внимание одной девушки, это уже реверс-гарем. P.S. Для Gortilla - Похоже, что в аннотации имели ввиду этакого ловеласа, а не евнуха. Ну, кто храбрый на "почитать"?

Какая крутая книга! Рекомендую!
Я тоже затупила на гаремнике, но мне лень было гуглить.
ГГня крутая тетка! Автор описала все ее приключения с хорошей долей сарказма и стеба на тему милых и шаблонных попаданок. Ах, как жаль, что все так быстро закончилось!!! Хочууууу еще!
По-хорошему, можно на 3 книги все приключения разделить: попаданство и взросление; отбор у драконов (самый классный мной прочитанный отбор, где ГГня не пуп земли, а пытается пристроить простенькую сестричку); и академия.
Бнин, как же это круто! Очень надеюсь, что мое впечатление взращено не долгим перебоем фигни, которую тут заливали последние надцать недель!
У меня появилась любимая автор!

Довольно приятная книга. Хотя уже начиная с середины, сюжет растарабанило на набор эпизодов. Лучшее враг хорошего и не стоило засовывать в роман всего и побольше. Тем не менее, понравилось

Weisswife, не фонтанируйте раньше времени Я несколько книг у нее почитала - пишет неровно и вообще плохо доводит до ума свои идеи. Пожалуй, это самая лучшая книжка у данной авторки.

Да((( я уже пошарилась. Подтверждаю, это самая лучшая книга у автора!

Weisswife, ну, надеюсь вас утешит, что "Золушка" - одна из последних у нее. Т.е. автор эволюционирует.

Прекрасная книга, очень насыщенная событиями. Но всего в меру, читать интересно. Поставлю 5/5, давно не встречала такой хорошей истории.

очень достойная книга в этом жанре. на мой взгляд ,слишком много событий, но читается на одном дыхании. гг-ня адекватная и несколько циничная барышня. нет ванили и розовой ваты, что радует

Много косяков в тексте как в неотредактированном, любовная линия не развита, но приключений выше крыши, иногда их автор даже не успевала толком описать, так кажется. И правда, можно было бы на несколько книг разделить историю. Сюжет логичный и интересный.

Меня не особо впечатлило. Продержалась 17 страниц и стало скучновато.

Через этот текст невозможно продраться. Приходится несколько раз перечитывать фразы в надежде осмыслить написанное. Но даже это не помогает.
Куда смотрят издательства? Им давно пора подсуетиться и выпустить "Набор йуного пейсателя", куда войдут: словарь толковый, словарь орфографический, словарь иностранных слов и полный комплект учебников по истории и литературе за весь школьный курс.
"угрожающее шипение, спрашивающее лишь об одном" - Шипение не спрашивает, оно может "означать", "свидетельствовать", "подразумевать", а спрашивает человек.
"В-все потому Майель опять напортачила!" - То ли не хватает "что", то ли автор еще чего пропустила.
"Майель – богиня путеводной нити (читай: судьбы)" - Это примечание для особо интеллектуальной части читательской аудитории?
"божественные их одаривают, но, ко всему прочему – не имеют права вмешиваться в дела избранных" - Автор любит обособлять вводные выражения с одной стороны запятой, а с другой тире. Так еще никто не делал. А, может быть, это многолетняя привычка нагловатого двоечника: не знаю, что ставить, впихну и то, и другое.
"Но, за тысячелетия боги забыли, что эти герои ещё и опасны." - Много запятых не бывает. Точно говорю, не бывает. А боги - старые маразматики. Если они так легко забывают про опасности, то почему еще не выпили яду всей толпой или не поломали руки-ноги?
"А мы уж постараемся, отчерпнем немного улучшений на долю вторженца." - Шта?.. "Отчерпнем улучшений"? "Отчеркнем уложений"? "Очерним у лишений "? "Отчикнем по лапше ей"?.. Один хрен. Какая-то галиматья.
"Бог Смерти водил пальцем по небольшому чаше, ментально связываясь с богом одного закрытого мира." - Чем дальше в лес, тем гуще пармезаны и туповатее пейзаны. Я прежде думала, Косухина плохо пишет. Вот пожалуйста. Взошла новая звезда.
"вызвала у окружающих меня слуг нервное вздрагивание. Да ладно вам, господа" - Так кто же они - слуги или господа? Авторица еще не определилась.
Ой нет.
Бред. Чистый, незамутненный бред невежественного человека.
И это только половина страницы. Страшно подумать, что там дальше.
Фтопку.

Мдя, почитала хвалебные отзывы и купилась. Язык повествования мне не понравится от слова совсем, но я мужественно дочитала до путешествия к драконам. И все, никакого желания узнать что там и как дальше, не возникло. Героиня мне не нравится, сам замысел с богами - ну таакооое. Сюжет рваный и дерганый, то похитители, то отбор. В общем это вторая книга автора, которую я пытаюсь прочесть. Скорее всего просто не мой автор.

История, сама по себе, мне понравилась. Но абсолютно согласна с теми комментаторами, которые отметили неудобоваримый слог автора, кучу опечаток, засилие запятых и отсутствие уехавших в отпуск предлогов. Тем не менее, книгу я дочитала. Снова скажу, что история интересная, много приключений, события плавно перетекают из одного в другое. Но книга на один раз.

Не знаю кому зашло, но я слилась на 50-ой странице. Просто поняла, что дальше не могу читать. Героиня тупая плывущая по течению курица, которая задаёт один и тот же вопрос на протяжении всей книги "почему все плюшки достались сестре, а ей для получения результата нужно упорно трудиться'. Оценку ставить не буду.

Я тоже купилась на первые отзывы и даже дочитала почти до конца.Но чем ближе к концу тем мне становилось неинтереснее. Как-то история скачет от пародии на Золушку, потом драконы и истиная пара, ну и академка под конец, может там еще что-то в конце было, не знаю.Смысл всего этого мало прослеживается, хочется завязки, развития, кульминации и завершения, а не хаотичного передвижения по сюжетам. Любовная линия не очень понравилась, хотя надежды были.

Полное и абсолютное разочарование. Потому что начало было просто замечательным. Нетипичные ГГ, яркие персонажи, красочный мир, вредная старшая сестра, спасающая младшую, попытки найти жениха для той самой младшей сестры...
 
И в итоге это все выродилось в просто детсадовские приключения в Академии. При этом характеры ВСЕХ героев удивительным образом претерпели изменения, став вдруг и внезапно придурковатыми и нелогичными. А вся интрига выродилась в беготню за драконами и от них.
 
Ах да... неплохая завязка в лавстори между двумя сильными и добивающимися своей цели подростками резко ушла на второй план, зато на первый выдвинули эту дебильную историю с избранниками и избранницами звериной сути драконов.
 
В общем, на 66 странице я тупо бросила, потому что читать выливавшийся со страниц бред, стало просто невозможно. Единица.

Задумка хорошая. Но исполнение((( Не смогла осилить.

Не будьте привередливыми, по сравнению с остальными новинками, это вполне нормальная история. Объективно, начало понравилось гораздо больше, но и потом, живенько так.

На удивление зашло. Интересно, динамично, увлекает. Высокого морального посыла нет, но интерес держит до последних страниц. Прочла на одном дыхании.

Начиналось условно интересно, хоть и безграмотно, а скатилось в полнейший бред. "Смешались в кучу кони, люди..." Тут и отбор, и академия, боги, демиург, спасение мира, истинные пары... И всё это написано с перескакиваниями с пятого на десятое убогим языком школьницы. Откуда вообще положительные отзывы?

Интересный сюжет.
 
Однозначно стоит прочитать.
 
Заодно прочла и остальные книги данного автора. Не шаблонно.
 
Не так, чтобы бестселлер но на твердую 4

Дикая безграмотная муть.
 
С первых же страниц наблюдается винегрет из странных персонажей и демонстрируется авторское неумение выражать свои мысли.
 
Абсолютно нечитабельно. Твердая и уверенная единица.

Удивительно, но сегодня я полностью согласна с Volens - самый точный коммент.
Данного автора заношу в черный список! Жалко времени и себя.

Прочитала комментарий к этому "шедевру" и решила: не "асилю". Пошла я ...дальше искать что-нибудь стоящее. Как стало трудно отыскать среди этого графоманского мусора хоть что-то более-менее пригодное и удобоваримое к чтению.

Как тут уже было сказано, в книге намешано много разных сюжетов, автор даже не смешивает их особо, просто переходит от одного к другому. Есть и попаданство, и переделка сказки, и отбор невест, и истинные пары, и академка, и еще не знаю что, потому что не дочитала.
 
В общем, получился такой себе справочник классических сюжетов ЖЛФ.
 
А.С. Я вот подумала, а было бы неплохо, чтобы некоторые авторы писали такие "справочники" вместо кучи книг с заезжеными сюжетами и одинаковыми героинями. Это бы здорово экономило время читателей, а то в последнее время на 1 книгу приходится 3 похожих, практически с той же героиней, но в других декорациях.

Как можно описывать человека подобными словами: "Не красавец, но благонадёжный. Приятный, даже слишком"? Я, блин, тоже так могу, если голову отключу: "Не усатый, но самоуверенный. Ухоженный, даже слишком". Ну, вот как?.. как это сочетается между собой? Неужели автор способна увидеть в этом цельный внешний образ персонажа?
Ещё я тут заметила, что попаданки частенько сохраняют "память предыдущего носителя тела". Есть ли среди ЛавРидовчан знатоки в биомеханике мозга и принципах работы памяти? Такое хотя бы в теории возможно? Я же, говоря голосом магистра Йоды, подставу чую великую здесь. Меня терзают смутные сомненья, что это просто очередной ромфантовский рояль-костыль, чтобы ГГероиням было комфортнее обживаться в новом мире. Неубедительное читерство. Всю эту сову, конечно, можно натянуть на глобус "божественного вмешательства", но побойтесь Кетцалькоатля!.. Разве существа из пролога хоть чуточку напоминают богов? Понятное дело, что все боги и титаны более или менее похожи на людей, ведь ими они и придуманы, тогда почему все их очеловеченные дрязги, роковые ошибки и великие свершения, разврат и предательства предстают воистину эпичными в каноничных мифах и легендах? Да патамушта там есть предыстория и мира и богов, там прописаны их мотивация и взаимоотношения. А если ты этим богам, их дрязгам и ошибкам посвящаешь, дай божЕ, полстраницы, то, разочарую, эпичность тут даже рядом курить не встанет, чью бы судьбу они бы на этой полстранице не вершили. Мелковато, в общем
Ещё по тексту: автор явно злоупотребляет скобками (хмм, прям как я в своих комментах . Но на то они и комменты - здесь на многое позволено закрыть глаза, а тут-то цельный рассказ предполагается. Не порядок!). Сами предложения действительно неумело и необдуманно сформулированы, так что книга слёзно требует основательной вычитки, что по лексике с пунктуацией, что по стилистике и синтаксису. Что же касается скобок, то, прибегая к н ним, автор явственно надеется с их помощью впихнуть невпихуемое и объять разрозненное (по себе знаю), не особо заморачиваясь о том, что это разбивает целостность, что самого предложения, что соседних. В длительном повествовании это может хорошенько так сбивать читателя с ритма и мешать общему пониманию происходящего.
 
В итоге, я осилила, наверное, около половины - ровно до того момента, как обе сестрицы сбежали-таки с отбора в Академию. Стало всё максимально ровно и ожидаемо (в разделе про драконий отбор ещё теплились надежды и лёгкий самообман). Впечатление от происходящего сложилось рваное, сродни самому повествованию. Впрочем, суета и беготня - это уже неотъемлемая черта такого чтива. Писательница возжелала замахнуться на великое: с принцессами (милой скулосводящей Избранной и хитрой бойкой Серой Кардинальшей), с Богами, что замыслили спасти локальное мироздание, с драконами, грандиозными и импульсивными, но страдающими от бичей несправедливости, с возрождением великих царств и злобным умыслом коварного Хаоса. Но почему же всё так... ожидаемо? И сводится к ТОЙ САМОЙ битве, которая обязательно закончится ТОЙ САМОЙ свадьбой всех друг на дружке. Забавно, что эту историю я читала практически сразу же после соседней с ней "Попаданки Вне Закона", но та мне далась без особых внутренних уговоров и буквально улетела часа за 3, а эту приходится бросать на средине от скуки, хотя динамичность и общий стиль написания у них более-менее схожи. Занятно.
 
p.s. И если это был стёб, то я его не заценила. В многих моментах герои смотрят на тебя со страниц с такими сложными щами на часах, что аж дутый пафос начинает проглядывать (подозреваю, что в той самой битве он уже явственно пропитывает монитор).

не люблю тему демиургов, глупых богов, которые ведут себя как люди. коробит это,если честно
я не поняла что за предназначение и для чего. когда вмешивались боги и зачем... в общем куча непоняток,куча движения и головная боль после прочтения.

Смешно читать негативные отзывы от людей не прочитавшых книгу.Мне понравилось.Может и есть небольшые шероховатисти,но читать интересно.Любовный сюжет небольшой,иногда юморной.Ставлю 5.

Комменты такие противоречивые, что решила все же попробовать, хотя если звучит «Золушка», то книгу не открываю. Для меня даже в классической сказке сомнительна идея, что красивый наряд поможет найти с принцем общий язык необразованной, скромной труженице. Начало книги показало, что к Золушке тут никто никакого отношения не имеет, хоть мачеха и не любит падчерицу, но та, будучи аристократкой, имеет все положенные ей права и материальные возможности. Что за личность гл.героиня - то ли полная наследница нового тела, то ли прежняя взрослая женщина, то ли продукт вмешательства богов, мы так и не узнали. Она косноязычная, говорит обрывками фраз, впрочем, остальные персы ей под стать. Часто сравнивает себя с ребёнком, и мне сразу вспомнилась одна моя пациентка, ослабевшая умом старая женщина, которая объясняла такое же своё поведение тем, что не хочет быть старухой. Короче, все это попахивает маразмом. В целом, книга показалась мне сумбурной, примитивной, шаблонной и скучной.

На удивление неплохо для книги на вечер, много событий, нет растянутой жвачки. Героиня не стандартна. Хотя история с избранницами мне не заходит. Было бы наверное лучше, если б дракон так и не открыл звериную ипостась свою, а полюбил Дани сам. Ну и грамматика с пунктуацией хромает.

Ух, не могла оторваться, пока не дочитала до конца. История  ну просто захватывающая! Герои, мир - все прекрасно. Надеюсь, что однажды перечитаю, оценка 5/5

Стоило только продраться через первую страницу, заслуженно раскритикованную предыдущими комментаторами, сюжет увлек.

Ну, не знаю... Как то средне все, читать можно, а можно и не читать...

Так себе история. На раз разве что можно прочесть, но не более!

Не разделяю восторг от книги. Да, местами было интересно и юмор присутствует (что меня радует), но дочитала с большим трудом. В книге есть всё:попаданка,драконы, академия, запретный город, Боги, духи, монстры, даже фейри,какие-то, муть прям. Ставлю 2,5, советовать не буду, хотя начало было многообещающим ))

В целом, интересно!
Интрига, как таковой нет, но сюжет развивается постепенно, тайны раскрыты..
Мне понравилось)

Я только начала читать, опираясь на комментарии.
Спасибо всем за комменты! Мне тоже нравится сюжет- хоть что-то нетипичное! Классное чтиво! Рекомендую!

Книга понравилась ,и  читала ее с удовольствием.

Начала читать и поняла,что уже читала,но совершенно не помню сюжета.Значит,книга не впечатлила раз не оставила никаких воспоминаний.

Поняла,что первый раз не дочитала и ,очевидно,бросила на середине.В этот раз дочитала- резюме:начало довольно интересное,а дальше,как будто краткий конспект читаешь.

Оставлю напоминание для себя.Уже второй раз начала читать.Что бы опять на те же грабли не наступать.Подобные сюжеты быстро читаются и так же забываются...смутно помню,что уже читала,а о чём  выветрилось из головы. Полистала.
Надеюсь в третий раз не начну

Ну, сюжет не так уж и плох. Но исполнение... Если это лучшая книга автора, то в худшие заглядывать не буду- страшно.  Стилистика и грамматика, видимо, для автора совсем тёмный лес. Ну и герои из папье&Маше привлекательности не добавили. Так что жевала этот шедевр по-диагонали, через 5-6 страниц исключительно из врождённого упрямства. Можно было сделать тортик, а вышла бутафория

К середине книги поняла, что уже пыталась читать это чтиво. Гг-ня с первых страниц вызвала негатив - завистливая, туповатая баба попала в тельце ребенка с таким же характером, если ребёнку можно ещё простить, там вроде как маман подогревала, но отношение кошелки к подростку вообще не понятно. У автора воображение есть, слог не отталкивающий, но словечки современного мира, которые проскальзывали в мыслях гг-ни, такое ощущение, что автор возрастом до 18 лет.
Поведение и манеру гг-ни очень точно охарактеризовал один из драконов:
 
"Миледи. Вы омерзительная, низкая женщина."
Возраст заявлен, а поведение подростка, с годами ещё тупее стала и вбиваемый этикет не помог.