Книга Сводные влюбленные - читать онлайн, бесплатно. Автор: Лана Кохана

Гг-й усыновлен - это если вдруг кто не понял из аннотации
Эта книга понравилась мне даже больше предыдущей в серии.
В ней показано зарождение чувств с самого детства. Повествование легкое, юморное, слог приятный, написано грамотно.
Затягивает! Не жалею ни минуты потраченного времени

Книга мне безумно понравилась. Очень лёгкая и супер  милая. Но под конец главный герой немного раздражал, а так всем советую

Чудесная история. Трогательная, романтичная, с отличным юмором) Очень светлые и нежные чувства Порадовала также обрисовка дальнейшей жизни главных героев из прошлой книги
Вообще прочитала обе залпом и у меня остались только приятные впечатления! А еще желание прочитать про парочку, которая нарисовалась в конце. Только, я так поняла, романа про них пока нет...

Милота! Вся история такая легкая, воздушная. Не могла оторваться

Неуклюжий слог. Будто бы это плохой перевод с английского.
Куча фактологических ошибок. Вызывают искреннее сочувствие авторы, которые не знают ничего про заграницу, но пишут о ней с упорством двоечников, уверенных, что Париж - это столица Германии. "Макс, 6 лет. Сегодня я иду в первый класс." В 6 лет дети идут в Kindergarten, это подготовительный класс. "Когда-то Макс перерисовал красную «F-» на «B+»." Макс не мог получить «F-». В Elementary/Primary School избегают ставить плохие оценки в первом-втором классах, чтобы не отбить желание учиться.
Если приплюсовать сюда примитивный сюжет, детские представления о жизни и картонных героев, то получится очередное подростковое писево "пралюбофь". Бросила.

Забавно видеть комментарии про "детские представления о жизни" и "неуклюжий слог" от людей, которые сами признаются, что прочитали только начало, где повествование ведется от имени героя - мальчика возрастом от 2-х до 10-ти лет. Да, тут показано взросление. Да, мир описывается глазами героя, поэтому в начале и не будет сложных предложений, поэтичных оборотов, отсылок, сравнений. Это было бы нереалистично в случае ребенка, не находите?
Первая часть написана легко, непринужденно, по-детски наивно и вызывает улыбку. Дальше уже юность, молодость, другие проблемы, другие взгляды. Много внимания уделяется самоидентификации, боязни осуждения общества. Проблемы подростков хорошо раскрыты.
Книга неординарна, "чиста и невинна", если позволите так выразиться. Очень светлая, искренняя. Может, перечитаю. Когда-нибудь.
И да, по поводу школы. В США дети могут пойти в школу, когда им исполняется 6 лет. Тут уж решают родители. Если они отдали ребенка в Kindergarten раньше, то шестилетний первоклассник - нормальное явление. А «F-» было в главе, когда Максу 9 лет (специально вернулась, перечитала). Это уже 4-й класс, поэтому автор комментария выше сама себе противоречит.

Забавно видеть комментарии про забавность чужих комментариев. Особенно если опровержение построено на притягивании непритягиваемого.
"сами признаются, что прочитали только начало" - где именно я в этом призналась, не подскажете?
"Если они отдали ребенка в Kindergarten раньше, то шестилетний первоклассник - нормальное явление." Вы плохо читали книгу? Ребенок идет в школу первый раз. В первый класс. Там целые абзацы посвящены тому, что он не знает, что будет в школе, и поэтому боится. Чтобы вы не выкручивались и не выдумывали понапрасну, сразу скажу, что киндергартен - такая же часть школы же, как и первый/второй/третий классы. И если вам от этого станет легче воспринимать реальность такой, какая она есть, добавлю, что оценки "F-" не существует в природе. У "F" не может быть минуса - это 0-59%. Погуглите grading scale вместо того, чтобы самонадеянно рассуждать о вещах, в которых вы ничего не смыслите.

Не буду спорить с дамой выше. С такими людьми это дело бесполезное. Скажу только тем, кто, увидев ее комментарии, решит не читать книгу: почитайте и сделайте выводы сами.

Это правильно. Бессмысленно спорить с людьми, которым вы ничего не можете возразить. Хотя позиция "а я все равно что-нибудь скажу" тоже бессмысленна. А еще выглядит абсолютно по-детски и потому подтверждает "детские представления о жизни". Спасибо.

Книга очень понравилась Написано очень хорошо,особенно после корявых самиздатов и реакторов,такое спокойное чтиво на любой день.Чем то отдалено напоминает Сесилию Ахерн.