Книга Семь грехов лорда Кроули - читать онлайн, бесплатно. Автор: Диана Соул

Внезапно я поняла, что самое лучшее в ромфанте.
Это иллюстрации на обложках.
Надо признать, что в творческой среде рисуют лучше, чем думают. С распределением света и тени художник, конечно, изрядно налажал, но платюшко миленькое.
А книга - как пакет с лапшой. Автор толстым слоем выкладывает ее читателю на уши, а тому ничего не остается, как время от времени стряхивать излишки. Двадцатилетняя несмышленая дева успешно прикидывается стовосьмидесятилетней монашкой. Потому что ее воспитывала правильная женщина, и теперь дева может все... а что она не может, ей и не надо... Ей везет на каждом шагу, ей помогают даже уличные девки. Само собой, к финалу она получит столько плюшек, сколько сможет унести. Но меня уже тошнит от мучного - и от лапши, и от плюшек, - поэтому спасибо, не надо.

То ли настроение не то, то ли автор не мой, но всё как-то банально и предсказуемо. Чем закончится книга понятно с самого начала. Хватило на страниц 10.

убить время не напрягая мозги и с флером роантичности.
Прочитать и забыть уже через пол часа. Но не считаю время потраченным зря. Учитывая,что книга не вызвала негатива, в наше время,когда любовного фэнтези валом,это уже похвально

   Чушь,конечно.  Но читать от скуки можно.

Ну дочитала, хотя сразу же было понятно, чем дело кончится! не айс, но читабельно хотя бы

Книга понравилась. Приятные герои ,нет розовых соплей. И самое главное, это не серия

Святая невинность! Коротко, сладко и наивно!)

ну, что сказать..порадовала меня книга. рекомендую
простенько, незатейливо, приятно читается, неожиданная концовка

Простенько, миленько и... никак. Никаких эмоций ни у меня, ни у ГГ-ев.

Не зашло однозначно, как то скучно и предсказуемо. А отсылка к Козимо Медичи вообще добила. Чёт афторша себе любимой польстила..

А мне хороша зашла книжка. Последнее время попадается какая то чушь, написанная кривым языком. А тут и герои приятные, адекватные, никто не раздражал, прописаны характеры и сюжетная линия, нормальное развитие отношений.
Миленькая история, нет тяжелого сюжета, каких то жутких душевных переживаний, язык повествования порадовал, в конце конечно полился сироп и посыпались плюшки, но такой жанр что уж тут поделать...

Итак, в наличии:
1) - не заезженный сюжет;
   - динамичность происходящего;
   - более-менее адекватный ГГерой - собственно, Лорд Кроули (имеется в виду, что он - не истеричка "с холодными глазами", не мега-мачо-мен, не супер-архимаг, то есть не тот халявный персонаж, которому всё даётся по праву сильного Мери-Сью-в-камзоле);
   - оба ГГероя более-менее успешно справляются с признанием собственных ошибок и умеют идти на компромисс.
Это были ПЛЮСЫ истории.
 
2) - максимально фартовая ГГероиня - чтобы она не делала всё-то у неё получается отлично и само по себе, либо окружающие подстраиваются под её косяки;
   - необдуманное и крайне спорное, как идея, превращение 20-летней девчушки (воспитанницы Джеймса Бонда в юбке) в 180-летнюю высокопоставленную монахиню проходит легко и на кураже (лишь изредка у народа проглядывают смутные сомнения);
   - ГГерой подан как человек, сделавший сам себя (исключая удачное стечение сюжетных обстоятельств), как хваткий банкир и деловой малый. Общается же этот "малый" как 17-летний инфо-цыган (прямолинейно, но с приколами), который в Инстаграме хвастает веером из купюр на фоне арендованного Феррари. И такого человека так легко вывести на откровенный разговор, затмить разум женскими прелестями, развести маскарадом, в конце концов? Серьёзно?.. - "Не верю!" (с);
   - крайне предсказуемый финал.
А вот это уже были МИНУСЫ.
 
Что перевесит у вас - решайте сами
 
p.s. Платьишко на обложке - реально зачётное, но, увы, совершенно не соответствует описанию книжной "белой хламиды".

Стр.Nомер 5: "я должна была довести Кроули до слёз в моих ногах". Это как, в нижних конечностях данной особи находятся слёзные железы? Мдя, моё воображение буксует. И кто-то ещё  говорит о правильной речи?

В новинках нет ничего интересного, решила вернуться к старенькому, уже давненько прочитаному. Бывает, что перечитывая книгу удивляешься, как это могло понравится в первый раз, но здесь не тот случай! Люблю водевильные истории с переодеваниями, и вновь получила массу положительных эмоций от прочитанного. Оценка 5

   Самое обычное фентэзи с кучей нелогичностей, на которых уже давно перестала обращать внимание, если нет передозировки. Книга на вечерок, прочитал и забыл, раздражения не вызывает. Едут себе главные герои, едут, навстречу судьбе, ну и приехали.

Очень примитивно и незамысловато.
Главная героиня - юная барышня с двумя извилинами, несёт чушь и делает глупости.
Сюжета нет. Главные герои 90% книги ехали к королю. Скукота.

Хоть и критикуют эту книгу, говоря "какой же это невменяемый бред", мне все равно понравилось! Было весело и динамично, а местами очень смешно) Одна сцена с родами чего только стоит
Персонажи классные, живые и запоминающиеся. Да, возможно у героев все слишком легко получалось и плыло к ним в руки, но а кто говорил, что будет сложно? Нужно сложно - читайте сложные книги, а то подходят к ромфанту, ищя скрытые смыслы, тайные посылы между строк и другие подводные камни)
Как по мне, отличная развлекательная книга. Проглотила за вечер. Рекомендую

Автор явно не мой! Это уже ХЗ какая книга, которую начитаю читать и не "идёт" просто! Жуткая муть!

Монашка, которая может отпускать грехи? Вот только такой момент и запомнится...

недурственно.... было интересно, даже иногда рассмешило. лежала с вывирхом лодыжки и с удовольствием читала. думаю, читая ЛФ не надо искать ляпы, надо просто читать и не напрягаться.

Дворцовые интриги, любовь и юмор!
Книга очень понравилась, после прочтения осталось ванильное настроение.
 

Это первое знакомство с творчеством Дианы. Спасибо, книга интересная.

Книга читается легко, это из плюсов. А минус, это не продуманный сюжет. Конц вообще слит, автор и сама не знала как же сделать чтоб героев не прибили во дворце и не стала даже заморачиватьсяс, просто взяли и не прибили и сделали все что они хотели, ну просто потому что так по сюжету надо. В общем сюжет разочаровал, осталось чувство что читателя держат за полного идиота.