Книга Зимний сон Малинки - читать онлайн, бесплатно. Автор: Янина Логвин

Я вполне была готова к тому, что это очень наивный роман. Но не к тому, что он совсем пустой и невнятный. Ггерой опять хочет героиню - прям со школы ... Наверное, любовь, взаимопонимание, желание узнать другого человека в ограниченном авторском мирке давно отменили за ненадобностью. Потому что мне не удалось найти в тексте хоть какие-то признаки того, что автор видит в своих персонажах интересных личностей, а герой рассматривает героиню не только как сексуально привлекательный объект... Героиня тоже занята собой, детьми и работой. Причем дети тут ненастоящие, это примитивные инсталляции миленьких мальчика и девочки. Потому что любой, кто имел детей, понимает, что дети - это прежде всего источник постоянных хлопот, проблем, простуд, соплей, хаоса, бесконечной уборки, конфликтов в детском саду ... это вовсе не мимимишные карапузики, болтающие прелесть какие глупости тогда, когда автору приспичило добавить розовых единорогов и сердечек в сюжет своего предсказуемого романа.

Не плохой роман. Скоротать время пойдёт.

Похоже я ещё не раз перечитаю этот роман,он великолепный!

Я буду обращаться ни к автору, а к почтённой даме, которая, скрываясь под псевдонимом Volens, в этом портале поливает грязью всех и всё.
Когда недалёкая женщина, которая к тому же совсем не умеет скрывать то, что жизнь её- одна досада, разочарование и отчаяние, пытается изобразить мудрую, опытную и остроумную особу, это выглядит... жалко? Да, и даже очень. Кого Вы обманываете? Ведь Вы сами отлично понимаете, что сами же и выдаваете свою внутреннюю пустоту с головой.
Раз Вы такая "жизне- умная", к тому же так много смышляете в литературе, к чему тратить свои дары, постоянно порицая других? Начните заниматься писательством, покажите на деле, как надо создавать гениальную литературу! Многие читатели этого портала давно ждут это с нетерпением- должны же мы наконец- то узнать, как выглядит настоящее творчество!
Что касется Вашего комментария к этому роману... Вы правы: дети- это забота. Но это забота не затмевает радость и нормальным человеком нормально и воспринимается- как обычная составляющая жизни. Мне очень жаль, что Ваши дети приносят Вам одни только неприятные хлопоты. Наверно, неправильно их воспитываете- Вам же некогда, Вы должны учить других правильно жить, причём в язвительных формах. Если бы Вы уделили время написания одного бестолкового комментария воспитанию Ваших детей, я верю- Ваша жизнь бы начала меняться к лучшему.
Да, и то, что Вам не нравится, что герой "опять" хочет героиню- мне очень жаль, что Вас никто никогда не хотел. Наверно, по- этому Вы в качестве псевдонима выбрали форму латинского глагола "volo".
И последнее. Не забудьте, пожалуйсто, дать ссылку на то место в глобальной паутине, где мы сможем прочитать Ваши блестящие произведения. Мы непременно оставим там восхищенные комментарии.

Дорогая Kristina.P, бросила все дела, немедленно отвечаю. Очень ценю, когда малолетние комментаторы рвутся рассказывать мне про меня. Им никогда не мешают собственные орфографические ошибки, неумение связно выражать свои мысли, очевидные проблемы с логикой и даже неспособность найти верное значение латинского слова. Я даже не буду спрашивать, как воспитанием можно исправить наличие соплей у ребенка -наверное, вам известен специальный педагогический прием, который вы еще не применяли по причине отсутствия у вас детей, но непременно собираетесь. Мне льстит, что вы с такого далекого расстояния отчетливо видите мою внутреннюю пустоту. Уверена, что у вас внутри все заполнено, и даже не стану уточнять, чем именно.
 
Чтобы прочесть мои гениальные романы, вам необходимо сначала подготовиться, потренироваться на менее гениальных. Изучите следующие книги: Джек Лондон «Мартин Иден», трагедии Шекспира, Дэниел Киз «Цветы для Элджернона», Стивен Хокинг «Кратчайшая история времени»; и обязательно пройдите расширенный курс физики и философии. Когда вы сможете ответить на вопросы, зачем Отелло утопил Офелию, в чем отличие трансцендентного от трансцендентального и чем объясняется конфайнмент кварков, приходите, я дам вам все ссылки, пароли и явки. А пока пойду поработаю над своей внутренней пустотой - надо же довести ее до состояния абсолютного вакуума.

Дорогая Volens, таких комплиментов, как от Вас, я не получила ещё никогда ни от кого... по той причине, что у меня даже внучка уже есть, а Вы мне и восемьнадцати не даёте. Спасибо Вам большое, Вы мне улучшили настроение на месяц- не меньше!!!
Я просила Вас дать ссылку на Ваши произведения, а Вы говорите про Джека Лондона, про Шекспира... что ж, придётся Вам ответить, перефразируя слова героини фильма "Служебный роман"- я никак не предпололагала, что Вы творили под этими псевдонимами (но были в то время значительно талантливее, чем сейчас).
Дорогая, то, что Вы так спешите опровергать сказанное мною, значит только одно- Вы сами, сознательно или подсознательно, понимаете, что это неприятная для Вас правда. И ещё Вы понимаете, что внутренняя пустота знаниями иностранных слов не измеряется. Она измеряется умением любить. А оно у Вас напрочь отсутсвует.
P. S. Спряжение латинских глаголов Вам ещё предстоит изучить.

Дорогая Kristina.P, я удивлена, что вы можете счесть за комплимент ситуацию, которая иллюстрирует выражение "Мудрость приходит со старостью. Но иногда старость приходит одна". Увы, зрелость ума никак не соотносится с возрастом. Можно и с подростковых лет сохранить свой ум нетронутым, читать книги для тинейджеров и восхищаться откровенным абсурдом. Можно плакать над бразильскими сериалами и считать всех неспособных это делать бесчувственными болванами. Другое дело, мне-то зачем знать о вашей способности не взрослеть и не вникать в суть прочитанного?
Так же, как вы не вникли в суть того, о чем я написала одним комментом выше. Я сказала, что вам нужно прочитать чужие книги, прежде чем браться за мои. Попробуйте читать каждое слово в фразе - иногда это помогает понять, что именно имел в виду человек, с которым вы общаетесь.
Вы определенно льстите себе, когда думаете, что меня интересует ваше мнение. Жаль вас разочаровывать, но нет. Просто меня учили, что невежливо не отвечать людям, если они так жаждут чужого внимания.)
И да, спряжение латинских глаголов мне даже учить не надо. Вся эта информация есть в открытом доступе, и ваша способность пользоваться гуглом - не повод для гордости. Если вы так хотите поговорить о лингвистике, то мы можем обсудить вашу неспособность писать без ошибок на родном языке. Хотя, честно говоря, мне это не особо интересно.

Дорогая Volens, Вы, по всей видимости, не знаете одну очень важную вещь. Когда человек любит- ни просто конкретного человека противоположного пола, ни просто своих детей, ни просто свою семью, своих родных и близких, а людей вокруг его- тогда сохраняется и телесная, и душевная молодость. И вера в любовь не проходит вместе с подростковым возрастом.
Я верю, что Вы умеете пользоваться Google- где же ещё Вы в спешке подыскали всех тех слов, понятий и имён, знанием которых Вы здесь так хвастаетесь? Правда, со знанием в области сюжетов Шекспира у Вас немного не вышло, но ничего- Вы откроете Google и в следующий раз всё исправите.
И внимание Вам очень необходимо. Ибо ни один зрелый человек со здоровой самооценкой не бежит к первому встречному с целью выложить тому, каких "сложных" иностранных слов он знает, и наивно полагая, что тем самым он приобретёт "особую" ценность в глазах окружающих.
Возможно, мои комментарии Вам неинтересны. Но они Вас тревожат, ибо Вы караулите их появления. Ничего- я найду время для общения с Вами, если для Вас это так важно.

Это забавно, что про недостаток внимания мне объясняет человек, который прибежал с пространным обращением к незнакомому ему читателю. Еще немного - и вы начнете убеждать меня, что это я начала вам писать и рассказывать о вашей роли в жизни этого портала и его посетителей. ...Что вы там говорили о поведении зрелого человека со здоровой самооценкой? Ах да, я совсем забыла, это всё не про вас, вы тут с самого утра стоите вся в белом, ажно дышать боитесь.
И вашу нетерпимость того, что я знаю много иностранных слов, мы тоже обсуждать не будем. Не будем, не будем! Вы ведь абсолютно не завидуете и поэтому вас совсем не тянет об этом поговорить. ...Боже ж мой, куда ушел дедушка Фрейд, в то время как вокруг столько пациентов?
Разумеется, для вас любовь и слезливая сентиментальность - это одно и то же. Любовь - это когда богатенький буратинка, больной необъяснимой похотью, спасает бесцветную деву. Это халява, это пустые мещанские фантазии о том, как ни за что ни про что простой глупенькой бабе приваливает щастье в виде прынца с конем. Но опять же, это легко объяснить. Ни прынца, ни коня у вас нет, а очень хочется.
И да, я умею гуглить, а вам, похоже, придется попросить кого-нибудь найти значение слова "сарказм" - оно поможет вам больше узнать про шекспировские сюжеты. Я так понимаю, что кроме шекспировских пьес, которые у всех на слуху, все остальное показалось вам темным лесом. Лучше уж займитесь самообразованием, чем пустыми домыслами.

Дорогая Volens, вполне возможно, что слово "сарказм" Вы волею случая и знаете, а вот слово "мудрость" не знаете совершенно точно. Не попалось Вам это слово, когда бродили на просторах Google, выискивая, что же ещё такое написать, чтобы изобразить своою образованность, в природе не существующую.
Потому что- что Вы вообще здесь делаете? Почему не сидите на тех страницах интернетовских библиотек, где опубликованы произведения Лондона, Байрона, Шекспира, Бальзака, Теккерея и других классиков, имена которых Вы первый раз слышите? Сидели бы там и писали бы умные комментарии. Но там Вам делать нечего, там Вас раскусили бы в два счёта, ибо Ваши комментарии не просто глупые, а порой ещё и пошлые (перечитайте свой комментарий к книге "Нежность в хрустальных туфельках"). Как Вам вообще пришло в голову сравнивать любовный роман с трагедиями Шекспира? Ведь есть такое понятие "особенности жанра"- и ни один действительно образованный человек не станет сравнивать поэзию Сапфо с романами Агаты Кристи.
Допустим- только допустим!- что Вы были правы в своём первом комментарии. Всё- сделали вывод, что это не Ваш уровень, написали и больше не заглядываете сюда. Но нет- Вы караулите каждого нового романа, чтобы опять выливать свою злобу, зависть, разочарование, словом, всю ту чернь, которая душит Вас изнутри. Ибо Вы повелись на бытующее лже- мнение, что любовными романами интересуются одни только дурочки с неразвитым вкусом, и "приплыли" сюда изображать "умницу", которую Вам больше- то изображать негде.
Не вышло, дамочка.С каждым своим комментарием Вы только всё больше и больше разоблачаете себя. Но безумно интересно на досуге последить за ходом мысли людей Вам подобных.

Так вы пришли сюда рассказать мне про мудрость? Как забавно! Дайте я догадаюсь… Мудрость - это то, что переполняет вас, когда вы домысливаете про мое присутствие на тех сайтах, на которых вас нет? Мудрость - это когда вы пишете с ошибками, не знаете значений простых слов, с трудом вникаете в прочитанное, но учите других людей жить?
Дорогая моя, я вынуждена вас огорчить. То, что вы считаете мудростью, у нормальных людей называется лицемерием. Вы выучили имена классиков, которых изучают в рамках школьной программы, и размахиваете ими как вымпелом, но грудью бросаетесь защищать дешевое бульварное чтиво. Потому что классика вам впрок не пошла, а глупые слезливые романчики наполняют вашу жизнь смыслом. Вы даже их названия записываете. И беретесь называть "пошлым" комментарий, в котором (о ужас!) встретилось слово "член". При этом вас совершенно не смущает, что в самом романе это слово попадается на каждой странице, не считая постоянной нецензурной лексики. Но роман вам хорош, а коммент не угодил.
Знаете, положите-ка свою "мудрость" туда, откуда вы ее взяли. Слишком уж дурно она пахнет. И да, если меня что-то душит изнутри, то почему же именно вы забрызгали слюной весь экран? У вас же все хорошо. Вы же не щеголяете знанием иностранных слов, не сравниваете трагедию с капустой, а вся в белом стоите красивая. Вот только никак не можете остановиться. Все строчите и строчите про мое внутреннее несовершенство. Исключительно по благородству души, это ж ясно. Если это поможет вам успокоиться, то я подарю вам нимб из блестящего картона. Чтоб невозможно было перепутать, кто из нас - на стороне мудрости и любви.

Дорогая Volens, мудрый человек любит жизнь во всей её разнообразности. Он принимает то, что сам не понимает. Он не считает что- то глупым только потому- что это мешает ему лично. Он просто отворачивается и идёт своей дорогой.
Вам же на страницах этого портала уже говорили- если бы за мерзость, пошлость и грязь платили, то Вы бы уже озолотились. Жаль, что этого не произошло- тогда бы Вам не приходилось завидовать тем женщинам, которых полюбили богатые мужчины. Когда Вы пишите о таком, с трудом приклеенная маска интеллигентного человека разом слетает с Вас и вся Ваша внутренняя пошлость открывается во всей своей непривлекательности (действительно интеллигентный человек не становится пошлым ни при каких обстоятельствах). Поэтому Вы усиленно интересуетесь Фрейдом (жаль, что пропустили- большая часть его учения ныне признанно лже- учением). Поэтому и детей не любите, что у Вас не сложилась личная жизнь (психологи это называют комлексом Медеи). И женщина, которую полюбил такой мужчина, обязательно является "бесцветнлй девой", как же иначе? И как же этот мужчина повёлся на такую, почему же не пошёл искать Volens, из которой грязь бьёт фонтаном? Наверно не хотел быть обрызганным этой грязью- такое Вам не пришло в голову? Любят того, кто сам умеет любить.
И, так как Вы ночами не спите насчёт моей образованности, то придётся сделать для Вас исключительное признание. Русский язык мне родной только наполовину. И,да, я получила образование ни в России и ни на русском языке. Поэтому я допускаю наличие ошибок в моём письменном русском языке и приношу Вам за это глубочайшие извинения. Кстати, когда Вы начали так сильно тревожиться по этому вопросу, я с интересом ждала- заметите ли Вы в моём письменном языке моменты, ни совсем свойственные письменной культуре русского языка. Например, употребление местоимения "Вы" с большой буквой в тех случаях, когда оно употребляется как бы в единственном числе (т. е., обращаясь к одному конкретному человеку, а ни ко многим). Это ни своиственно письменной культуре русского языка, но такое присутствует в некоторых других языках (например, в немецком). Но этого не произошло. Действительно- когда же Вы будете другим язвить и завидовать, если ещё и будете изучать иностранные языки? Я совсем забыла- какой же с Вас спрос? Простите меня за это.

И почему я не удивлена?..
Разумеется. Мудрость - это когда вы ничего не понимаете, но даже не задумываетесь над этим. Браво! Я-то думала, что это глупость, но вы буквально открыли мне глаза. Интеллигентность - когда вы измышляете непривлекательные подробности из личной жизни другого человека, поливаете его грязью, но твердите, что вся грязь - от других, а вы снова стоите в белом с головы до ног аки гипсовая нимфа. С нетерпением жду от вас разъяснений, что такое совесть и честность. Впрочем, не надо даже ломать голову. Честность, по вашему мнению, - это когда вы лжете, но делаете вид, что всё - правда от первого до последнего слова. А совесть - это когда вам ничуть не стыдно, потому что вы просто не привыкли оценивать свое собственное поведение. Думаю, ваши откровения заинтересуют филологов - они там толковые словари составляют, а тут вы пришли и с разбегу всех поставили на место. Вы же лучше знаете, даром что русский вам родной наполовину.
Так и надо! Как только вы в чем-то не разбираетесь, сразу бегите туда, становитесь в позу, надувайте щёки и срочно учите всех, как правильно. Впрочем, что это я? Вы же именно так и делаете.
И да, на всякий случай. У нас тут пол-сайта посетителей - не из России. Живут себе за границей и умудряются не путать русский с иностранным. И только вам удается гордиться тем, что вы не в силах отличить один язык от другого.

Дорогая Volens, поговорим о частей человеческого тела. Нет, не о тех, о которых (в силу некоторых обстоятельств ) больше всего любите говорить Вы. Вы уже большая девочка и пришла пора Вам узнать, что у человеческого тела есть и другие части- например, кулаки и грудь (грудная клетка!- не подумайте ни о чём другом). И так, Вы с кулаками бросаетесь на тех, кто грудью защищает "дешёвое бульварное чтиво". Но сами так и не смогли дать внятный ответ на простой вопрос- зачем же Вы постоянно читаете это самое чтиво?
К счастью для Вас,этот ответ давно уже найден наукой. Это зависимость. Или того хуже- мания. Оба эти состояния близки по своей сущности. В характеристике обоих присутствует один из двух возможных моментов: 1) человек не может не делать то, что делать на самом деле не хочет; 2) человек получает извращённое удовольствие, делая то, что ему же самому в другом аспекте противно.
И что Вы обозначаете словосочетанием "поливать грязью"? Сказать Вам правду о Вас же- это называется "поливать кого- то грязью"? Считали это исключительным правом для себя по отношению к другим? Не нравится, когда Вам платят Вашей же монетой? Мне ещё расти и расти до Вашей пошлости. Но сказать- о Вас- я тоже могу ещё довольно много. Так что- с нетерпением жду продолжения Вашего писательства.  
  

Конечно. Я этого с нетерпением ждала. Для вас "зависимость" - это когда зависим не наркоман, а доктор, потому что тот слишком много говорит о вреде наркотиков. Если вы запоем читаете второсортное чтиво, получая невероятное удовольствие, и вас настолько ломает от отрицательных отзывов на него, то зависима я, а не вы. Все очень логично.
И про "говорить правду" мне тоже нравится. Если вы сочиняете небылицы про мою личную жизнь, то вот она. Правда. Очень похожа на наглую ложь, но для вас же это одно и то же. Вам не понравилось сочетание "поливать грязью"? Отчего же? Вы были уверены, что только вам разрешено приклеивать ярлыки и заламывать руки, а тут оказалось, что ничего сложного в этом нет? Поздравляю, вы узнали для себя много нового.
Знаете, пожалуй, вы будете любимым экземпляром в моей коллекции. Раньше я полагала, что Остин, когда писала о невероятных ханжах и лицемерах, немножко преувеличивала. Оказывается, ни на грамм. Вы определенно превзошли самых карикатурных персонажей по степени неадекватности. Спасибо. Как только мне понадобится пример выдающегося абсурда в отдельно взятой голове, я сразу вспомню ваши лишенные всякого смысла рассужденья.

Дорогая Volens, сначала я для Вас в качестве цитаты приведу слова одной пресловутой "праведницы": "Попробуйте читать каждое слово в фразе". То есть- если бы Вы внимательно прочитали мой комментарий от 19. 09., то поняли бы, что я на самом деле не сказала ни слова о самом романе "Нежность в хрустальных туфельках". Я говорила только о Вашем комментарий, который отражает Вашу сущность.
Вы ненавидите мужчин, ибо на них Вы в обиде. Вы ненавидите женщин, ибо им Вы завидуете. Вы не любите детей, ибо видите в них только хлопоты. Вы ненавидите людей, способных думать и говорить о радости, о любви, о светлом и тёплом, ибо Ваша жизнь- это тьма и мрак.
О Вашей личной жизни и вымышлять нечего- у Вас её нет, как у любого человека, у которого она не сложилась так, как ему хотелось бы. Также у Вас не сложилась трудовая жизнь- так, как Вам хотелось бы. Но Ваша проблема в том, что Вы ищете виновных, саботёров, завистников и недоброжелателей, не понимая, что любой взрослый и зрелый человек сам является источником всех проблем, которые у него имеются.
И ещё Вы не понимаете, что как бы желаете сказать одно, но всеми своими поступками и манерой выражаться открываете о себе совсем другое- и определённо то, что Вам не хотелось бы открыть и говорить.
Запоем читать... пусть так. Но запоем гадить- это и есть извращённое удовольствие. Вы знайте, все люди делятся на пчёлы и мухи. Пчела всегда старается сесть на цветок. Муха всегда старается сесть... ну Вы же понимаете, куда. И если этой мухе этого самого не хватает- ну, прямо как Вам- тогда она его создаёт (хотя бы словесным образом- ну, прямо как Вы). И потом гордо удаляется осматривать своё зеркальное отражение, ценность которого от содеянного многократно выросла (в её же глазах)

Вы поразитесь, но я-то как раз говорила о том, что вы не сказали ни слова о романе. Раз вас так возмутила пошлость, то вы должны были накатать негодующий пространный отзыв о книге. Если вместо этого вы прибегаете ко мне и настойчиво фонтанируете фантазиями о моей несчастной, беспросветной, убогой жизни, то дело отнюдь не в вашей непримиримой борьбе с пошлостью. Просто вам сильно хочется думать, что вы лучше во всех отношениях. Что у вас и жизнь удалась, и семья достойная, и дом полная чаша. А я вам мешаю быть в этом уверенной, обесцениваю ваши невероятные достижения. Что-то заставило вас сомневаться в том, что у вас всё отлично. Может быть, вы случайно задумались, для чего человеку нужен ум, и внезапно поняли, что именно этого у вас никогда не водилось. Зато, - сказали вы себе, - у меня есть семья, жилплощадь и достаток. Вы же типичная ограниченная мещанка, каких на рынке по пять копеек за пучок, у вас все меряется личным комфортом и семейным процветанием. Именно поэтому вы с таким надрывом повторяете как мантру, что у меня жизнь не удалась. Но убеждаете-то вы не меня, а себя. Я даже как будто лишняя на этом пиршестве духа. И даже не особо вас отговариваю, а то мало ли что... Да-да, мужа у меня нет, детей нет, работы нет, дома нет, сижу в окружной тюрьме, пишу комменты, отстукивая их в тюремную стену морзянкой.  
Вы, главное, не расстраивайтесь сильно. Как выяснилось, у вас тоже есть свои достоинства. Вы прекрасно разбираетесь в мухах и дерьме. Виден, так сказать, богатый личный опыт. Не сомневаюсь, у вас большой потенциал в этой сфере.

Дорогая Volens, Вы даже не замечаете то, что делаете.
Это ВЫ сказали, что роман «Нежность в хрустальных туфельках»  мне хорош- я этого никогда не говорила. Это ВЫ приписываете мне слова, что у Вас нет ни мужа, ни детей, ни работы- я же сказала, что у Вас не сложилась личная жизнь. Наличие семьи не обязательно значит то, что жизнь сложилась так, как человеку того хотелось бы. Это ВЫ говорите, что Вам неинтересны мои мысли и комментарии, но всё время строчите и строчите, строчите и строчите ответы... Я же прямо говорила, что мне интересно провоцировать Вас на эти излияния слов. Это ВЫ клеите ярлыки («ограниченный авторский мирок»), а говорите будто это делаю я. Это ВЫ всех поливаете грязью (я уже указала на то,что ни я первая это говорю), а говорите... И так далее.
Ваше состояние в психологии называют проекцией- вы переносите свои действия, мысли, чувства и желания на других. Возможно, это комплементарная проекция- точнее сказать можно только при личном контакте.
Кстати, обожаемый Вами Фрейд рассматривал проекцию как одно из проявлений паранойи.
 

 

Дорогая Kristina.P, вы даже не замечаете, что не думаете. Я не говорила, что вы что-то там сказали. Я имела в виду логику. И согласно элементарной логике человек, который борется с пошлостью, идет бороться туда, где эта самая пошлость проявляет себя в полной мере. Хотя, конечно, это интересное занятие: сначала придумать то, чего не было, а потом опровергать. Похоже, именно с логикой у людей вашего сорта серьезные проблемы. Она у вас начисто отсутствует. Вы берете что под руку попалось и привязываете одно к другому. Потом прибегаете, топаете ногами, настойчиво суете под нос то, что получилось, и требуете внимания. Не хотелось бы вас разочаровывать, но... Если мужик с газетой в руке гоняется за мухой, то это не значит, что ему интересна муха как личность, ее мысли и ее мнение. И не читайте боле Фрейда, он вам на пользу не идет. Начните с чего попроще.

Конечно, моя бедная Volens! Вы имели в виду логику. То есть, Вы случайно задумались, для чего человеку нужна логика, и внезапно поняли, что именно этого у Вас никогда не водилось. И в силу этого Вы не замечаете, что именно Вы клеите ярлыки (словесным образом), а потом утверждаете, что Вы такого не говорили.
Но я должна у Вас просить прощения за то, что в прошлый раз не поблагодарила Вас. «Мещанка»- в Ваших устах это комплимент. Да, я сижу в своей уютной комнате перед своим расписным чайником и радуюсь своему мелкому счастью. А Вы сидите перед компьютером, лопаетесь от злобы и зависти и даже не умеете это скрыть от окружающего мира.
Но, так как Вы заинтересовались обсуждением Ваших проблем, продолжим. На этот раз будем разбирать Вашу графоманию.
И в этом мне не быть первооткрывателем- Вам на страницах этого портала уже предложили сначала что- то написать самой, и потом только поливать гразью других. И Ваш пример, в котором Вы говорите про суп и хирургическую операцию, глупый и бессмысленный, как и всё, что Вы пишите. Но Ваши отношения с логикой мы уже выяснили, правда?
Суп люди готовят с основной целью- утолить голод (Вы этого не знали, правда?). Хирургическая операция же вообще является результатом форс мажорных обстоятельтсв; такое никто никогда добровольно не выбирает (за исключением пластической хирургии; но этого Вы тоже, вероятнее всего, не знали). Ни то, ни другое- ни суп, ни операция- не предназначены для того, чтобы развивать интеллектуальный уровень людей, расширять кругозор, чтобы стимулировать обсуждений, обмен мнениями.
Именно это и есть преназнчение любого произведения искусства, в том числе литературы (откуда же Вы могли бы это знать?). Поэтому дискуссия, обмен мнениями- это самое нормальное явление в этом плане. Но если кто- то считает, что никто ничего толкого не умеет написать и постоянно пребывает на страницах обсуждения с единственной целью- всех и всегда поливать гразью, то, конечно, появляется вопрос: для чего этот человек так поступает? Пусть покажет же сам, как надо писать!
Но показать Вы, как и все неудачники и лентяи, ничего не можете. У Вас даже все аргументы давно кончились- только и умеете, как обзываться на уровне пятиклассницы. Вы писали, что аргумент «Сначала сделай сам...» разве что на заборах ещё не писали. Это и есть Ваш уровень- писать на заборах. Опыт, так сказать, налицо.
 

Хороший роман, мне понравился. Похоже на новогоднюю сказку, аж апельсинов захотелось

Kristina.P, кажется, я начинаю понимать. Значит, вы сидите перед чайником и радуетесь. А ко мне прибегал с многочисленными претензиями кто-то другой, но никак не вы. Потому что вы вся - в радости и позитиве, вам не до склок и переходов на личности во всяких там интернетах. А последний коммент от вашего имени написал, видимо, кто-то третий? Ведь бред второго мы уже обсудили, но третий об этом не знает, поэтому он с маниакальной пунктуальностью караулит комменты и бегает повторять по следующему кругу тот же самый абсурд. Что ж, это интересно. С этой отчетливой клинической картиной уже можно обращаться к специалисту.
 
И да, вы себе там уж где-нибудь запишите, чтоб не забыть. Ваши приемчики "взять на слабо" и "повторять: ты злая и противная" работают только на подростках. Взрослые люди на них уже не ведутся, им просто скучно. Не исключаю, что таким образом вы доставали кого-то в школе, и там это работало. Но здесь не школа. В конце концов, выдумайте что-нибудь поинтереснее. ...Хотя да. Я помню. Чтобы что-то выдумать, надо уметь думать. А вам не до этого. Вы сидите напротив чайника и все время чему-то радуетесь. Не буду вам мешать.

Моя бедная Volens, Вы даже не замечаете, что по сути Вам нечего сказать. Тем и увлекательны беседы с Вами- наблюдать за Вашей гениальной способностью строить бесконечное число комбинаций пустых слов. Нет предела совершенству... Увы, глупости тоже.
Вы опять всё перепутали, опять всё переносите на других. Это Вам чтение Фрейда впрок не пошла. Иначе бы Вам не надо было говорить, что мужчина, который любит женщину и при этом её и желает (что вполне естественно), «болен похотью». Не надо далеко ходить- и без Фрейда Вам любой скажет, что женщину, которая так считает, никто никогда не хотел (по крайней мере, из тех, кого хотела она сама).
Volens, Вы меня просто осыпаете комплиментами в каждом комментарии (ибо есть люди, оскорбления которых на самом деле являются похвалой). Пришла пора и мне сделать Вам комплимент и призанть, что Вы- ходячая диссертация по психологии (хотя, исследуя Ваши проблемы, возможно, получится и не одна диссертация).
Ещё одна Ваша проблема, которая выявилась в этих беседах, называется мизандрией. Кстати, мизандрию тоже считают одним из проявлений паранойи. Всё сходится, верно?
И ещё. Вы меня удостоили чести быть мухой в Вашем восприятии, а себя вооброзили мужиком, который гоняется за этой мухой с газетой в руках- верно? Так как Вы думаете- зачем мужик гоняется за мухой? Она ему мешает, верно? Конечно, дорогая, я Вам мешаю (и делаю это с удовольствием). В одном из прежних комментариях Вы писали, что Вы мне мешаете быть в чём- то там уверенной. Бедняжка моя, кому Вы вообще можете помешать быть уверенным в чём бы то не было? Разве что в Вашей же способности дать хотя бы один логичный, аргументированный ответ.
 

Роман хороший, добрый. Произведения автора мне очень нравятся. и да. Я согласна с Kristina. P, Volens, когда же Вы нас порадуете своими произведениями? Хотелось бы, чтобы Вы не только грязью поливали авторов, но и хвалили иногда

Очень добрый роман о любви, Новогодняя сказка, приятный для чтения. Для любителей романтики

Мне книга понравилась) Простой сюжет, немного не раскрыта ситуация с бывшим и компанией в конце, но все же любовная линия такая нежная и трогательная, что все простила и буду перечитывать книгу ещё) Рекомендую для хорошего настроения

Хороший роман. Правда мені не вистачило  " накала страстей"
Не зовсім розкрито всі сюжетні лінії, але все так мило описано про ГГ , що на це не звертаєш уваги.

Allyson, да не надрывайтесь вы так, бегая за мной по всей библиотеке и доказывая мою незначительность.
Вы скакали за мной три дня, чтобы сказать, что я вам безразлична. А я теперь прям так переживаю из-за этого, ажно кушать не могу.
"она пуста, как личность" - "Мне льстит, что вы с такого далекого расстояния отчетливо видите мою внутреннюю пустоту. Уверена, что у вас внутри все заполнено, и даже не стану уточнять, чем именно."
У ду замечательных людей даже мысли сходятся.

Мне понравилось.
Ровно, без интриг и хитросплетений, любовно-любовный роман, который приятно и быстро читается.
Когда начинаю читать определенного жанра, как в данном случае, не расчитываю найти в них сильную драмматургию, серьезный посыл и т.д., для этого есть другие книги. Но, определенно, это не худший роман подобного жанра, который мне приходилось читать, и, для меня, отсутствие в нем сложносочиненной сюжетной линии скорее плюс, чем минус.

Kristina.P, клянусь, я даже встала и аплодирую Вам стоя!) Не обращайте внимания на эту особь, ой, особу, извиняюсь, я думаю у нее это единственная радость в жизни, чем бы дитя не тешилось, как говорят)

Совершенно спокойная история , почитать вечером отвлечься от жизненных проблем ))

Книга чудесная.. и посмеялась и отдохнула душой спасибо!! перечитаю все этой писательницы

Volens, есть один, но очень верный способ не давать никому увидеть Вашу внутреннюю путоту- не показывать её. Попробуйте- а вдруг получится?

Лёгкая книга.сказка конечно и в жизни так не бывает.но почитать рекомендую,интересно и с юмором, скоротать приятно вечер

Такая сказка, но немного не дотягивает до предыдущих книг автора. 4/5

Книгу не читал (и не собирался), но баталии в комментариях рекомендую всем. Они куда более увлекательнее многих второсортных романчиков. Здесь вам и накал страстей, и динамика, и хлесткие и тонкие остроты, и, разумеется, железобетонные аргументы - куда ж без них-то?

Volans, может вам освоить вязание спицами или крючком? Говорят успокаивает сие действие. Начните вязать игрушки. Толку больше будет. Дарить будете, т. о. радовать кого-то будете. И время, которое уйдет на творчество, будет потрачено на благие дела. Заодно можно послушать Жванецкого. Точно и метко писал этот талантливый человек.

Спасибо за книгу. Люблю читать что-то лёгкое после тяжёлого дня. Иногда полезно расслабиться и забыть о том что происходит в реальном мире

Какой мимишный романчик , очень понравился. Прочитала с удовольствием.

Получила массу положительгых эмоций, а большего и не требовалось. Спасибо.
Мне показалось, что речь грамотная. Но! Я, конечно до Volens не дотягиваю, но к чему придраться, тоже нашла.
1. (что?) туфли, (нет чего?) туфель, с ударением на первый слог, а не туфлей, как написано у Вас.
2."Это две большие разницы."  Эта фраза - одесский сленг. Слово разница, тут употреблено неправильно. ГГ-й в силу своего характера, в серьезном разговоре не мог использовать это шуточно искривленное выражение.
Попадались еще парочка украинизмов, но не такие кричащие.
За содержание спасибо, за фантазию тоже. Пятерку ставлю.