Книга Горький квест. Том 3 - читать онлайн, бесплатно. Автор: Александра Маринина

Замечательно! И, кто сказал, что это не детектив?))). С удовольствием "проглотила" роман. Пойду перечитывать Горького). Автору

 
tigryona74 - до третьей части еще не дошла. на середине второй только, но Горького уже тоже захотелось перечитать. Это надо же так смотивировать!

Книга очень понравилась и оказалась полезной, сделала для себя два личностных открытия!
Единственное, слишком мрачно описан советский быт.Молодые ещё поверят, не дайбудда. Очереди вот только были, да. Хотя все можно было купить на рынке и с рук, но дороже. Кто нам виноват, что экономили? Зато столько денег пропало потом... И свободы было больше в провинции, например. Сейчас безработица, люди держатся за копеечную работу и угождают начальству. А при СССР работы было полно, и свободы тоже.

Путешествие в 70-е прошлого столетия...всё так и было, но неужели было так мрачно? Или молодость всегда беспечна и уверена, что всё получится? Нынешние молодые уверены, что мы тогда жили плохо и, если прочтут этот роман Марининой, то утвердятся в этой мысли. А ведь сейчас молодым намного тяжелее строить свою жизнь.

Замечательная книга , автор как всегда порадовал .

Прочла роман с удовольствием, так как моя юность как раз и приходится на 70-е годы. Окунулась в ту реальность. Да, так всё и было, только не припомню, чтобы в кафе тоже были очереди! Может, это в столицах, а в провинции посвободнее было.
Произведения Горького тоже захотелось перечитать, особенно пьесы. Они мне и в юности нравились - в них всегда сильные характеры. В советское время было много экранизаций спектаклей, на меня произвели неизгладимое впечатление пьесы "Дети солнца", "Дачники", "Мещане".
Маринина молодец - создала новое оригинальное произведение!

Вторую книгу я пропустила, прочитав отзывы. Но выяснилось , что и третью книгу я читать не хочу. Воспроизведение советской очереди меня выбило из колеи. Да , я согласна , что очереди были, но не надо так огульно хаять всех людей , а именно продавцов и очередников. Всегда и все зависело от и сейчас зависит от людей, от настроения , от характера. Можно подумать , что сейчас в России не хамят в магазинах,На рынках. Только выходишь из самолета в Москве и проходишь паспортный контроль, сразу хмурые рожи, ни здравствуйте , не досвидания. Это тоже Советский Союз виноват.? Да мы прекрасно жили при Советском Союзе, бесплатно выучились, ещё нам платили стипендию, многие вещи и продукты можно было купить на рынке. С соседями дружили, все друг другу помогали, детсады, лагеря стояли копейки, учителей мы уважали. Конечно, недостатки были, а сейчас их нет?
Маринина  описывает Советский строй как полный отстой. Но это же неправда.
В общем она отбила у меня желание читать что либо , вышедшее из под ее пера.
Я очень жалею, что она не попробовала заграничной жизни, которую не надо путать с туризмом. Я уверена что она бы очень быстроизменила своё мнение о советском Союзе. Неблагодарная. СССР дал ей все, она стала тем кем стала и все не в коня корм.
Извините за столь бурный отзыв, но такие антисоветчики возмущают меня до глубины души

Проблема не в том, что автор как бы "очерняет" все, что было тогда. На самом деле, все так и было, просто воспринималось иначе. Герои книги, молодые ребята, попадают в квест из современной реальности. Соответственно, они воспринимают очереди или отсутствие ряда продуктов/бытовой химии/бытовой техники и пр. - как полный ужас. А в то время мы вообще не знали, что можно жить как-то иначе. И мы не были несчастными. Мы просто не знали, что такое элементарный комфорт. И тут как раз все - вполне правдиво и не ужасно.
Проблема не в этом. Проблема в том, что история Володи как раз высосана из пальца. Подводка выглядит логичной - хотел вырваться, хоть ценой тюрьмы, потому и убил. Но - обстоятельства убийства совершенно не совпадают с четко отрисованным психологическим портретом Володи.
Несколько раз повторяются описания обстоятельств убийства "бомжа забили до смерти". Это вот этот трепетный Володя его методично бил, пока до смерти не забил? Выстрелить, обделаться и сбежать, или пырнуть ножом в живот и опять же потом сбежать - на это героя хватило бы. Но бить до смерти?
Это психологический барьер, который очень трудно преодолеть цивилизованному человеку. Вот не просто убить - а бить и забить до смерти.
Даже просто ударить трудно. И живое убиваемое существо, даже если не сопротивляется, все равно - кричит от боли. Нормальному человеку, тем более - книжки читающему, даже смотреть на такое - невыносимо. Не то, что бить. Даже пьяный до беспамятства человек, когда ему причиняют увечья, несовместимые с жизнью - кричит. Это физиология. И вот Володя слышит крики, возможно - мольбы о пощаде - но продолжает бить-убивать. Он глухой или воспитан терминатором, садистом? Вроде - нет.
Я бы поняла, если бы этот Володя нашел у папы пистолет и выстрелил из него в бомжа. Кстати, в 70-е годы вообще слова "бомж" - не было. Оно появилось в 90-е как аббревиатура - Без Определенного Места Жительства. В СССР бомжей не было. Никто и слова такого не знал. Странно, что Назар и Галия-культуролог, уделяющие массу внимания деталям, пропускают этот факт.
 
Бродяги, алкоголики - были. Но их называли иначе.
Безусловно, и сейчас, и тогда бывали люди, способные на такое. Но - статистика показывает, что жертву до смерти забивают обычно коллективно, в пьяном кураже. Либо по причине личной очень сильной ненависти. Здесь не сходится никак.
Такое ощущение, что эту книгу писала не Маринина.

Очень необычно для Марининой ...но мне тоже очень понравилось, но читать начну не Горького а Мамина Сибиряка😉

Не понравилась абсолютно!!! Первый том еще давал надежду на интересный сюжет, дальше... Не советую к прочтению! Не поняла, не приняла, категорическое НЕТ!
 

Прочитала на одном дыхании. Полность погрузилась в роман, при том я застала СССР и мне вдвойне было интересно. От  души советую.