Книга Душа в наследство - читать онлайн, бесплатно. Автор: Светлана Шумовская

Увидела обложку в стиле стимпанк - не могу пройти мимо, начинаю читать. Действительно, стимп? Светлана Шумовская для меня - совершенно новый автор. Остальные её книги имеют вполне приличные рейтинги.
 
Как-то не идёт у меня эта история. Уже три захода сделала, а дальше третьей страницы сдвинуться не могу.

Таинственные события, убийства, долгое расследование, фоном - вялотекущая любовь без особого драматизма. Надеялась добраться до финала, но на середине поняла, что для меня этот роман слишком уныл. Слог деревянный, а сторонняя привычка тянуть котэ за хвост - всего лишь повод для жалобы в гринпис. Увы, автор, наша встреча была ошибкой...

Роман очень скучный и примитивный, по задумке автора это должен быть детектив, с таинственными артефактами, древними шкафами со скелетами и нагнетанием обстановки в стиле "убийца дворецкий" , но на самом деле интрига скучная,  обвинения в адрес героини и вся возня с пальцами тянет на возню в песочнице ясельной группы, любовная линия вялая, слишком много второстепенных персонажей, и пустых метаний. Зря траченное время ((((

Да , было немного скучно из за затянутости , но в остальном - детективная линия , легкая любовная , мне вполне подошли .

Мне понравилось) Хотя сложновато было читать из-за опечаток. И не согласна с предыдущими комментариями по поводу вялости любовной линии. Как по мне, нормальные отношения, без прыганья с балконов и резания вен (утрирую), такого не люблю.Сам детектив интересный, хоть и разгадала главного злодея страниц за 20 до его раскрытия)

Неплохой детективчик. Немного скучно и затянуто,но читабельно. Вроде расследуется всемировой заговор,но по эмоциям и действиям как то вяло и не масштабно. Возможно стиль произведения таков:размеренные действия, расследование, любовь.

Кака така душа? Я то думала там будет призрак или кто то ещё. Автор подобие Агаты Кристи и на неё не тянет, сюжет вяло развивался , заранее можно определить кто за "наших", кто за врагов. За старания слабенькую 4.

Полностью поддерживаю предыдущих комментаторов-книга скучная и вялая.Откуда взялась любовь главных героев,так и не поняла.Хотя то ,что не было надрывных стенаний,конечно-же порадовало.Автор трудилась,за это ей спасибо,но увы,книга не увлекла.

10 страниц прочитано и эпилог,это все на что меня хватило.Не люблю детективы раз,два там очень много описаний всего и это утомляет,три не зацепило ничем меня повествование

24 страницы - мой максимум. Продержалась только на желании узнать, каким образом героиню подделали в детстве. Но так и не узнала. Герои утомительно глупы. Пару раз я пропустила их бестолковые трепыхания мимо внимания, потому что автор объяснила их бестолковость чарами. Но без чар персонажи, похоже,ещё глупее. Идея вроде бы таинственная и увлекательная, но всё испортило исполнение и характеры персонажей. Впрочем, глупость этой блеющей овцы я бы потерпела ещё страниц десять, но вот то, что гг, приняв наследство от деда, продолжила сводить счёты с покойником, которого никогда не знала при жизни, вызвало уже брезгливость. Принять завещанное - значит принять человека и примириться с ним, а не продолжать его ненавидеть до такой степени, что даже личное письмо прочитать не можешь. В общем, про гг дальше стало противно и неинтересно. Никакими привлекательными качествами глупость и нечистоплотность души у гг не уравновешены. Да и герой - самодовольный напыщенный индюк, такой же алогичный,, как гг, и такой же неумный. Хамоватость, которая часто принимается авторами за шикарный стиль, можно хотя бы списать на замашки провинциального мажора. Ну, разочарование, а не детектив. Пойду искать что-то более соответствующее настроению. Оценку, пожалуй, ставить не буду. Вдруг детективная линия тут лучше, чем я предполагаю.

А мне понравилась книга. Хотя перечитывать вряд ли буду. Что раздражало: откровенно глупое нежелание героини читать письма. И покоробила формулировка: теперь я поняла, что значит "у стен есть уши". А до этого слуг за людей не считала?

Скучнооооооооооооо , миль пардон поехал дальше .

Мне книга зашла на самом деле. ГГ не очередная глупая и романтичная особа, а практична и предприимчива. Интрига присутствует. Да и в целом ГГ-и адекватные и сюжет неизбитый.