Книга Доказательство любви - читать онлайн, бесплатно. Автор: Вера Чиркова

Чтож возможно мой отзыв будет первым))) на данном этапе книга заинересовала))
Мне вообще нравятся книги данного автора)
Посмотрим какие впечатления оставит данное произведение.
Поехали....

Что-то я ничего не поняла. Это вроде должен быть стеб, но какой-то он уж очень убогий. Написано тоже отвратительно Дарочки, принцессочки, ручки, ножку, не могу я такое читать. Одолела правда всего страниц 10, может дальше что-то и изменится, посмотрю, что будут за комментарии.

Принцессно-мусипусечное. Но чтоб было не совсем уж по-детски, автор разбавила карамельненькое взрослыми шутками юмора. Юмор в фэнтези, как показывает нам опыт, это страшная сила. Одна шуточка - про баб, вторая - про задницу в крапиве, третья - про добровольно-принудительный секс, дальше - про сиськи и прозрачную пижамку. И вот уже текстик оживился и вышел на новый недосягаемый уровень. Иех, не поползу я к этим высотам, останусь при своем - непросвещенной и приземленной особой, далекой от возвышенного.
С майскими и приятного отдыха!)

Фууууххх..
станная книга.. Не хватило меня даже на треть. .Все слишком ваниль но и по-детски. Я расстроена

С первой страницы что-то не пошло: пришила нитками рукав... налила чесночный соус...бред какой-то

И почему имя «Дарочка» читается как «Дурочка»?
Автор решила высмеять любовно-фэнтезийные романчики, но не преуспела. Выглядит это хоть и карикатурно, но глупо. Хорошему карикатуристу нужен определенный талант, автор же им обделена. Почему бы не написать достойное фэнтези, тем более у Чирковой есть опыт. «Княжна из клана Куницы» очень даже неплоха. Можно расти дальше и совершенствоваться, но автор решила себя не утруждать. Получилась убогая ахинея. А жаль.

Как-то давно я как-то не "встречалась" с Чирковой. Вот встретилась... А это точно она? Что-то не узнаю в гриме.

Эээ, как то совсем уж ... В общем дальше второй страницы не продвинулась . Не моё , поэтому закрываю книгу совсем .

А она печатается? А как ей это удаётся? Она, вроде, написала больше, чем Ганс Христиан Андерсен. Но, судя по этой книге, не стоило.

У Чирковой ОДНОТОМНИК?! Не верю! В основном строчит побольше и потолще,а продолжения точно не будет? Прочитала отзывы, что сюжет ванильно- сладкий, думаю надо  почитать, а то настроение кровожадное. Может поможет?

В последнее время скептически отношусь к отрицательным комментариям и стараюсь не обращать внимания. Ванильно и ванильно, автор то хороший, думала я..... и настрой как раз был, почитать что то милое. Но это действительно невозможно вынести, действительно слишком по детски. Героини этого автора всегда отличались хитроумными простыми пакостями, но здесь 12ти летняя героиня, в кружевной пижамке: чтоооооооо?!

На последней странице ситуация ничуть не лучше, еще и не закончено

Уж насколько "всеядна" в плане чтения, но это осилить не смогла. Несколько страниц по-диагонали и все...

Эээ ... вот жаль, что авторы в сомнительных случаях не пользуются словарём. Слово "бандерша" означает совсем не то, что думает автор.
 
Сначала порадовалась, что в этот раз книга о простой сказочной принцессе. А оказалось, что и тут опять какая-то женская банда с одной стороны, и столько же принцессок с другой, и всех, наверно, будут подробно описывать со всеми их переживаниями и биографиями. И опять при каждой будет гламурный кавалер. А в финал нам не светит, пока все замуж за графов и герцогов не выйдут. А самое поразительное - что финал оборван на половине слова. Сразу предупреждаю, что это предположения, основанные на двух первых и пяти последних страницах. Поэтому могу и ошибиться.
 
Что касается стиля и манеры рассказчицы, то их я критиковать не стану, хотя именно из-за них не стала читать. У автора, безусловно, свой сложившийся и очень узнаваемый стиль. Кому-то он может очень нравиться, мне же видится утомительным и навязчивым. Но у меня вкусы часто от настроения зависят больше, чем от каких-то эстетических критериев. Будем считать, что под настроение не подошло. Оценку не ставила.

О ужас! До чего все мисупусично! Где интрига? Где логика? Где здравый смысл в конце концов? Герои застряли в пубертатном периоде

На 7 странице в голову закрался вопрос: "А что за дурь я читаю?". У Ггероини уровень развития как у 10-летней девочки. Ггерой какой-то полоумный слегка глуповатый. Нет, спасибо, не хочу я знать, что там дальше будет.
 

 

Нечитаемо. Осилила 16 страниц. Бред. В топку!

Соглашаюсь с предыдущими ораторами, в топку, В Ботанический сад... Не дочитала, она так и висела открытая на ноуте. Куда катится мир? Вроде бы нормально пишущие творцы фентези скатываются до написания банальщины.  

Книжка для девочки лет 9…4 страницы и эпилог это все что я осилила.Такого бреда давно не встречала.Тут ваниль концентрированная в розовых соплях и текстом уровня детсада.Бееее

Глупо, наивно, банально и до не приличия скучно.
Это точно Чиркова?

Помню читала. О чем? Не помню. Впечатлений никаких.

Книга какая то вроде детская, но со взрослыми элементами...Не осилил, много букаФ. Не пошла...

Только пятнадцать страниц на большее не хватило терпенья .