Книга Лунный ветер - читать онлайн, бесплатно. Автор: Евгения Сафонова

Читала на литэре, сначала понравилось грамотное изложение, наличие здравого смысла и выдержанный в рамках заданной эпохи стиль. А вот потом... ну вы знаете, проблема всегда упирается в "потом", в несовпадение ожиданий и реальности: вам обещают русалок и сирен, а вы находите только селедочный хвостик; вам сулят тихий замок в горах, а по факту это задрипанная гостиница на скалах, населенная шумными и бесцеремонными туристами; вам кричат про Шарлотту Бронте, а вы видите только заурядный сентиментальный романчик с элементами готики. Бронте наделила свою героиню решимостью, чувством собственного достоинства и лишила ее жертвенности "ты-же-женщина", на которую в те времена была большая мода. И это был шаг вперед. Евгения Сафонова делает шаг назад, в прошлое, повторяет давно известные истины и приводит досужие разговоры о гендерном и социальном равенстве в светлом будущем, которое для нас настоящее, и мы про него и так знаем все и даже больше.
Расхожие рекламные трюки сопровождают уже не первую книгу Сафоновой, прочитанную мной. То "все-не-так-как-у-всех", то "книга-в-лучших-традициях-классиков"... но на деле - слишком слащаво, слишком банально, слишком упрощенно, слишком по-детски. Потратить вечер можно, но ждать многого от произведения не стоит.

Мда, авторша явно выделилась - обычно в конце таких книг все заканчивается просто свадьбой, а тут еще и эпилог "несколько лет спустя", где у гг ребенок, а все ее подруги тоже повыходили замуж и понарожали детей. "Что может быть лучше?" - задается вопросом автор в самом последнем предложении. А я скажу - что-нибудь непредсказуемое, интригующее и вообще бросающее  в предвкушение, заставляющее ждать продолжения.
В остальном книга ничем не выделяется среди других любовных опусов в этом жанре.

Даже если назвать кого-то Лочестер, он не станет Рочестером.Не надо заигрывать с классикой, так как читатель начинает сравнивать и понятно в чью пользу его выводы.Я не смогла дочитать. Не только из-за классики, просто повествование нудно, намешали что хотели... и одна моя маленькая слабость - не верю в благородных инквизиторов, я хорошо почитала про инквизицию и потом кошмары мне снились.

Не смогла. Шарлотту Бронте уважаю, но не люблю и сравнение с ее романом меня не возмутило. Наоборот, думала, что если уж копируешь классику, то по крайней мере, какие-то стандарты и вкус быть должны, но книга ожиданий не оправдала. Не смогла продраться дальше нескольких глав, написано ужасно, помпезно и претенциозно, автор городит длинные слова один за другим чтобы были, совершенно не заботясь о том, как это сказывается на смысле предложения. Персонажи все как карикатуры, а диалоги напоминают разговоры пафосных школьников. Не мое.

Фанфик по Ш.Бронте? Пожалуй, рискну почитать. Сразу после "Институт Моих Кошмаров". Там в первом томе как раз рассуждения на примерах Джейн Эйр и Беллы Свон о том, что поведение современных женщин подвергается архаизации прямо на глазах (по сравнению с XIX веком). Да, собственно, это и так все заметили, наверно. Поэтому, конечно, интересно, в чём там ГГ переплюнула Беллу Свон в жертвенности своей позиции.

С удовольствем прочла, отличная книга. Интерес держался до конца. Понравилось всё - и герои, и интрига, и изложение. Спасибо автору!

Подпись Иоанн Златоуст под благодарностью Алисе Дорн и Тигробелочкам впечатлила неимоверно Даже еще раз проскролила наверх, чтоб проверить, кто является автором этого произведения.
 
Автор явно берёт за образец Шарлотту Бронте,  и иже с нею. Ничего не имею против всевозможных стилизаций. Почитала вчера немного на сон грядущий в надежде соскучиться и уснуть. Вместо этого - просидела почти до утра и отправила себя спать только после того, как заглянула в финал. Хорошо совпало с настроением.
 
Не могу сказать, что сюжет потрясает оригинальностью - что-то где-то уже было похожее, но из-за того, что не выспалась, на память ничего не приходит. Однако, читать интересно. Правда, если есть настрой на экшен, то книга не пойдёт. Она действительно в стиле конца XIX века, а в те времена события не слишком торопили, обстановку нагнетали психологически, подкидывая тайны и загадки, и выстраивая характеры с их противоречивыми взаимоотношениями.  
 
Приятной неожиданностью на общем неврастеническом фоне ЖФР стало отсутствие ритуальных плясок автора и героев вокруг девственности ГГ - автор, слава всем Высшим Силам, уделяет этому вопросу внимания не больше, чем требуется по сюжету, и всё идёт так, как должно идти по логике событий. Книга понравилась. Осталось еще дочитать пару глав из середины, но в моём впечатлении они вряд ли что-то изменят. Интересная история. Даже то, что я считаю ГГ в начале книги наивной, романтичной, экзальтированной дурочкой, этого не отменяет. Человек она хороший.

А мне понравилось, автор написала в духе Шарлотты Бронте, вернее с отсылкой в те времена, когда она творила и получилось не плохо. Конечно написано не как у Дианы Сеттерфилд, но вполне читаемо.

Вполне грамотная книга, написанная в традициях английского повествовательного жанра-неспешное,безэмоциональное действо...Читать вполне можно, но не хватает какой-то перчинки,что ли...Перечитывать не стану.

Кого мучает бессонница, может смело начинать читать. Засыпать начала на 3-ей странице, не выдержала и пошла спать. Думала с утра не свежую голову, пойдет легче..Э, нет..Все так же.
Очень нудное начло, вялотекущее развитие. Мысли героины вызывают скуку, и заставляют читать книгу по диагонали, ну и диалоги.

Не плохо... Мне понравилось.
Я не знаю, может это сейчас модно или это стиль автора, чтобы в сказке была не только сказка....Это довольно интересно бывает, но для тех кто уже немного в курсе эзотерикиадвайты... Полагаю, что для просто сказки все немного мудрено.... Но , в общем, довольно интересно: есть приключения, есть злодей, есть любовь, есть долг, есть хепиэнд.

Мир не прописан, но история имеет свой флер. Нет типичной шаблонности. Герои адекватны, хотя конец меня немного покоробил. 4 из 5.

Книга на троечку. Слишком много рассуждений и умозаключений. Много пролистывала.

книга на любителя. от первой серии отличается стилем кардинально, пронизана попытками превратиться в английский роман 19 ст. но если мне захочется такого чтива, я возьму оригинал, ту же Бронте, которая знала о чем писала, на собственном опыте. здесь же попытки современницы настроиться на древний стиль приводят к недоумению. искала то я современную фэнтези!а нашла душещипательное повествование, нагнетающее не обстановку, а сонное настроение. сюжет хорош, но тянет только на хороший рассказ.

Книга оставила благоприятное впечатление - по истечению нескольких недель после прочтения, я помню о чем она. В данном случае стилизацию под Шарлотту Бронте можно считать удачной. В конце автор все так чудесно разрулила, что и овцы остались целы, и волки сыты.

где-то мне даже понравилось, но где-то все же ощущалось что что-то не то. решила чуть утрясти ощущение о книге и зря, "доутрясалась" что не могу ничего внятного написать -  вот помню сюжет, но ничего не чувствую к книге, совсем. вроде бы ничего  откровенно плохого сказать не могу,  но почитателем данной книги я не стала.

нууус тааак начиналось все вроде хорошо но со страницы так скажем с 27  скууууукооотищее   ели  дочтила...
книга на любителя...

Старая Англия, суровые нравы, древние традиции и... страшненькие внешне, но весьма милые внутри девушки Для фанаток Джейн Остин - самое то.
Не принимаю и не одобряю кульминацию и концовку, для меня - слишком. Слишком большая жертва, слишком нелогичные действия ГГ, слишком слабые оправдания, подтянутая за уши до хэппи-энда концовка.
Тем не менее, книга мне понравилась. Есть что-то в ней такое светлое, свободолюбивое и неординарное.

Одолела 30 стр. ВСЕ... больше сил нет. Я думала что столь уж непостоянной и не логичной ГГ не бывает. Бывает. Да и сюжет уж очень предсказуем.

Книга понравилась, детективная линия так себе, но тем не менее сюжет интересный. Ггерой заинтриговал, героиня вполне адекватная.

Высокопарный слог,растянутость.Это точно не Джен Эйр.Не пошло никак,не зацепило.Англия плюс фэнтези в этом романе ничего хорошего не дало,прочла эпилог и мне хватило впечатлений и отбило желание читать далее

Неплохо..., но перечитывать не буду.Все что дальше свадьбы - накрутили- намешали, окрошка какая-то..., но с привкусом патоки.

не знаю, что и сказать. для меня слишком затянуто. слог у автора неплохой, читается легко, хотя и были места со странными речевыми оборотами. ГГ местами раздражала. возрастная разница между ГГ в 30 лет не показалась мне очень привлекательной. на любителя.

Мне понравилось. По крайней мере, это довольно сильно отличается от всего, что я читала прежде.
Однако безупречной книгу я не назову. Пусть это и альтернативный наш мир, да еще и прошлые века, но это не слабо дает отпечаток восприятия. Потому что здесь меня довольно сильно смущал возраст главного героя. Он героине в отцы годится. Вот, если взять совершенно другой мир, то такая разница в возрасте не смущала бы. Скорее всего. Это первое. Второе. Неспешное, плавное перетекание действия навевало скуку. Я всерьез на середине книги думала бросить. Уж, не поклонник я классики и чего-то подобного. Но потом все же началось что-то более интересное, благодаря чему я и дочитала до конца.
Но не смотря на все то, что-то все равно затронуло мою душу. Потому что читала с предвкушением, волнением, когда были сложные решения.
И все же я перечитывать это не стала бы.

Начало увлекло и затянуло в чтение, а потом пошло какое то вялое повествование с кучей лирических отступлений и ссылкой на реальные книги и авторов нашего времени. Детективная линия затянута до такой степени, что когда приходит развязка, она уже просто никому неинтересна. Назвать эту книгу фантастикой, вообще язык не поварачивается, ну оборотни, ну и что? Вполне реальный мир какого-нибудь 18 века. Почитать вообщем то можно, отторжения книга не вызывает, примерно так на 4--

Все в этой книге хорошо и манера,и темп,и остепенное взросление героини , и даже интрига...но разница в возрасте героев меня отталкивает.Сразу представляю картину дцать лет спустя-молодая женщина и старик с дряблой кожей и трясущимися руками и пол шестого между ног...против возрастных физиологических особенностей не попрёшь.

Сначала мне даже показалось что книга обещает быть интересной. Но ещё не дочитав до середины я начала подозревать, что она бесконечна. Потом я помянула добрым словом даже Жорж Санд и ее Консуэло, в прочем это произведение в юности я таки смогла прочитать, так сказать для общего развития, но вот данный опус даже пролистывая страницы и читая только диалоги, да и из них лишь прямую речь, я домучила из чистого упрямства. Это тааааакое занудство и вынос мозга. Сюжета там мало, пространных размышлений много. И хоть  произведение написано грамотно и без ляпов, но это было все равно невыносимо нудно и бестолково. Да и фэнтези это назвать можно лишь с огромной натяжкой. Впрочем это только мое мнение, думаю книга найдёт своего читателя.

Совершенно согласна с Volens.
Очень занудный женский сентиментальный роман, бесконечные диалоги и внутренние монологи. Ах, он умрет без меня, я должна спасти его. Ах, он оборотень. Ах, это неприлично.

ого сколько неравнодушных!
мне книга вообще не зашла. пыталась сохранить интерес, но тот помер(

БРЕД сивой кобылы! Что это вообще такое и почему это так любят и хвалят?? Жертвовать своей жизнью, счастьем, чтобы спасти друга, которого не любишь?!
Для чего? Психология жертвы в действии?
А как же все сравнивали стиль автора с книгами сестер Бронте... Вы вообще в своем уме, что сравнивать гиниальные произведения с этим недоразумением? Что за бред????
А вот эти выпады героини типа "я свободная, сильная, независимая девушка", ну полная же хрень! То что ты взбалмошная девица, одеваешь штаны и скачешь на лошади, как мужчина, не делает тебя самодостаточной личностью! Особенно когда твои слова и действия вообще не соответствует понятию сильная и адекватная личность!
Короче, полное разочарование! Набор клише и штампов, которые сранивают с бессмертной классикой. Типичный ромфант, единственное отличие от остальных в том, что ГГ отдала свою девственность не любимому, потому что вот такая она самоотверженная и ради левого человека готова на все! (Хотя за 5 минут до этого орала, что может жить сама и все блага мира ей не нужны )
Не рекомендую.

Прочитала страниц двадцать и отметила, что книга вышла чересчур шаблонной, а мистер Форбиден - вроде бы похожий на достаточно любимый мною тип циничных мужчин, но при этом глубины не хватило. И его поступки ожидаемы.
 
Фразы шаблонные, хотя с некоторыми я бы не согласилась. Такое ощущение, что автор пыталась показать несхожесть взглядов Форбидена с окружающими, но местами вышло странно и не похоже на правду. Если бы убрали штамп, не делала бы Форбидена посредственной копией Ретта Батлера, то может, что-то и вышло бы толковое и любопытное, а я читала бы с восторгом. А так, если подумать, история скучная и предсказуемая. Настолько простая, что даже возмущений нет, одно безразличие.

Такое многообещающее начало сдувается в жалкую посредственность от "королевы стекла". Я не понимаю почему главная героиня решила спасти друга ценой своего будущего, чем он отличается от насильника, который женился шантажом. Но автору нужна была "мощная" сцена, чтобы зацепить эмоции читателей. Вызвать мерзость получилось, симпатии к другу, как и объяснить действия главной героини - нет.
В итоге жертва была никому не нужна, а убийца оборотень овеян сочувствием и чуть ли не восхищением Евгении и главной героини. Вот только спусти он курок, как только узнал правда - вот тогда был бы героем, а в той ситуации - это был самый комфортный для него выход, без мучений и т.д