Книга Выбор Шатеры - читать онлайн, бесплатно. Автор: Яна Ясинская

Хорошая книга. Сюжет интересный, хорошо прописанный мир, в который действительно можно окунуться, яркие персонажи. Немного раздражали "непонятки" между героями, но это можно списать на их возраст, а также желание автора поддержать интригу. Конечно, есть вещи, которые немного раздражали или к которым можно придраться, но оцениваю в целом книгу очень хорошо. Я получила удовольствие от прочтения, а это самое главное. Только учитывайте, что эта книга подразумевает продолжение.

"Любовь, которая изменит ход истории Вселенной"
Аннотация уже впечатляет. Но если серьёзно не думаю что книга так уж и плоха, как мне показалось в начале.

Merydit продолжение в каком смысле? Это серия?

Мне однозначно понравилась интрига. Так что читать советую)
 
И очень жду продолжения.

Легкий слог, живые диалоги, интересная интрига. Но... Если речь идёт действительно о любви, разве можно себе представить, что влюблённая женщина не попытается разубедить в заблуждениях своего мужчину? Да и любящий мужчина приложит все усилия чтобы узнать подробности жизни своей возлюбленной. Читаешь и ждёшь, что вот сейчас все недоразумения разрешатся. Но, нет, этого не происходит почти до конца книги, а когда это, наконец, случается, тут же возникают другие, ещё более тяжелые. Такая психологическая недостоверность начинает раздражать, в эту историю перестаёшь верить и начинаешь обращать внимание на всякие глупости. Может ли позволить себе император взять обоих своих сыновей-наследников на недружественную планету? Может ли пышно разрастись куст, под который зарыт кристалл, от которого все живое то сгорает, то каменеет? Ну, и, удручающе много повторов. Когда я с таким сталкиваюсь, всегда пытаюсь решить загадку - автор считает читателей людьми со слабой памятью, или сам такую плохую память имеет, что не помнит о том, что эти же мысли, в тех же словах и выражениях, он уже повторил много раз, напоминая нудную шарманку и испытывая терпение читателя на прочность. Отсутствие happy end ещё больше разочаровывает, и, несмотря на намеки о продолжении истории, читать это продолжение, написанное в том же духе, не хочется, хотя повторюсь, сама по себе интрига задумана интересная.

Вначале было немного нудно,но потом я получила громадное удовольствие! Прекрасный сюжет, необычный мир и герои. С нетерпением жду продолжение данной интриги.

Очень увлекательно! Жалко нет продолжения...рояли есть, но увлекательно...

Героиня мне симпатична. В любой ситуация пытается найти выход, а не переложить ответственность на других. Любопытно что будет дальше, так как точку еще не поставили.

Книга понравилась, мир по новому описан. Хочется продолжение.

Мрачно и депрессивно... Вроде идея сама по себе интересная , но ... финал огорчителен , серийность эээ так же не вызывает энтузиазма ...

Понравился мир, стиль изложения, и, пожалуй, все. Абсолютно для меня недостоверными получились герои, а второстепенные - так вообще картон картонный.

отличное произведение,жалко,что закончилось.автор,спасибо!

Очень жалко, что нет продолжения( Интересная идея, сильные герои, книга захватывает! Есть несколько недочетов,но на них не особо обращаешь внимание. Я сопереживала героям, только не понимаю, зачем правитель устроил резню?! Он же сам себя загнал в угол.
 

 

Написано это из рук вон плохо. Куцый шаблонный примитивный слог, от неуместного пафоса к концу первой же страницы начинает подергиваться глаз. Персонажи - феерически гротескные... автор не знает, что такое достоверность характеров, ему так легче пишется. Причем роман явно принадлежит перу человека с психологией подростка, для которого максимализм и примитивизм - две основные составляющие мировоззрения.
 
Я догадываюсь, что привычка читать через строчку и не вдумываться - у читателя не от хорошей жизни. Как только пытаешься понять, что сказал автор, в голове сгорают предохранители. Перл на перле: "отпечатки его сапог, преследующие стража" - если только "преследующие" от слова "след" (Ёшкин кот, удобно писать романы методом свободных ассоциаций... что пришло на ум, сразу переносится на бумагу). "можно смело хаять власть. Потому что тебе за это уже ничего не будет — ты и так уже в Катаре" - вообще-то, людей еще и убивают, но автору тяжело было иметь в виду этот вариант. "На тряпках, снятых с покойников, мирно посапывал младенец" - самое умное, что можно сделать, это завернуть новорожденного в тряпки покойников, умерших от болезней, чтоб не от холода и голода, а от атаки микробов он точно не выжил. "По искусственно красивому лицу" - коряво... хочется поинтересоваться, бывает ли "искусственно некрасивое лицо". "В голове роилась куча вопросов, но среди них доминировал лишь один" - стилистический ляп; сниженная лексика с сочетании с высокой применяется разве что в ироническом контексте... впрочем, здесь весь текст - сплошной ляп, клише и пафос.
 
Не знаю, как такое можно воспринимать всерьез. Разве что поиздеваться над собственным здравым смыслом. Хорошо, когда не только писатель не думает, что он пишет, но и читатель не думает, что он читает, в этом случае все остаются довольны друг другом.

Volens, «через строчку» это когда было? Теперь, в лучшем случае - через абзац, чаще всего - через страницу, а в худшем - просмотр зигзагом/вертикально/по диагонали (ну кто как умеет). Количество авторов с каждым днём растёт, как снежный ком, а почитать с удовольствием и интересом нечего. Но в таком положении дел винить читателям некого кроме себя. Чтобы отвлечься от ежедневных проблем, мы готовы читать подряд всякую ерунду даже через страницу, создавая у авторов ложное впечатление об их значимости, мастерстве и востребованности.
Я, вот, часто себя спрашиваю - это теперь так навсегда, или когда-нибудь закончится? Как думаете?

 

AlinKras, Думаю, пока люди не пересмотрят свои взгляды на то, как надо решать проблемы, мы так и будем наблюдать, как спрос рождает предложение. Хотя, наверное, стоит порадоваться, что формула "напиться и забыться" трансформировалась в формулу "зачитаться и забыться". Все-таки это менее разрушительная форма зависимости - от нее разлагается только мозг, а печень остается нетронутой. )))

Volens, любая зависимость - тяжёлый недуг. Но не думаю, что регулярный просмотр фильмов, или слушание музыки, или компьютерные игры, или соц.сети, или чтение фэнтези у многих формирует зависимость. Для этого надо иметь соответствующий тип психики, встречающийся, к счастью, не так уж и часто.
А «пока люди не пересмотрят свои взгляды» - звучит не слишком оптимистично, ведь не происходит ничего, ни со стороны авторов, ни со стороны издательств, ни со стороны читателей, что могло бы это предвещать.

AlinKras, не стоит недооценивать информационную зависимость и влияние информационного шума на рядовых людей. Вот Katavasia, как психолог, не даст соврать - феномен сенсорной депривации доказывает тотальную зависимость любого человека от информации, потребность в информации является базовой.
Я даже могу понизить уровень оптимизма до минимума. Если в зарубежных школах учат всегда включать критическое мышление при чтении литературных произведений, то в наших, напротив, насаждается величие и непоколебимость писательского авторитета. Потому что наличие критического мышления у большого количества людей - это опасная штука. Так что предпосылок к изменению ситуации нет и в ближайшее время не будет.   Вот такая селяви...
 
AlinKras, "не видно выдающихся современных писателей" - это не совсем так... просто трудно понять, что они выдающиеся, потому что их никто еще отчаянно не восхвалял.) Сейчас это не модно.

Volens, вы вначале привели пример патологической зависимости, сравнив ее с алкогольной. Вот я и рассматривала зависимость с медицинской точки зрения. А если смотреть на это более широко, то все мы тотально зависимы - физиологически, социально, в быту, где достижения прогресса улучшают качество нашей жизни. Зависимы от еды и воды, денег, лекарств, электричества, отопления, холодильника, стиральной и посудомоечной машины, телефона, автомобиля, мужей, детей, родителей, помощницы по хозяйству, начальника на работе и т.д. и т.п. Хочешь меньшей зависимости - двигай назад, в каменный век, да и то, сомневаюсь, что это принципиально поможет быть независимой. Думаю, Катавасичка со мной согласится)))
А что касается ситуации на литературном поприще, тут да, возразить нечего, кроме того, что и зарубежом не видно выдающихся современных писателей. Я это объясняю себе мировым кризисом, ведь и в экономике, и в науке, и в искусстве, и в политике мы наблюдаем либо стагнацию, либо, вообще, черт знает что. Но человечество уже проходило через такие сложные периоды и я все же надеюсь, что пена осядет и мы переосмыслив, снова двинемся вперёд)) Хотелось бы, чтоб ещё при нашей жизни))

* * *
Во-во, и я о том же) Модно все то, что вызывает кратковременный, сиюминутный интерес и не напрягает мозги.

Девушки,мы сюда приходим просто почитать фэнтэзи, а оттачивать критическое мышление лучше на произведениях Коэльо и Муроками!))) И что вы тут забыли, в разделе фэнтэзи, критичные вы наши снобки?)

lozochka, вы сюда можете приходить хоть танцовать, хоть стриптиз показывать - это исключительно ваши личные нескромные проблемы.) А если вас тянет рассказать кому-нибудь, что он должен делать, то обращайтесь к тому, кто оценит столь смелые порывы. Можно писать в ООН, можно в Спортлото, но не в раздел Фэнтези - он для других целей, и не мне - я не дорожу такими советами, хамовитая вы наша распорядительница.
Омг, томиком Коэльо тут еще не размахивали, обычно Толстого несут... Ну кто чем впечатлился...)))

lozochka, не поняла, ни где вы снобизм увидели, ни чем наш с Volens диалог вам жить мешает?

Как же много в этой книге страниц! Еле осилила. Для такого романчика слишком много "воды", я вам скажу. Очень много лишних повторов, причем одинаковыми словами и предложениями. Я думала, что это меня глючит, но это видно, заскок автора. Нудновато и растянуто + намек к продолжению, которое я, вряд ли, прочту. Много немотивированных поступков героев, к примеру: зачем альтаирскому императору всюду таскать двоих наследников? Или к чему был этот "великий" замут с местью бывшей императрицы? Брат у героини какой-то муторной да и все персонажи в целом какие-то кривые и нестабильные. Г-героиня то слишком смелая, со стальными яйцами, то какая-то размазня. С чего пробудилась любовь Эвана к Аде вбщ не ясно, мол просто посмотрел в ее глаза и пропал еще в 13 лет, бред. Да и любовь, явно, так себе, если он в конце так быстро поверил во всю ту ахинею от взбалмошной сучки. Периодически Эван верил в какую-то дичь, вместо того, что б реально докопаться до правды о своей жене.
Сюжет скачет, как блоха. Локации меняют, но особой атмосферы не чувствуешь, все как-то сумбурно, особенно в подпольном городе ( зачем его вбщ в сюжет вплели, не понимаю). Устройство мира или хоть одной планеты объясняют муторно. Что за биполярность кристала? Почему он то прожигает, то превращает в камень? Древние роды вбщ просто дали себя уничтожить, обладая невероятной силой, ну зачем?! Все не логично и зачастую не подлежит объяснению. Кроме кучи воды и не понятных поступков, ловите еще неясный конец в придачу, с намеками-разнамеками на продолжение. Ну уж нет, я и так терпела 500 стр. из принципа, куда еще!? Автор уделила слишком много вниманию "воде", ее больше, чем в моей курсовой. Много рассуждений на тему "какие все мы бедные" а потом " а ведь мы хоть и бедные, но были свободными" и т.д. История с тем парней-журналистом в конце, явно, ни к селу ни к городу. Да и в общем много несостыковок и нелогичности в сюжете. Читать это стоит только в самых крайних случаях, когда уже совсем ничего нету.

Мне понравилось.Но вновь серия,как же надоело ждать.

Видела много положительных отзывов на эту книгу на других сайтах. Но мне, увы, насладиться сим шедевром помешали несколько моментов.
Все началось уже с пролога, который больше походит на еще одну краткую аннотацию. Про неуместный пафос уже писали.
Далее пошла первая глава,  с совершенно не отражающим ее сути названием. И тут стало очевидно, что о новорожденных детях автор знает, видимо,  только в общих чертах. Во-первых, ребенок попросту задохнется в мешке, во-вторых, смутила цитата : "Если только малец не помрет от холода и голода прежде, чем найдется повитуха.Повитуха, если что,это женщина, занимающаяся родовспоможением. Как она может накормить голодного младенца - загадка. Здесь бы подошло слово кормилица.
Про "психованный" голос той самой повитухи я вообще молчу...
И про каторжников расслабляющихся в питейных заведениях  тоже...
А уж сцена, когда из мертвого тела женщины с мешком на голове вытаскивают живого младенца, брр-рр. Фантастическая мерзость.
Так что в итоге, решила отложить этот опус в сторонку.    
  

А вот у меня не пошло. Как-то угнетает эта мрачность и насилия. Совсем не мое.

Книга очень понравилась! Интересная задумка, сюжет не стандартный, в одном и том же мире дикие первобытные законы и новые технологии и тут же магия. Красивая любовь, дружба, человеческие вечные ценности. Очень симпатичны главные герои - Ада, ее Принц, ее брат. Читала с удовольствием, увлечённо, очень хочется продолжения.

Интересная дискуссия развилась у Volens и AlinKras! Ничего снобистского в ней я не вижу. Скорее она о реальном положении вещей.
Которое таково, что большинство романов фентези и фантастики сейчас выходят в  "сыром" непеработанном виде. Над текстом не заморачиваются даже в изданных бумажных версиях, не говоря уже о сетевой литературе и СИ. Сайты же, предоставляя нам доступ к книгам, ответственности за содержимое не несут. К бесплатным притензий никаких, но этим же грешат и платные:  "Вот вам "авторская" версия (с корявыми предложениями, ошибками и ляпами) в первозданном виде. Кушайте на здоровье "
А с читательской голодухи, мы и такое глотаем. Что делать и доколе это будет продолжаться? Можно конечно подождать, "пока люди не пересмотрят свои взгляды", но боюсь   долго ждать придется. Или же самим "зависимым" читателям попытатся повысить качество потребляемого фентези - "опиума". К примеру, создать независимую рецензионно - редакторскую группу или даже  собственный сайт. Один доброволец на такую работенку уже есть!    

Belka-v-duple, Интересная идея!) Но вот как представлю...
Читатель - автору: "Я вам ошибки поправил."
Автор: "Молодец. Там еще ляпы выловить надо".
Читатель: "Хорошо. Но еще и стилистика ужасная".
Автор: "Ну сделай с ней что-нибудь, раз взялся."
Читатель: "Ладно. Но ведь и сюжет нелепый".
Автор: "Так перепиши! Ты же тут как раз для этого."
Читатель: "Попробую. А что с идеей?"
Автор: "С какой идеей?"
Читатель: "Ну должен же быть смысл у вашего произведения..."
Автор: "А чо, разве щас нету?.. Ну добавь сколько надо."
Похоже, легче выбросить первоначальный текст и начать с чистого листа.
Вообще говоря, авторы часто пользуются услугой бета-редактирования, но только тогда, когда они готовы работать над качеством. А то, что издают в последнее время, - это сырой текст, написанный на коленке двоечником. То есть издательства сознательно понижают планку и наполняют рынок некачественным продуктом в надежде на случайную прибыль по принципу "а вдруг выстрелит". И судя по тому, что они не отказываются от этой политики, принцип себя оправдывает и книги продаются. А, значит, все-таки все упирается в читателя. Хотя ладно... не будем о грустном.

Ох, девченки,  вас читать интереснее,  чем разбирать это "произведение".  Ой,  когда же наконец что-то путное напишут!  

Belka-v-duple, хм, если все серьезно, то, может, вам туда, где бета-ридеры встречаются с писателями?

Прочитала неделю назад, сразу не оставила отзыв, а теперь не помню, о чем вообще речь в книге была. Но помню, что героиня у меня ассоциировалась со словом дура, а остальные герои вообще слились в одно серое пятно. Невыразительно

От последних страниц повеяло эпическим и пафосным унынием. Автор не обещал серии, но явно намекнул, что у героев всё еще может стать неплохо. Унылого и пафосного в последнее время и в реале предостаточно, поэтому почитаю когда-нибудь потом.

Конец  разочаровал и просто убил! Так скомкано, поверхностно, на тяпы ляпы, в двух словах описать самые важные моменты книги, кульминацию! Злости не хватает на авторшу! Не смогла подобрать слова?! Момент который ждешь, представляешь в разных вариациях, предвкушаешь - просто пропущен, и втиснут в последних двух предложениях.... Не думаю, что будет продолжение. Вполне типичный размытый конец. Очень разочаровующий и не проработанный. Ощущение, что автору просто надоело описывать события, и такая: «ой все! И так сойдет»

Это шедевр! я не могла остановиться !книга захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца!

Невероятно понравилась книга. Очень интересно что будет дальше, не хватило чуть больше деталей только, о тех же мирах, но можно ведь очень большую серию развить )) Понравилась главная героиня, в том числе и тем что не только о себе может думать. В общем желаю творческих успехов автору.

Очен  интересная книга, жаль только что книга не закончена.