Книга На дне. Дачники - читать онлайн, бесплатно. Автор: Максим Горький

"Дачники" не читала. произведение "На дне" не понравилось

О произведении "на дне" можно думать и думать... глубокий подтекст...

интересная книга "на дне", жалко тех людей

Читала только "На дне". Для меня это произведение подействовало угнетающе. Довольно тяжёлая пьеса, она заставляет о многом задуматься. Мир отверженных, побитых и искалеченных жизнью людей. Если ты споткнулся и не сумел подняться, то ты оказываешься "на дне", откуда уже не выбраться и никогда не подняться к свету, к новой жизни. Такова жестокая реальность, здесь каждый за себя. Каждый живёт иллюзиями, о том, что когда-нибудь всё будет хорошо и все мечты исполнятся. Понятное дело, что ничего не изменится, ведь для того что бы что-то изменить, нужно хотя бы стремиться к этому в реальности, а не в мечтах. А так, это всего лишь пустая иллюзия, так сказать самоутешение. Наиболее ярко в пьесе запоминаются два образа -это Сатин и Лука. У каждого своя позиция, своя так сказать "правда". Лука постоянно утешает людей, он обманывает их, вселяя в их души иллюзии. Сатин же наоборот открывает всем глаза на жестокую реальность. Честно я даже и не знаю, что в данной ситуации лучше: жестокая реальность или сладкая ложь. Эти люди уже и так достаточно настрадались, может быть лучше было им не знать этой правды, которая только губит их и духовно надламывает? А с другой стороны рано или поздно прозрение всё равно бы настало, ведь жить в вечном плену иллюзий невозможно. И самое трагичное здесь то, что человек, который живёт в мире своих грёз сам таким образом обманывает себя, примеряется со своей убогой жизнью, ничего при этом не делая. Конкретного ответа в пьесе: "что лучше:истина или сострадание?"- здесь нет. Думаю здесь каждый должен сам определиться что ему ближе.

Драма Максима Горького "На дне" во многом будет интересна для философов. Многие имена - символы. Например:
Сатин
Актёр
Лука
Сатин - воплощение самого автора в пьесе.
Есть вещи, над которыми иногда стоит задуматься. Не для кого не секрет, что данное произведение - часть школьной программы в старших классах.
Читаю комментарии ниже. "Не понравилось". Писатель пишет не для того, чтобы кому-то нравилось, а для того, чтобы заставить нас задуматься. С возрастом, с жизненным опытом приходит понимание многих действительно хороших произведений, которые в начале не нравились. Проверила на опыте. Попадалась одна книга. Не могла её читать, не укладывалось такое в голове. Через пару лет наоборот, учитывалась.

"На дне" ОЧЕНЬ грустное произведение,но заставляет задуматься! Очень сочувствую всем персонажам!

Прочитала только "На дне". Пьеса понравилась, интересная. Судя по тому, как отзывались о ней одноклассники, ожидала что-то ужасно нудное и угнетающее. Ан нет: довольно легко читается.

прочитал произведение 'на дне'книга понравилась

"На дне" понравится циникам и пессимистам это точно...Но даже не смотря на столь трагический сюжет, можно извлечь множество уроков жизни, в частности пофилософствовать на тему правды, например.
Интересная драма, но не для всех...

Скорее насмешка над людьми, не прямом а в более глубоком смысле. Их не волнует ничего, даже смерть для них ничто. И на такой, я бы сказала ГЛУПОЙ ноте закончить пьесу, ужас.. В общем угнетающе...

"На дне" прочитала с большим удовольствием. Глубокий подтекст, сильные мысли, живые герои, тяжкие судьбы, а главное - сама жизнь на страницах этой пьесы. Всем нужно читать такие книги.

Читала только пьесу "На дне" ...Была уверенна, что останусь равнодушна, но оказалась не права. Пьеса не перегружена деталями, и потому возникает чувство, будто она без смыла...Нееееет! В ней заложен очень глубокий смысл, и смысл этот очень печальный...

Сам Горький, по большому счету на "дне" никогда и не бывал. Современники его отзывались о нем как о "человеке-дерьмишке", ну, о книгах его я могу сказать тоже самое. Труха а не книга.

Книга вообще мне не понравилась, я когда беру в руки книгу хочу расслабиться, а не напрягаться

Читала пьесу "На дне". Угрюмое, серое произведение, после которого остается чувство безысходности. Читала дважды и все равно неоднозначное отношения по поводу персонажа Луки. Не могу понять, что лучше: жить в таком мире с надеждой, которую вселил в героев Лука, даже если эта надежда напрасна и с такого "дна" вылезти практически невозможно, или жить как жил, сдавшись и продолжать свое существования на том же "дне". Жить, увидеть, свет в конце тоннеля, идти к нему и понять, что этот свет всего лишь искусственно созданный Лукой (ведь не зря автор дал ему такое многозначительное имя ), который приведет (и привел одного из персонажей)к такой беспросветной депрессии, безнадежности и отчаянию, что приводит к суициду. Лично для меня, это главный и до сих пор открытый вопрос по данному произведению.

"На дне"-это не просто пьеса...Это пьеса про глубокую,глубокую яму, где живет всякий так называемый сброд.Это про людей,которые никому не нужны...Но эти люди верят и надеются на лучшее будущее.

Пьеса "На дне" великолепна. Хотя, честно сказать,пьесы я не очень охотно читаю. Но так случилось, что пришлось ее прочесть.
И да, обращаюсь к тем, кто написал, что книгу невозможно читать:не те книги вы читаете,ребята, совершенно не те, если не можете отдать должного этому произведению.

Недавно прочитала пьесу "На дне".
Сначала было странное чувство. Ведь пьесы очень плохо укладываются в моей памяти, но потом.. Горький поразил поверхностной глубиной мысли. Кажется, ничего необычного - сборище воров, убийц, пьяниц и картёжников, но их рассуждения, мыли, вера в лучшее, в то, что общество живёт не так как нужно... Даже тот странный старик Лука, который являлся, словно, воплощением самого Спасителя, призывающего к милосердию и доброте...
Учительница по литературе как-то попросила нас написать дома, чем закончилась эта пьеса. И моя одноклассница посмеялась "Такие истории обычно ничем не заканчиваются". И знаете, ещё никогда она не была так близка к истине.
Не будет у проститутки высокой любви, не излечится алкоголик, узнав, что нет праведной земли, и нет другой судьбы для сына вора, как украсть и превзойти отца.
10 из 10

Пришлось читать в школе Ёжечки-божечки, где бы был Горький, если бы не революция? Точно на дне