Книга Факультет боевой магии. Сложные отношения - читать онлайн, бесплатно. Автор: Таис Сотер

Все весьма достойно. Но первая часть мне понравилась все-таки больше. В этой же автор изобразил героиню какой-то неумехой, которая очень редко и по чистой случайности делает удачные вещи и уместные заявления. Мартин строит карьеру, а Софи лавирует-лавирует в мужском мире, но никак не вылавирует. Пичалька.

А я забыла что было в первой части!!!  Смутно помню, вторая книга скучновата!

Концовка очень эмоциональна, просто чудо. Всё остальное...напрягает.

Главный герой - просто пальчики оближешь, когда читаешь о нём. На самом деле, книга вполне серьёзно и очень неглупо рассказывает о самой настоящей проблеме, которая возникает во многих семьях. Девочке, вышедшей замуж за состоявшегося, умного и сильного человека, приходится в первую очередь для себя самой решать вопросы их взаимоотношений. Проблемы абсолютно не надуманные. Решения ... ну, это индивидуально. Для героини подошел её вариант. Особой эмоциональности ни в финале, ни во всей книге я не заметила. Автор берёт скорее вдумчивостью, чем эмоциями. Оценка 4/5.

В самом начале, наткнулась на утверждение - муж замечательный, но вот доверия к жене, ни на грош. Но это же оксюморон! Вот и все последующее повествование демонстрирует нам гл. героиню, как женщину полную противоречий.
Рассказ ведётся от первого лица, как всегда в таких случаях, невольно, начинаешь примерять ситуацию на себя. Но тяжёлый, эгоцентричный,паронойяльный,недоверчивый, не способный на компромисс, не по делу обидчивый характер героини, да ещё и ее психология, сродни Павлику Морозову, настолько мне оказались не симпатичны, что читать роман было трудно. Бедный мужик, которому достанется такая жена! Вот и гл. герой вызывал сочувствие и недоумение, за что он ее любит-то?!
Интрига задумана неплохо, но беспросветно тяжелая эмоциональная атмосфера на протяжении всего романа, испортила мне весь интерес.

AlinKras, просто интересно... Я уже не в первый раз вижу, как характер Софи кого-то не устраивает, а Мартин - душка-душка. А вот хде?))) Марти хранит у себя странные предметы, за спиной Софи интригует против Рихтера, мечтая как минимум дать тому в рожу, утаивает правду о магическом договоре, до недавнего (очень недавнего) времени благополучно имел любовницу, да еще и устраивает политический заговор, причем за кого он - за белых или за красных - жене сообщить не считает нужным (якобы из соображений безопасности, но из тех же самых соображений зачем было тащить Софи в СБ?). И после этого у Софи -паранойя? Да она просто наивная, доверчивая чукотская девушка... я б к такому типу вообще на километр не подошла.

Volens,я нигде не утверждала, что Мартин душка-душка, это Lost_inmemories посчитала его таким. А я только посочувствовала мужику. И если, вы бы к такому за километр не подошли, то Софи-то с удовольствием, по собственной воле, за него замуж пошла. И раз это ее выбор, то будь добра, детка,  прояви терпение и гибкость, учитывай возраст, характер и специфику его работы, где-то уступи, в чем-то не соглашайся и аргументировано спорь, хочешь доверия - доверяй сама,  но главное, НЕ ПРЕДАВАЙ!
Ну, так мне кажется)))

Вообще не понимаю, что означает слово "душка" по отношению к серьёзному и опасному взрослому мужику. Да я и женщин таких в природе не встречала. "Пальчики оближешь" подразумевает "интересно описано, читать не скучно". А вот жить с таким вот монстриком сложно, и я это из собственного опыта знаю, а не из книг. Поэтому авторская версия мне очень близка и интересна.
 
В обсуждения и споры по поводу прочитанного принципиально не вступаю, потому что в спорах рождаются только склоки, а восприятие художественной реальности - дело индивидуальное. Если описанная история хоть как-то коррелируется с личным опытом читателя, она ему нравится, а если нет - то тут уж хоть кол на голове теши, но заставить себя проникнуться проблемами героя никак не выйдет. Поэтому чужое мнение обычно меня мало интересует, но иногда принимаю во внимание, если оно хоть чем-то аргументируется (хотя отношу свои заметки к личности комментатора, а не к своим мыслям по поводу книги), а вот спорить не вижу никакого смысла.
 
Что до книги - раз уж автор самолично появляется в комментах, то это только для неё: я бы с удовольствием посмотрела, как главные герои будут чинить всё то, что разрушили в своей жизни, и что у них из этого выйдет. И верит ли автор, что эта пара не останется до конца жизни доживать на руинах, которые и бросить не может, а ... начнёт всё сначала? продолжит с того, на чём остановилась? Впрочем, в этом мире маги по тыще лет, к счастью, не живут, поэтому и жизнь в развалинах когда-нибудь закончится, и все наконец успокоятся. Герои просто умрут от старости с сильно покалеченными друг другом чувствами. Лично я других вариантов будущего для них не вижу. Никогда не верила в прощение. А ведь герои друг другу не делали ни гадостей, ни подлостей, что их выгодно отличает от большинства супружеских пар в реале.

AlinKras, не поймите меня превратно, но с моей точки зрения, сочувствие уже подразумевает симпатию к одной из сторон. Если оба героя в равной степени не идеальны, то как будто и нет смысла сочувствовать только одному из них? И если мы говорим про "выбор", то "выбирали" оба персонажа. И вроде как обоим надо и проявлять, и учитывать, и доверять, а  тут вдруг - бац! - Софи должна, а Марти не должен. То есть в возможности иметь свое собственное мнение и принимать решения Софии как будто отказано? И предать мужа никак нельзя, а предать своего учителя можно, даже если вполне ясно, что в этой ситуации муж не прав? Ой вэй, что же нам, замужним дамам, вообще можно-то?

Volens, я за паритетные отношения. Но и в этом случае, есть области, где доминирует мужчина, а есть, где женщина. И вот мой опыт говорит, что строить тёплые, гармоничные отношения в семье, лучше получается у женщин. Это мужской психологии свойственен принцип - сделаю шаг навстречу, когда сделаешь ты. Если и женщина им руководствуется, то мы видим картину двух баранов на мосту, подобную описанной в книге.
Раз вы замужем, значит отлично знаете, что в нашей власти добиться от наших мужей, практически всего, что захотим, но для этого надо вначале самой потрудиться и подтолкнуть в нужном направлении. Ну а способы этого подталкивания, это уже дело индивидуальное. Мне кажется, что в противном случае, как только ослабнет накал сексуального влечения, брак распадётся или примет формальный характер, где каждый существует сам по себе.
Не могу, в очередной раз, не сказать, что всегда с нетерпением жду ваших классных комментов) что мне обалденно интересно и нравится с вами общаться) Правда, каждый раз, опасаюсь, что кого-то это может раздражать(

Alice_Wolf, спасибо за терпение, понимание и интерес)

Lost_inmemories
 
Та-дам! Явление автора народу
Вообще я стараюсь не мелькать на всяких читательских форумах и читалках, обычно людей это смущает, да и странно под своей книгой комментировать, но на прямой вопрос ответить не могу.
 

Что до книги - раз уж автор самолично появляется в комментах, то это только для неё: я бы с удовольствием посмотрела, как главные герои будут чинить всё то, что разрушили в своей жизни, и что у них из этого выйдет.
 
Третьей книги не предполагается. Я не люблю серии. Может быть будет пару рассказов, отдельная книга по миру, когда-нибудь, но не по этим героям. Хватит их мучить . Хотя это не значит, что у меня не выстроена жизнь героев где-то в голове) Конечно, на этом этапе отношения героев не застынут, а будут развиваться. Хотя бы потому, что их жизни изменились - карьера и работа обоих, состав семьи, отношения с ближайшим кругом (Рихтер, Марта, тетушка). Чувства тоже не застывают, а меняются.
 
И верит ли автор, что эта пара не останется до конца жизни доживать на руинах, которые и бросить не может, а ... начнёт всё сначала? продолжит с того, на чём остановилась?
 
Думаю, что продолжит то, на чем остановились ))
Если по чесноку - шанс испортить всё у героев есть. Они оба амбициозны,упрямы, целеустремленны. У них разные ценности и способы достижения своих целей. И они карьеристы, так что при плохом раскладе это просто разведет их в разные стороны. Мартин будет слишком занят своими делами, Софи замкнется в себе и работе над артефактами, и они отдаляться друг от друга. А там и ревность, претензии, и всё-всё-всё. Но то, что вредит, может и помочь. Потому что это поможет и направить излишнюю энергию в работу, а дом превратить в тихую гавань, где можно отдыхать от интриг, политики, науки, студентов...
К тому же нельзя сказать, что эта пара ничему не научилась. У Софи были довольно смутные и идеалистические представления о браке, которые разбились вдребезги. А значит, теперь она может скорректировать свои взгляды на более реалистичные и здоровые.Она проверила свои чувства - ведь в какой-то момент у нее была возможность плюнуть на мужа и свалить совсем. А Мартин достаточно умен, чтобы хоть немного изменить стратегию своего поведения, и не продавливать свои решения. Не потому, что ему это так хочется - а потому что старые методы не работают.
Да и не думаю, что руины так обширны. Фундамент цел. Даже в самых неприятных и ужасных моментах Софи все равно знала, что Мартин её любит. А Мартин хоть и злился на жену, вовсе не был удивлен или разочарован в ней как в человеке. Как раз потому, что понимал, что Софи может выбрать не его сторону. Не отвергнуть его как мужа, не разлюбить, а именно принципиально не согласиться с ним в решении проблем. Потому что взял в жены девушку с уже сформировавшимися взглядами, своими представлениями о чести и долге. Разве что немного немудрую, но какие её годы )) Но у Мартина очень низкие стандарты к Софи как к жене - лишь бы в неприятности не влезала и ждала его дома по вечерам
Так что я ставлю все же на эти отношения - где-то напряженные, где-то странные и не всегда здоровые, но достаточно крепкие, чтобы преодолеть рождение детей, внешнее влияние, занятость друг друга и собственную шилопопистость героев. Оба столкнулись с потерями, оба в какой-то момент пережили крах в своих устремлениях и изменили свои жизненные приоритеты (частично), так что желание налаживать конфликты, а не доводить до катастрофы, у них усилилась.
 
По поводу предательства судить не буду, мне интереснее интерпретации читателей. Замечу лишь, что любой поступок Софи дался бы ей тяжело, и был бы неоднозначен. Абсолютно невыигрышная ситуация, из которой нельзя выйти не запачкавшись.

А так я рада, что роман пусть и встречен неоднозначно, и не всем нравится (но так и не пятак), но тех, кого зацепило - заставляет задуматься и спорить о таких вещах, о которых редко в любовных романах говорят, так как этому нет места в романтических историях )

AlinKras, я  надеюсь на то, что комменты придумали для общения, а, значит, можно!
Мужская психология - это исключительно результат настроений в обществе. Про паритет в семье я бы не стала говорить, в России обязательна жертвенность женщины в отношениях, русская классическая литература стоит на этом (причем классики - вот незадача, именно мужского пола;)), а все школьники именно на классике и вырастают.
Привычка мужчин всегда ждать первого шага от женщины - это проявление инфантильности, нежелание брать на себя ответственность и косвенное свидетельство отсутствия равноправия, увы. "Пусть кто-то это сделает, а я надую щеки и буду сидеть важно". У меня такие персонажи ничего, кроме снисходительной жалости, не вызывают. И самое страшное, потакание такому поведению вызывает привыкание, поэтому чем больше проявляешь т.н. "женской мудрости", тем больше у мужа прибывает уверенности в том, что "так и надо", "пусть она попляшет, а я буду стоять на своем, гордый как идиот... ой, орел".
Семья - это же не самоцель, хотя множество женщин стремится сохранить брак даже с хроническими алкоголиками и рукоприкладствующими мужиками. Женщина должна оставаться личностью и сохранять при себе свои принципы, что Софи и попробовала сделать. Бедняжку даже мысль о любовнице не оттолкнула.
Но я согласна с вами, что это все очень индивидуально. Кто-то согласен покласть на часть своей личности, кто-то нет.
И спасибо за подробный ответ!

Возможно, книга кому-то и понравится, но не мне. Не люблю книги про войну. Поведение женщины совсем не адекватное.

Прочитала отзывы и с большим уважением отнеслась к комментарию автора. То что книга не моя, это ничего не значит. Книга написана с любовью, она талантлива и конечно найдется  любитель именно на такой сюжет.
 
Но раз уж сам автор здесь показался, грех будет не добавить свои 5 коп...
 
Хочется больше мира в повествованиях, а не подробного описания военных действий. Этого, к сожалению, и в повседневной жизни хватает, зачем нагнетать обстановку.
 
Зачем убивать положительных героев?? Чтобы черствый читатель всплакнул и прочувствовал несправедливость мира? Так это другая целевая аудитория... совсем другая. Уверена, что у каждого первого читателя этого жанра что-то не так в жизни, так зачем расшатывать и без того на ладан дышащую нервную систему??)))
 
И конечно тема родов (продублированная), вероятно, близка автору, но существенно ограничивает круг читателей.
 
Таис, хочу пожелать, чтобы воплотились в жизнь все ваши грандиозные планы и Вы радовали нас интересными книгами как можно дольше!!!

Серия понравилась, но под конец немного утомилась читать. 4+++

Чем-то книга зацепила. Сюжет интересен и незаежжен. История отношений очень увлекла. Автор молодец. Обе книги мне понравились.

Marsi
Спасибо
 
Хочется больше мира в повествованиях, а не подробного описания военных действий. Этого, к сожалению, и в повседневной жизни хватает, зачем нагнетать обстановку.
 
Мира в плане описаний быта, обычаев, городов? Или как "мир, дружба, жвачка"?. Если в первом смысле, то реалии этого мира были показаны в первой книге. Здесь я добавила немного техники+описаний политического устройства+университета, но в целом не ставила задачу увлечь именно описаниями. Важнее, чтобы герои выглядели органично в своей среде, соответствовали ей, своему воспитанию и окружению.
Ну и не мастер я вкусных описаний, да. Могу посоветовать хорошего автора Иру Котову - Королевская кровь. Вот где мир шикарен.
 
Зачем убивать положительных героев?? Чтобы черствый читатель всплакнул и прочувствовал несправедливость мира?

 
Меня еще в первой книге уличали в том, что я зазря мучаю героев ) Но все же стоит учитывать, что герои чаще отделываются легким испугом. Не всегда, конечно. Герои в опасности, которые при этом всегда выбираются целехонькими, это скорее к  комиксам. Или ситкомам.  Остросюжетные романы, не сентиментальные, всегда предполагают некоторую долю реалистичности.Пусть даже это любовные романы. Вон посмотрите на обложку - на ней ничего не намекает на легкомысленную историю студентки ;)

Уверена, что у каждого первого читателя этого жанра что-то не так в жизни, так зачем расшатывать и без того на ладан дышащую нервную систему??)))
 
Так может и с автором все не слава богу?
У художественной литературы несколько задач. Недавно приятель пригласил на нолановского "Дюнкера", про Вторую мировую. Я сказала  так же - мне и в жизни хватает потрясений, чтобы еще драмы смотреть. Но все же мы иногда ходим и на драмы, и на социальные фильмы, и на ужасы. Потому что кино, как и книги, имеют и некоторый терапевтический эффект. Попереживаешь, попугаешься, посочувствуешь - и легче становится. Смотреть только легкие комедии - это выхолащивать свою реальность. Так от своих проблем не убежишь.
Дилогия получилась тяжелой для одних, поучительной для других, пустой для третьих. И еще фиг знает какой для четвертых. Так и должно быть. Но не думаю, что кому-то она может поковеркать психику )
 
И конечно тема родов (продублированная), вероятно, близка автору, но существенно ограничивает круг читателей.
 
Может. Мне это показалось интересным сюжетным ходом, так как сильно повлияло на определенные действия и соображения героини, и придающим некоторую остроту событиям
)
Тема родов не не слишком близка, пока не посчастливилось. Но набирать материал было любопытно и поучительно
 
Тема войны и гражданского конфликта меня беспокоит как и многих граждан СНГ. И как писатель я имею возможность обдумать ее вот в такой вот художественной форме, пытаясь найти свое понимание. Но собственно самих там военных действий на две страницы, а акцент все же на взаимоотношении героев.

Volens, AlinKras лично меня ваши комментарии ничуть не раздражают, мне даже интересно следить за ними, надеюсь вы будете намного чаще так делать
 

В целом мне книга понравилась, хотя порой Мартин и София вели себя не очень логично, как мне кажется Мартину стоило бы быть более открытым, наверное даже больше доверять своей жене, а Софие быть более терпимее к "тараканам" Мартина. Но это сугубо моё мнение, и я рада, что в конце у них всё наладилось

Так как я только сейчас увидела, что автор тоже присутствует в комментариях, решила немного дополнить свой предыдущий комментарий, он получился немного чёрствым ( наверное мне просто было лень всё это писать). Мне понравилась эта серия своей необычностью и тем что она не похожа на многие другие. В ней очень хорошо прописанны отношения главных героев, и их ошибки можно принять во внимание, ведь такой сюжет нередко встречается и в жизни. Так же мне понравилось, что главная героиня хоть и немного импульсивна ( ей это положенно по возрасту),  но при этом развивается,  она становится взрослей и терпимее. Хотя и не сразу, сначала ей пришлось пройти стадию разрушения своих стереотипов ( наверное это наиболее подходящее слово) о браке. Хотя как мне кажется изначально Мартину и Софие надо было быть более терпимее друг к другу ( сейчас я начинаю возвращаться к своему предыдущиму комментарию), ведь создание семьи это не отдых, а тяжёлый труд прихода к взаимопониманию, путём небольших уступкой от обоих партнёров ( что-то меня занесло куда-то ни туда) но ведь если бы они сделали это сразу, не было бы второй книги. По этому в завершении скажу, что мне понравилось, отличная серия книг.

Уважаемая Таис, благодарю за внимание и такой развернутый ответ!
 
Читала его и перечитывала, как дорогой коньяк цедила и растягивала удовольствие.)) Все-таки так приятно, что твои слова услышаны. За это низкий поклон и искренняя благодарность от преданной читательницы.)))
 
"Хочется больше мира в повествованиях". Имеется в виду "мир, дружба, жвачка". Описание быта, да и вообще быт это те скалы, об которые разбивается даже семейный быт, что уж говорить о капризных любителях фэнтези. Хотя, лично меня, если быт интересен, то можно почитать (слегка).
 
Вы описали ситуацию, что друг пригласил на "Дюнкера". В этом случае вы заранее знали и настраивались, что будет затронута военная тема. Вы были морально к этому готовы. Я тоже иногда люблю про военную тематику почитать-посмотреть. "Дредноуты" Гришковца вообще записала себе как аудиоспектакль и слушаю его, когда хожу в лес за грибами-ягодами.))))
Но в данной книге боевые действия выбивались из общей атмосферы "мира". Опять же на мой взгляд, мне в данном случае близка идеологическая политика советских времен. Сейчас объясню, что я имею в виду, а то звучит как-то страшно. Я не настолько древняя, тех времен, разумеется, не застала, но насколько я знаю, чтобы поднять моральный дух нации было распоряжение снимать фильмы со счастливым концом и по возможности без военных действий. Внимание людей отвлекали. У каждого жанра свои задачи.  
 
Я хотела отдохнуть, улыбнуться, может совсем немного "попереживать", а в реале проплакала пол книги.)))) Вот это я и называю расшатывание и без того хрупкой нервной системы любителей этого жанра.)))
 
Конечно, все люди разные и понравится всем это не реально. Но мне очень хочется продолжать читать ваши книги, вот только жесткость лишняя ни к чему.
"Глупо убивать героев, чтобы расшевелить равнодушных." (Обыкновенное чудо)

Во-1=х, спасибо автору.
Книга необычная, герои тоже.Больше всех понравился славный малыш.
"Хотя как собеседник он и не очень".
Рекомендую, на любителя.

Книга на любителя.Дочитала.Непохожая на другие и в этом вся прелесть.Что-то не хватило,чтобы запомнилась.Чуть-чуть.

Вторая книга очень сомнительна , что называется "тень на плетень" наводящая ... Первой части вполне было достаточно и фактически все логично закончилось . На любителя .

По-моему, отличная книга! Да, описания войны много - ну а что делать, если идет война? Подробно рассказывать как "он смотрел, а она таяла"? Главная героиня - живая, упертая, отнюдь не гений планирования, но и не беспомощная дура. Ошибки, которая она совершает - в основном из-за нехватки информации. Муж, конечно, тот еще интриган, но опять же вполне по-человечески понятный. Хотя замуж за такого выходить - это надо решиться! Рихтер продолжает оставаться прекрасным, но так жаль его. Очень надеюсь, что он еще где-то в книгах автора появится и все-таки найдет себе кого-то подходящего...

Хорошая книга. Действительно хорошая. Одна из лучших в жанре, на мой взгляд. Видно, что автор по-настоящему старалась и над сюжетом, и над героями. В историю ныряешь с головой, начинаешь сочувствовать героине, переживать ее эмоции, соглашаться с ее мыслями. Но, вопреки этому, книга очень легкая, интересная, ненавязчивая. Не ломает голову, заставляя находиться под постоянным напряжением и думать над сложными сюжетными головоломками. И это, несомненно, плюс.
 
Раз уж автор здесь периодически появляется, хотелось бы, чтобы она увидела этот отзыв. Я прочла ее комментарии и с сожалением для себя обнаружила, что продолжения не планируется. Это немного странно, поскольку все время, пока я читала эти две книги, у меня держалось стойкое ощущение, что еще как минимум одна книга будет. Очень много осталось недосказанного, забытого, брошенного читателям с предпосылками на дальнейшее развитие сюжета. Я не особо внимательна к мелочам, но кое-что все-таки заметила.
Например, в первой книге нам открыли, что Танас Шварц жив, но ни что с ним случилось, ни что с ним сделал Мартин, так и не объяснили. С этим мутным убийцей-целителем тоже все неясно совершенно. Зачем он похищал Софи? Чего хотел? Почему убивал женщин? Куда, как, почему он сбежал и что с ним случилось? Я надеялась получить ответы на эти вопросы, но в итоге персонажа просто убрали, хотя с ним явно что-то должно было быть. Он же обещал встретиться с героиней.
Потом серьезная претензия на сюжетную линию с этой Лоренцо (или как там ее на самом деле зовут?). Что-то начали про нее мутить, подбрасывать корм для поддержания интереса, плести новые загадки. А дальше что? Кто она такая и какое имеет отношение ко всей истории?
Также с персонажами много всего неясно. Нам не сказали, что в итоге решила София, стала ли работать на императора, вернулась ли к мужу (по факту они в конце просто обнялись и все). Как она построила свою жизнь?
А что с Рихтером решили сделать? Уже, вроде, выяснилось, что он и без этой странной связи ее любит, но было бы очень жестоко бросать такого хорошего персонажа без какого-либо логического будущего. Полюбил ли он кого-то другого? Такой взбалмошный герой, коим он представал на рассвете своей юности, должен был извлечь какой-то урок, измениться, что ли.
Еще очень жаль Марту. Конечно, понятно, что жизнь - это далеко не сказка, и такие печальные вещи, как покинутые молодые матери-одиночки, встречаются в нашем мире нередко, но ведь это же фэнтези с хорошим концом! Даже если бы Марта никого себе не нашла, ей было бы весьма резонно увлечься чем-нибудь, найти приятное дело, которое вытеснило бы из ее жизни грустные мысли. Не будет же она вечно скорбеть?
Со второстепенными персонажами все как-то туманно, большинство из них раскрыты достаточно мало. Плюс ко всему, мне кажется, что добрую часть дворцовых интриг еще также не разгадали, как и тайн Мартина. Да и про предков Софии тоже много всего интересного можно еще узнать.
 
Обе книги, как я уже сказала, мне понравились, даже несмотря на странное ощущение недосказанности. На мой, и только на мой взгляд, было бы неплохо дополнить серию еще какой-нибудь книгой, хотя бы от лица другого персонажа, если Софи и Марти надоело мучить. Например, того же Корбина.
Автору за историю большое спасибо и пять звезд от меня.

Вот,хоть убейте, не помню содержания первой части! Обложку книги помню, а вот о чем она - нет. Посмотрим, стоит ли читать продожение, может вспомню предыдущую историю. Очень не хочется перечитывать первую книгу, сюжет которой не помню вообще, лишь для того, чтобы прочитать продолжение. Но, может быть, эта история пойдет и как самостоятельная?

Мне не пошло, прочитала только 25 страниц. Ггероиня слишком противоречива, а отношение к ней ее мужа, его поступки наводят на мысль, зачем он вообще на ней женился. Не зацепил ни его персонаж, ни ее. Может кому-то понравиться, но мне - однозначно не мое.
А предыдущую книгу я так и не вспомнила, ни одного персонажа.

Mademoiselle_Regina
 
Могу раскрыть судьбы ) Кое-что будет в рассказах, возможно, но особой тайны не вижу.
Третья книга возможна, про Корбина, Генриха, или совсем третье лицо, но едва ли в ближайшем году. Хочется менять сеттинг - мир.
 
По поводу Лоренцо-Рихтера - планировалась любовная линия, но я поняла, что она не вмещается и так в довольно крупный роман. Так что тут на откуп и фантазию читателей. Не уверена, что их отношения выйдут за рамки рабочих или флирта. Скорее, если буду писать с ним отдельную книгу, разовью совершенно новую любовную историю. И вероятно не на территории Грейдора.
 
Марта конечно не останется одна. Таки небольшой спойлер - выйдет она замуж за Карла - того несчастного менталиста из СБ, битого Рихтером ) Но это нескоро, лет через пять-семь. Карл же со временем и займет место Мартина на посту службы СБ
Танас Шварц определенно мертв уже на конец первой книги. Ментальная магия зря не проходит, да и Софи его тогда сильно приложила. Да и потом застенки СБ... Все же не курорт.
Франк-Франциск... Да, еще одна линия, которая просто не смогла войти в книгу. Он сейчас где-то в районе Алерта и вполне жив. Похищал Софи все же не он, а военный министр,крестный просто хотел познакомится - перенес теплые чувства к Софи с её матери. Убивал людей - из-за перекоса в голове. Да и смерть жены и дочери дала о себе знать.
 
А так будет рассказ про взрослого Генриха, если допишу + про так и не описанную свадьбу Софи и МАртина. Ловите на Лит-эре, я там сейчас в основном тусуюсь, выкладываю и бесплатные книги в широком доступе.  

tais_soter
 
Третьей книги не предполагается. Я не люблю серии.
 
А мне жаль. Именно в Вашем случае я была бы готова читать серии, но Вам как автору, безусловно, виднее в смысле определения правильной дистанции для "забега".
 
Огромное спасибо за то, что делитесь собственным вИдением будущего героев. Действительно, интересно, потому что мой личный опыт говорит о том, что любовь не выживает там, где нет доверия и уважения. Уважение у героев в наличии, а вот с доверием ... С одной стороны - прирождённый махровый манипулятор, который вообще не способен как-то иначе функционировать в мире. С другой стороны - человек, который яростно не приемлет манипуляции, человек с инженерным складом не только ума, но и психики. Механика, даже с примесью магии, - очень прямолинейная и честная штука, и иначе не работает.
 
Да, и за стимпанковский антураж тоже отдельное спасибо. У меня к нему слабость. Нравятся мне героини в корсетах и сапожках со шнуровкой, вооруженные гаичными ключами, и герои в цилиндрах и с моноклем из шестерёнок.
 
Эта история - одна из четырёх, которые, в отличие от трёх сотен  прочитанных на этом сайте, я с готовностью поставлю на полку и обязательно захочу перечитать, потому что она о живых людях, о реальных межличностных проблемах и о совсем не ходульных характерах.  При всем фантазийном антураже, она очень правдива во всём, что касается характеров, их взаимоотношений, их побудительных мотивов и глубинных противоречиях. Поэтому искренне желаю удачи - в творческих поисках, вдохновения - в претворении в жизнь своих идей, и здоровья - чтоб было.  

для меня книга оказалась с привкусом горечи. я понимаю в жизни так и происходит и всегда есть "но" и люди не всегда как пазл  идеально сходятся, и могут вести себя непонятно, эгоистично, не идти на компромисс, действовать только по им понятным умозаключениям,но все же. я стараюсь не выбирать такие книги, для меня есть нечто хуже чем трагические окончания -  давящая атмосфера и ощущение что счастливого конца уже не будет, слишком много ошибок было совершено в процессе, чтобы сделать вид что все можно исправить и забыть. да, с этим можно жить,  но как это уже другой разговор.как бы то ни было для меня это книга не так про какие-то приключения или магию как  про тяжелые отношения.

Наконец-то дочитала (((( очень тяжело мне дался этот роман, соглашусь со многими читателями, первая часть более динамичнее и интереснее. Здесь же героиня подрастеряла свою могучесть, и все ее изобретения вроде как "пальцем в небо" авось получится,  очень много событий, и преподавание, и СБ, и личная жизнь,  и тренировки со стихийником, экстремальная беременность и роды, побег от ребенка ради призрачных целей остановить войну, и много чего другого, в чем оказывается замешана Софочка, как будто автор никак не могла определится, кем же сделать героиню помимо артефактницы, муж строит себе карьеру потихоньку,  а героиня ведет себя по отношению у нему как малолетняя истеричка, коей она по факту и является, ибо уровень мозгов и жизненного опыта между вчерашней студенткой и опытным главой СБ несоизмерима. Так что считаю роман затянутым и утомительным ((((((((

Продолжение разочаровало. дочитать не смогла.

Тоже еле дочитала. Несмотря на все заскоки и контроль, Мартин вызывает хоть какую-то  симпатию, в отличие от Софии. Может, она и  суперартефактор, но в жизни туповатое, ослино-упрямое, эгоистичное существо. Уши открывает всем, кроме мужа. Надуманные проблемы, вроде лишения свободы и гордости, не более, чем фантазии ограниченного разума. Нормальный человек хоть как-то обдумывает  свои поступки и последствия и в состоянии прийти к компромиссу. Бедный герой, мало ему забот на службе.
Но хотелось бы отметить хороший слог автора, лёгкий юмор. Надеюсь, в следующей книге встретить более рассудительных героев. Глуповатые истерички очень надоели.

Ох, пока дочитала, вся душа испереживалась. Замечательная книга, только бедному Мартину досталось. Находиться между двух огней - любовь и служба, а еще плюс его характер, это накладно. Да и метания Софи его изрядно потрепали, но все пришло в конце к счастливому завершению истории. Спасибо автору за книгу,я рада, что мне удалось познакомиться с ее творчеством.

Книга хоть и интересная, но слишком запутана. В конце обрывки чувств, воспоминаний, желаний очень быстро смешиваются. По сюжету первая книга больше порадовала, хоть и в этой части были интригующие сюжетные повороты.

Хорошая серия, но первая книга понравилась больше.

Все заметили, что абсолютно не интересно читать про женатиков? А когда дитушки идут, ваще блевотина. Хорошо, что все, абсолютно все автороки фэнтэзи  потом засовывают никому не нужных диташек в дальний угол повествования, чтобы не мешались ГГ крутить любовные любови.
- - -
Это я к чему. это...
АДЮЛЬТЕР очень сильно спас эту историю)))) Но на самом деле эта книга про домашнее насилие и АБЬЮЗ над глупенькой магичкой. Мерзенькое какое то послевкусие.