Книга Студентка, комсомолка, спортсменка - читать онлайн, бесплатно. Автор: Сергей Арсеньев

Вероятно, автор - пенсионер-коммунист, одержимый ненавистью к этому миру и мечтой о сладком социализме.

Очень старый пенсионер попадает в тело новорожденной девочки. Живет за нее во времена Брежнева одержимый лишь одним - убить Горбачева. И сохранить коммунизм. Любой ценой.

Социализм у него карамельно-идеальный строй, каждому по квартире, каждому по потребностям... Ни Гулага, ни бедности не было, конечно.

Охваченный космическими идеями автр вообще не думает о мелочах. Одни штампы в общих фразах. Правда, жизнь в теле девочки он скурпулезно расписывает чуть ли не по минутам... как он такую жизнь представляет, а представляет он, прямо скажем, так себе.

Нудно, недостоверно... стыдно читать, честно говоря.

Совсем неглупая книжка, хотя и написана довольно схематичным языком. Своего рода книга-предупреждение, вариант вполне реального будущего.

Дорогой Автор,огромное Вам спасибо за эту книгу.. Впервые прочитала книгу жанра альтернативная история...Попытки читать были и раньше,но только Вашу книгу смогла..И знаете, мне очень понравилось то, как вы видите данную ситуацию. Конечно были некоторые огрехи, но я считаю, что они значительно меньше, чем удовольствие, полученное мною от прочтения Вашей книги... Еще раз огромное вам спасибо за то, что вы пишете

А вам,дорогие читатели, не показалось, что ужасного будущего, от которого вас спасает дедушка - комсомолка, не было? Что в нашем мире существует и социальная служба, и пенсии, и много другого? А у него не наша жизнь, а что-то из апокалипсиса, не заметили.

У автора просто болезненная ностальгия по прошлому, он и забыл, что в те времена не было никаких мелочей вроде прокладок и туалетной бумаги - в поезде проблемы начались, подружки подсказали, как решать. Что они подсказали? Где тряпочек набрать подложиться? А где их взять - не было тряпочек! Разве что латаную одежду порвать.
И дальше идти голому, потому как одежду купить тоже было невозможно.

А то у него и квартиры всем желающим давали по первому требованию и сколько угодно, и продукты в магазинах всегда водились.
Не водились. если люди видели очередь, они становились и только потом выясняли, что дают. Потому что ничего не было - что ни купи - все нужное.

И семилетняя девочка стирала руками белье на четверых, но у нее ни один пальчик не ободрался! Деточки, а вы пробовали руками стирать белье? Постельное? Мне - доводилось, и я знаю, о чем речь. А старый девушка понятия не имеет. Он хвалу социализму поет без опоры на действительность.
Видно, за него кто-то в этом мире и стирал, и убирал, и за детками смотрел, представление о труде у автора самое идиллическое.

Зачем ему было отбирать жизнь у ребенка, который мог ее прожить счастливо? Ему и одной-то жизни было много. Поверьте, такие недовольные ничем не удовлетворяются, будут брюзжать, хоть сто жизней им положи.

Я не получила удовольствия. Только раздражение от несправедливости к нашему миру. От старческого мозга в теле ребенка, который живет - и со сверстниками, как с внуками общается.
Что, он гением в прошлой жизни был? Что-то сомневаюсь. А тут и медалистка (откуда? Не знал физику с химией - фиг бы выучил!!!) и олимпийская чемпионка ( ими по волевому решению тоже не становятся - тоже талант нужен), и лучшая подруга и главный советник Брежнева...

В общем, да, кому что нравится...

Первая часть еще как-то читабельно, но продолжение это ... не хвтает матов .Додумался до фашизма с лицом человека, это НЕВОЗМОЖНО!

Своеобразная книга. Креаклам вряд ли понравится...

Хорошая книжка, не смотря на множество несостыковок. Но на то она и сказка. Добрая.  

автору спасибо.
 
у многих - мнение неоднозначное, многим - не понравилось.
но... это же один из вариантов, причем, где то в пародийном стиле.
 
но почему бы и нет?
варианты альтернативного развития истории могут быть какими угодно.
 
что то автор расписал подробно, а что то - обошел или упомянул лишь постольку по сколько.
 
возможно мне это всё понравилось потому, что я сам считаю - что англосаксы на протяжении всей истории лишь вредили русским.
и - что возможно, если бы когда то немцы и русские объединились - то история пошла бы по новому и лучшему варианту.
а то, что есть у нас сегодня...  макдональдс, партнерство вместо брака, гей-парады и прочие прочие мерзости...  они то откуда?  кто придумал этот нелепый термин - толерантность?  америка с англией навязывают нам стиль жизнь... условия жизни.... мы должны жить по этим, навязанным нам требованиям?
 
поэтому автору спасибо.
за сказку.

еще...
 
автор вряд ли  - пенсионер-коммунист.
если бы автор был таким, то - мне кажется, всё по другому изображал бы.
 
в нашем прошлом, в том самом, в эсэсэсэрском прошлом - кроме чиновников эпохи застоя, кроме "доставания" по блату необходимых вещей... осталось много хорошего.
 
чего нет - в нашем настоящем.
автор не "машет" красными флагами - он просто чуть исказил... немного гротескно изобразил действительность и возможные варианты.

Да, возраст автора "чувствуется" во многих вещах. Судя по всему Сталинист, человек ещё советской закваски, но не могу осуждать за это автора. Плоха та книга в которой не видно самого автора. Пример такой книги, где не видно автора, Эдгар Берроуз какой-то там по счёту Тарзан. По сути попкорн для мозгов.
 
Дальше спойлеры, не читать тем, кто ещё не читал книгу ))
 
Сюжет не однозначен и интересен как взгляд на возможное развитие событий. Хотя я считаю, что вряд ли смерть нескольких человек предотвратила бы развал Советского Союза. Я тоже не в восторге от того, что произошло с со страной где я вырос, но и прежняя линия развития вряд ли была бы желанной. Северная Кроея - как пример в какой стране мы могли бы оказаться. Китай - более разумный вариант, но тоже не идеал.
 
На счёт второй книги... хороший сюжет. Не однозначный взгляд на действующие лица. Согласен с автором, что Гитлер был личностью. Иначе бы за ним не пошли. Уж поверьте, на номинальных правителей я нагляделся достаточно, что бы отличить одно, от другого. И я не привожу в пример тех, кто руководил Россией. Хватает мелких стран отколовшихся от СССР. И всё же... большая сказка, чем первая. Уже к началу войны с СССР, Гитлер уже наворотил столько дел, что воспринимать его как доброго дядечку было бы сложно. Тем более выходцу из СССР пережившего войну. Не говоря уже о том, что спец службы сразу бы взяли в оборот "попаданку" наплевав на всяческие записки из неоткуда. Люди отталкиваются от того, что знают и видят. Тогда ещё так не культивировалась идея переходов во времени и пространстве, что бы они в это так легко поверили.

Сильно. Сделать качественный экшн из такого скромного материала - дорогого стоит.
Особенно благодарна автору за то, что не прельстился длинной серией,
а вместил все мысли по теме в компактный формат.

Перва половина нормально прошла , а вот вторая не пошла .Бросил читать.

 

 

 
        перечитал..
  
           если воспринимать все это, как чистую альтернативку..
           именно художественную, без всяких там привязок к
           техническим и историческим справочникам...  
           и нормально воспринимать авторский стёб... то это
           очень увлекательно.
           на мой взгляд - автор не пытался показать
           реинкарнацию СССР..   он показывал различия между
           светлым и темными частями истории.
 

           первая часть особенно..   а на фоне текста песни -
           девочку очень жалко.
 
           автор!  спасибо.