Книга Любовница французского лейтенанта - читать онлайн, бесплатно. Автор: Джон Фаулз

Отличная книга! Сначала было ужасно нудно и скучно читать. Но, написана книга прекрасным литературным языком, и оставила очень приятный осадок после прочтения!

Книга мне лично показалась нудноватой, читается без драйва, но если начал читать, тогда стоит дочитать до конца. У Фаулза очень цельные произведения, и он продумывает их так, чтобы в конце оставалось определенное впечатление от книги, и появлялись вопросы к себе, на которые ищешь ответ. Заставляет задуматься.

Фаулза обожаю, как по мне, то он читается очень легко.Да всё хорошо:сюжет,язык..Но именно о жизни,о "глубоком" заставляет задуматься финал,которого по сути нет,он открытый,и каждый может вложить в него то,что близко именно ему.

я в восторге! очень понравилось! две концовки оставили какое-то чувство незавершенности.. дали возможность придумать свой финал..

Фаулз не бывает однообразным или нудным. Но кайфа от глубины его вещей у него не отнять. Замечательная прорисовка характеров, парадокс, припрятанный в финале... Конечно, советую!

Очень люблю Фаулза, и кто читал "Волхв" и "Коллекционер" поймут, что эта книга совершенно другая, но одно общее с "Волхвом" все же есть, окончание. Я люблю, когда окончание понятно, здесь же окончание такое, какое выбираешь сам. Мне по душе счастливый конец, и не потому, что не хочу более глубоко взглянуть на личность главного героя и дать ему возможность уйти в размышлениях и разочарованным, просто люблю когда все заканчивается хорошо. Книга замечательная, советую прочитать. Местами размышления автора в книге раздражали, но затем гармонично влились. Читайте обязательно.

Первые 8 глав сплошное мучение. Надо было там и бросить. Книга не понравилась, эти тошные измышления автора совсем замучали. Такое впечатление, что достойнеший "Коллекционер" был написан совсем другим человеком. Не знаю решусь ли я прочитать ещё какую-либо книгу Фаулза.

Очень люблю Фаулза... Роман действительно очень глубокий и сентиментальный... Легко читается... Одна из любимых книг.

Действие романа разворачивается в Англии в 1867 году. Чарльз и Эрнестина помолвлены, они живут в радостном предвкушении скорой свадьбы. С точки зрения общественности их брак неравный, поскольку Чарльз вот-вот унаследует титул баронета, а Эрнестина всего лишь дочь суконщика (хоть и весьма преуспевающего и богатого), но они нежно любят друг друга. Мы знакомимся с ними в небольшом приморском городке Лайм-Реджисе, прогуливающимися по молу. Именно там они встречают Сару Вудраф, которая, по слухам, являлась любовницей одного француза, потерпевшего кораблекрушение в этих местах. Француз, оправившись от ран и потрясений, отбыл на родину, а Сара, мучимая неразделенной любовью, осталась. С тех пор ее каждый день стали видеть на том самом молу, вглядывающейся в морские дали. Кто-то называет Сару Несчастной Трагедией, а кто-то – «немножко не в своем уме».
«Лицо ее нельзя было называть миловидным, как лицо Эрнестины. Не было оно и красивым – по эстетическим меркам и вкусам какой бы то ни было эпохи. Но это было лицо незабываемое, трагическое. Скорбь изливалась из него также естественно, незамутненно и бесконечно, как вода из лесного родника. В нем не было ни фальши, ни лицемерия, ни истеричности, ни притворства, а главное – ни малейшего признака безумия».
Чарльз сочувствует Саре и хочет ей помочь, но его нормы поведения и морали говорят ему, что, коль скоро он обручен, он не должен принимать участия в судьбе другой женщины. Но, в конце концов, он принимает решение помочь ей, чем сможет.
 
Эпиграфы к каждой главе цитируют произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, Т. Гарди, А. Теннисона, Ч. Дарвина («Происхождение видов») и других. Автор приводит выдержки из реально существовавших медицинских и судебных отчетов, газет и журналов и гармонично вплетает их в свое повествование. Книга читается легко и плавно. И вам уж точно не придется жаловаться на бедность языка.
Необычный авторский ход – три концовки вместо традиционной одной – оставил меня слегка неудовлетворенной, но, несмотря на это, книга действительно замечательная. Очень рекомендую.

Мне вообще не понравилась эта книга. Еле её дочитала. Очень нудно, ждала какого-то драйва , но нет.

Впервые в жизни у меня осталось ощущения зря потраченого времени. Очень нудная, не захватывающая книга, много страниц ни о чем. Еле дочитала и только с надеждой на интересный финал, но увы.. эта моя первая книга Джона Фаулза, и в самое ближайшее время точно не вернусь к этому автору.

Книга оказалась для меня довольно сложной. Но в тоже время она очень глубокая и разная. В ней поднимаются такие темы, как наука, политика, философия.
 
На мой взгляд, эту историю стоит читать не ради интересного сюжета, а ради размышлений, которые заставляют задуматься о многом.

Сложное интеллектуальное чтение. Глубокая прорисовка персонажей, как главных, так и второстепенных. Много авторских размышлений, при этом Фаулз ломает шаблоны классического любовного романа и показывает очень неоднозначные отношения с соответствующим финалом

Когда-то давно читала эту книгу, теперь перечитала снова.Меня поражает умение писателя передать смятение чувств героев, тревожную таинственность вокруг них. Удивительная история Сары и Чарльза.

Местами книга была сложной. Конечно, следить за тем как развиваются события между главными героями интересно, но эти авторские отступления порой сильно отталкивали.
Тем не менее я дочитал это произведение и узнал на что способна женщина ради любви.
Она же мисс Вудраф.

Местами книга была сложной. Конечно, следить за тем как развиваются события между главными героями интересно, но эти авторские отступления порой сильно отталкивали.
Тем не менее я дочитал это произведение и узнал на что способна женщина ради любви.
Она же мисс Вудраф.

Честно говоря, я эту книгу не поняла. Всё, что она дала мне - несколько новых штрихов к богатому портрету викторианской психопатологии. Возможно, в контексте описываемого времени, она была бы понятнее человеку той эпохи. А для меня поступки и мотивы большинства главных героев выглядят дико и нелогично... Это нормально при такой разнице менталитетов, однако автор пояснениями не озаботился. Мол, думайте что хотите и домыслите сами. Это я, безусловно, могу... НО о чём тогда была книга?)