Книга Чрево Парижа - читать онлайн, бесплатно. Автор: Эмиль Золя

Сколько в ней страниц? Безумно скучная книга. У меня плохая привычка есть: если уж начала читать, то дочитываю до конца. Эту читала 2 месяца. Либо бессмысленная книга   и сюжет, либо я ее не поняла. Постоянно какой-то рынок, постоянно идет перечисление еды! Зачем?! Много ненужного, прямой мысли нет.

Книга на любителя. Не каждый человек сможет ее понять, мне эта книга понравилась. Прочитал ее за 6 дней, читал долго потому что был немного занятой, а так если бы было больше времени то прочел бы намного быстрее. Читал отзыв к ней и могу согласиться с предыдущим оратором только в одном моменте и то не полностью, да местами книга была немножко нудной, но все равно это никак не повлияет на мою оценку.
Итак я могу дать этой книги заслуженную 9/10.
Пойду читать следующий том.

Читать стал потому что имея дома печатный вариант не имел возможности ознакомиться.
Зарегистрировался потому что хочется выразить отношение к книге.
Я бы назвал эту книгу Чрево человека, поскольку описание подходит как нельзя лучше к описанию сущности многих. Читать было не просто поскольку необходимо быть человеком с очень большим воображением, и особенно в части описания базарных продуктов.
Конец был достаточно ясен с самого начала и тем не менее впечатлило, так что закрыв книгу уже несколько дней впечатления не уменьшаются и понимаешь сколько труда потрачено на её написание.
Желаю всем кто будет читать побольше терпения, Она стоит того чтобы дочитать.

Если вкратце, то смысл книги в том, что трагедия "лишнего человека" разворачивается  на фоне "боХатого" парижского рынка. С одной стороны Золя вроде бы сочувствует своему ГГ, с другой стороны, он с каким-то наслаждением показывает нам его как прекраснодушного простака, которого все объегоривают. И вот вроде ГГ полон желания совершить революцию и изменить власть, но при этом явно не смог бы кого-нибудь убить физически. Так у меня вопрос - неужели сам Флоран этого о себе не понимает? Не понимает, что если начнется революция, то будут жертвы, прольется кровь? Как насчет этого? И еще: неужели он не понимает, что вот этот средний класс, который его окружает, не виноват в своем преуспевании, трудолюбии и добропорядочности? В общем, сплошной парадокс.
Действительно, как в один момент замечает автор, лучше бы он стал учителем в провинции. Больше пользы бы было.
И еще момент: Лиза прямо-таки раздражает автора, а ведь она вполне порядочно себя ведет в течение всего действия. Пытается отдать Флорану его законную долю наследства, усердно работает, не изменяет своему мужу... Автор ставит ей в вину, что она ударила пристающего к ней парня в лоб, а что еще она должна была сделать? Прямо никакого уважения к женщине.

Не осилила, хотя обычно книги дочитываю, но здесь было совсем неинтересно, увы