Книга Лунная радуга - читать онлайн, бесплатно. Автор: Анна Порохня

Видела я уже точно такую же идею совсем у других авторов. Якобы случайно собравшиеся люди едут куда-то на автобусе, попадают в аварию и перерождаются всем недружным коллективом в параллельном мире. И всю книгу они будут заняты, помимо личных карьер, поисками друг друга. Надеюсь, что на этом сходство с другой книгой закончилось. Начало не обещает ничего оригинального: всё та же история с одинокой женщиной, которая всё вложила в мужа и осталась у разбитого корыта. Героиня не производит впечатление неординарной личности. Она очень обыкновенная, как и обещает аннотация. И внешне, и внутренне. Из тех, кто, попав в жизненный катаклизм, не задумывается о приведших к нему причинах, а упорно и мужественно готовится выйти на новый круг вокруг всё того же старого столба. Останься ГГ в нашем мире, можно было бы с уверенностью сказать, что и в этом забеге её ожидает встреча с "козлом". Но, поскольку автор решила переселить Вику в мир иной, это, конечно, даёт ей шансы стать в финале очередной герцогиней.  
 
Кстати, если почти решились читать, не заглядывайте в финал. Там идёт нудное и бессмысленное перечисление: кто кого родил и как зовут всех, кто родился.

После неловких угловатых первых глав всё становится интереснее.

А я нешмога продраться сквозь корявые первые главы. Диалоги вымученные, язык тоже какой-то простецко-описательный. Не мое

слащавое до невозможности бытовое фэнтези с супер-пупер крутой попаданкой.
куча нестыковок и нелогичностей.
слишком всего перебор, в том числе и страниц.

На протяжении всей книги автор мастерски портит то, что в книге вышло хорошо. Не успеваешь чему-то порадоваться - и вот тебе ... Здесь плюсы и минусы так переплелись, что сложно отделить одно от другого. Вроде бы, интересная сюжетная линия наклёвывается - но автор её тут же неэффектно сминает, заканчивает и начинает другую. Вроде бы скучная ординарная героиня - но неожиданно проявляет проницательность и великодушие. Вроде бы согласились на том, что гг не так примитивна, как показалось с первого взгляда - но тут же она начинает думать, говорить и действовать, как шаблонный персонаж в тысячах таких же книг до неё.
 
Не успеешь подумать, что автор хорошо готовился к работе, изучая реалии и даже  подбирая ирландские песни, которые очень украсили книгу - как наружу вылезает тот факт, что автор понятия не имеет о причинно-следственных связях в исторических процессах. И даже не подозревает элементарную вещь: что "средневековье", с его вонью, блохами и отсутствием элементарных удобств, было таким, в том числе, и из-за того, что люди были поголовно неграмотны. Чтоб найти хоть кого-то, способного прочитать меню, в любой стране средневекового мира надо было проехать десятки километров до ближайшего крупного монастыря или двора правителя.
 
Вот поэтому никаких меню в средневековых харчевнях не водилось. И автор, нудно и подробно расписывая технологию создания такого "меню" в технологических деталях, просто тратит на ерунду время читателя. Зачем мне знать про клей и яйца, которыми грунтовали доски для икон, если их было невозможно применить так, как хочется автору?  
 
Можно, конечно, сказать, что автор - сам в своём мире хозяин. Хочет, чтоб все жители королевства умели читать - значит, так и будет. Но тогда и реалии их жизни были бы совсем иными, и вовсе не "средневековыми". Их тогда можно было бы соотнести с началом ХХ века, когда начальные школы, где обучали грамоте и счёту даже социальные низы, стали достаточно обычным явлением. И не раньше. Не надо называть средневековьем то, что таковым не является.
 
Ну, и по тоЙ же логике: не было оптового производства, не было даже мелкосерийных линий типовой одежды. Потому что не на чем было такое шить. Тупо - швейных машинок не было, даже ручных. Соответственно, не было средневековых бутиков и не было лавок с готовой одеждой в деревнях и городишках (это я уже обощённо занудствую - конкретный автор тут не при чём).
 
Ну, и дальше всё в том же духе. Долго не могла выбрать между двойкой и четвёркой. Поэтому остановилась на трёх звёздочках. На самом деле - именно и двойка, и четвёрка, комплектом. Четвёрка - за интересные линии сюжета и интересные моменты, а двойка - это за то, что все они были слиты с разной степенью неудачности.

Ну вот...зачем чужое тело то опять ? Своя тушка ,что совсем безнадега ...беда,бедовая .Вот же всегда ...в чужих руках ,морковка толще ,и чужая шкурка  заманчивей .Бесит ,хотя Порохня мне нравиться ,как автор.

Автор завершает на самой высокой ноте: жена герцога, мать будущего правитедя, и т.д. и т.п. Всем хорошо, и пусть никто не останется обиженным (Стругацкие, Пикник).
Никакого продолжения не подразумевается.

Ну как-то очень все радостно, все в конце родственники, все счастливы, у всех дети. Интриги по факту ноль, из фентази только само перемещение, коты да боги.

Полностью поддержу отзыв Lost_inmemories. Но хочу добавить, что сословное общество в книге не получилось вот совсем.Автор, видимо, считает, что различия между сословиями было только в  материальном плане, что в корне неверно. В книге трактирщица, прислуга, ремесленник, герцог, маркиз, солдат - все они общаются чуть ли не на равных, придерживаясь исключительно ролей начальник-подчиненный. А ведь там должен быть гигантский разрыв в культуре, образование, понимание мира и т.д. Да они даже шутить должны по разному, а уж иронизировать про работающую герцогиню.... это для простой трактирщицы вообще должно быть за гранью воображения. Автор безнадежно современная женщина . В реальном средневековье она бы не выжила ни в каком сословии. В низшем ее б просто убили, а в высшем объявили безумной. Ну и чудо со взрослым дауном посмешило. Да девушка с таким диагнозом, которой НИКОГДА не занимались, не развивали, она просто не смогла б сделать никаких логических выводов из происшедшего с ней.Она даже не поняла б про отравление. Причинно-следственных связей нет. А уж фантазии, что с ней немного позанимались (со взрослой-то!) и вуаля, пошло развитие.... Автор написала про то, в чем ни бельмеса не разбирается. Книга оставила двоякое впечатление, на вечерок сойдет. 3 не поставлю. За фантазию 2,5. Хотя сироп с медом в конце вызвал раздражение. Что за манера всех переженить?  Чтоб никто не ушел обиженным?

Фэнтэзи...Это такое смешное фэнтэзи, в котором всё смешалось, как любимый салат Оливье нашей такой везучей попаданки

Бесят меня вошедшие в моду книги сплошь состоящие из банальных кулинарных рецептов. Каждый раз задаюсь вопросом - ну кому это может быть интересно? Кто-то и сам знает этих рецептов в сто раз больше и может приготовить «кашу из топора», а кому-то эти рецепты по фигу, потому что предпочитает заказывать готовую еду. Быстро пролистала, пытаясь найти здесь хоть что-то кроме еды. Так глубоко, как другие комментаторы не вникала, но поняла, что все благостно, и основной посыл книги - окажись наша повариха в средневековом мире, обречена она стать там герцогиней. Автору невдомек, что с приготовлением еды и тогда все неплохо справлялись, было бы из чего, так что навыков выживания в тех условиях, у современной женщины нет.
Короче, и очень скучно, и невозможно глупо.

Написано грамотно,в отличие от многих других авторов этого сайта,но читать скучно и пока все шаблонно.Посмотрю,что будет дальше.Дочитала до конца- наивно,сиропно,похоже что сочиняла школьница.

Добро пожаловать в фантастический мир вяленых бомбидоров и польских солянок с куриными кнелями и хрящами головы осетра. Здесь можно узнать, что героиня взяла отличнейшее филе, залила его холодной водой и поставила на огонь. Потом слила первый бульон, мясо промыла, снова отправила в кастрюлю и опять залила холодной водой. Добавила несколько горошин черного перца и парочку лавровых листиков. Когда все сварилось, Кетти вынула мясо и нарезала небольшими ломтиками. И как не сопереживать героине, ведь ни слова не сказано про то, остудили или нет мясо перед тем, как нарезать. Для кого эта книга?

Я так понимаю теперь фэнтези называется любая книга, где автор описывает свои мечты о средневековье, античности? Тогда срочно нужно перенести опусы о шотландских лордах похищающий английских леди в другой раздел, там достоверности и то больше

Не-не, даже не предлагайте мне эту... хню. В смысле Поро-хню. Читала как-то на безрыбье, редкое слюнявое убожество. И язык пятиклассницы-троечницы. Поберегу нервы.

Не знаю, сколько лет автору, но у неё явно ностальгия по совковому общепиту и она пытается пересказать книгу о вкусной и здоровой пище. А время от времени вспоминает, что пишет в жанре фэнтези и тут же начинает высасывать из пальца примитивные приключения. Но это явно не доставляет ей удовольствия и она пытается отвязаться от этих интриг побыстрее, в связи с этим розовых соплей разлито столько, что просто тошнит. Не говорю уже об идиотских сюжетных поворотах, о герцогине-кухарке, она же трактирщица, она же философ, она же доморощенный детектив... он же Гога, он же гора, он же гоша и т д. И конечно без грамматических ошибок никак не обойтись, но это давно уже не удивляет.

bishop1904, ну наша тушка где-то больше, где-то меньше, а новая тушка без целлюлита всё лучше ;)

А если честно, Я девочкам своим делала творожную запеканку добавляла сахар, а прочитала, добавила мед и сметану... Такая вкусная получилась!!!!! Ой ей рецепты надо писать!!!

Vitalina1971 да, иногда рецепты в книгах - это самое ценное, что там содержится. Я тоже время от времени пробую что-то из предложенного. Иногда выходит чепуха, иногда - интересно. Мне кажется, что это одна из основных черт именно бытового "прогрессорского" фэнтези: героиням, чтоб убедительно доказать свою состоятельность в новых условиях, приходится очень дотошно рассказывать о способах, которыми они достигают великого могущества в древних и диких мирах .
 
Один у всего этого недостаток: авторам приходится делать своих героинь супер-эрудированными и в прабабушкиных рецептах плетения лаптей, и в новейших научных технологиях. Я сама человек крайне любопытный ко всему такому, но, честно говоря, попади я сама в Средневековье, ничем бы местное население особо не поразила. Я очень много чего знаю, но по верхам. Как раз настолько, чтоб осознавать: если дело дойдёт до практики, то всё упрётся в незнание каких-то мелочей, на которые в своё время не обратила внимание, а подсмотреть в интернете уже бы не получилось. Поэтому, чем авторы добросовестнее пытаются доказать самостоятельность своих героинь, тем менее достоверно у них получается.  Но бытовое фэнтези я всё равно люблю, со всеми его огрехами. И даже верю, что в него можно внести что-то совершенно новенькое, но не имеющее отношение к кулинарии.

Неплохое бытовое фэнтези, для любителей этого жанра будет как раз.
 
Сюжет книги просматривается с первых страниц, но это, в принципе, не мешает.

Серию "Осколки Империи" пишут два автора несколько авторов, и не все установлены.
 
- "Лунная радуга" Анна Порохня
- "Шерлова искра" Кира Страйк
- "На волоске" Марьяна Брай  

Книга понравилась. Хоть и наш герцог невероятно странным образом влюбляется в ГГ, но все же мило.
И всех ждет хэппи энд, даже если не для всех его хотелось

очередной опус, в котором один из главных персонажей - борщ!. и я не шучу. борщ как пароль у попаданцев в этой книге.. половина этого романтично-детективно-бытового -столовского произведения - рецепты простейших блюд.. когда персонажи не убивают друг друга..
тем не менее книгу прочитала всю. и времени на прочтение не жалею. перечитывать не буду..