Книга Две невесты. Метки Судьбы - читать онлайн, бесплатно. Автор: Елена Солдатова

Попробовала ...не понравилось,сумбур ,при том первая книга...не стала себя мучить

Отказываюсь читать этот  бредовый текст. Достало уже пренебрежение к русскому языку, это неуважение к читателям и то, что   авторесс не смущает поливание грязью их идиотского "творения".

"Тот кому именно из нас ты понравилась больше" - на этой фразе я сломалась. Личный рекорд в половину страницы побит.

Ну, тут аннотация уже многое сказала про книгу и автора:
1. Автор не признаёт запятые как явление.
2. Автор не знает, чем определяется правило написания "тся" и "ться".
 
Эти пункты предупреждают, что требовать от автора грамотности - пустая трата времени.
 
3. Автор считает, что самое правильное место для двух нелегалок - это отбор в королевские жены.
4. Героиня полагает, что нелегалкам стать королевами, пройдя парочку отборов, легко.   И ей почему-то кажется, что читатели думают так же.
 
Эти два пункта говорят о том, что весь сюжет строится на высосанной из пальца предпосылке. На слабом фундаменте не построишь крепкого здания - это и про сюжеты сказано.
 
5. Автор верит в судьбу, которая всё решает за героев. То есть, в данной книге всё решает судьба, как бы там персонажи ни копошились. В случае с литературой "судьбой" обычно является сам автор.
 
То есть, автор изначально обесценивает всё, что его персонажи собираются сделать. Тогда какой смысл о них читать? Зато имеет смысл ждать плюшек героям каждый раз, как автор заводит ситуацию в тупик, ничем не обоснованных поворотов событий и полного остутствия причинно-следственных связей в происходящем.
 
Всё вместе выглядит не очень вдохновляюще. Можно было бы ограничиться одной этой фразой, но захотелось хоть раз объяснить общий ход мысли для тех, кто не верит, что можно судить об авторах и их книгах по аннотациям.
 
Ради справедливости решила всё-таки заглянуть на первую страницу. Как оказалось, аннотация - это лучшее из всего, написанного автором.
 
"Посмотрела на сестру, она стояла склонив голову и улыбалась. А потом резко кинула клубок огня в стражников, значит пора.
 
Со своей стороны я заморозила их. Оставался король, его магия откинула нас с сестрой к дверям, а потом он осел и уснул?" (c)  Цитата для тех, кто надеется найти здесь головокружительный экшен, как у примерно такой же безграмотной, но гораздо более способной Алекс Найт.

Подскажите, пожалуйста, как на этом сайте можно связаться с модераторами? Или хотя бы найти настройки сайта? Изменился шрифт(только на сайте) и теперь вообще не представляется возможным читать книги. Если кто-то сможет помочь, буду благодарна)

Rysalonjka На сайте ничего не изменилось. Как было лет восемь назад - так и есть. Проблемы со шрифтом могут быть на Ваших собственных устройствах. Возможно, проблема в настройках браузера. Возможно, пора почистить куки и кэши на мобильнике или в компе. В стародавние времена мне еще встречалась проблема с кодировкой текста, но уже лет двадцать, как она решена на мировом уровне. Но мало ли - каких только вирусов не бывает. Проверьте свой компьютер или смартфон у "вирусолога", почистите историю, кэши и куки - может, вопрос решится на этой стадии.
 
Если дело в том, что каким-то образом конкретно этот шрифт у Вас перестал отображаться, проверьте настройки шрифтов в Вашем компьютере. Поставье на заводские, которые по умолчанию, уберите все красивые шрифтики и курсоры с бабочками, цветочками и эльфиками, если были. Если в последнее время загружали какие-то программы, они могли войти в конфликт с настройками браузера. С видеоредакторами и софтом CAD такое случается иногда.
 
Если дело в кодировке текстов, то понятия не имею, как это решать сейчас. Лет двадцать назад было достаточно выделить участок поломанного текста, нажать на правую кнопку мыши и выбрать функцию unicode. Не уверена, что с тех пор ничего не изменилось. К сожалению, это всё, что могу. Но если Ваше сообщение прочитают профи, которые в этом разбираются, надеюсь, откликнутся и подскажут что-то более подходящее.

книга класс! очень понравилась при прочтении, но немного скучно

1. Автор не признаёт запятые как явление.
2. Автор не знает, чем определяется правило написания "тся" и "ться".
 
Эти пункты предупреждают, что требовать от автора грамотности - пустая трата времени.
 
3. Автор считает, что самое правильное место для двух нелегалок - это отбор в королевские жены.
4. Героиня полагает, что нелегалкам стать королевами, пройдя парочку отборов, легко.   И ей почему-то кажется, что читатели думают так же.
 
Эти два пункта говорят о том, что весь сюжет строится на высосанной из пальца предпосылке. На слабом фундаменте не построишь крепкого здания - это и про сюжеты сказано.
 
5. Автор верит в судьбу, которая всё решает за героев. То есть, в данной книге всё решает судьба, как бы там персонажи ни копошились. В случае с литературой "судьбой" обычно является сам автор.
 
То есть, автор изначально обесценивает всё, что его персонажи собираются сделать. Тогда какой смысл о них читать? Зато имеет смысл ждать плюшек героям каждый раз, как автор заводит ситуацию в тупик, ничем не обоснованных поворотов событий и полного остутствия причинно-следственных связей в происходящем.

Подскажите, пожалуйста, как на этом сайте можно связаться с модераторами? Или хотя бы найти настройки сайта? Изменился шрифт(только на сайте) и теперь вообще не представляется возможным читать книги. Если кто-то сможет помочь, буду благодарна)

"...автор заводит ситуацию в тупик, ничем не обоснованных поворотов событий и полного отсутствия причинно-следственных связей в происходящем..."
 
Lost_inmemories, отлично сформулировано.
 
Эта моя реплика ни в коем случае не является попыткой вступить в спор.
Просто просматривала всюду комментарии и нашла классную формулировку.
 
Именно так я понимаю суть жанра "Фэнтези".

Xavie , вы нашли не самый лучший вариант "книги" чтобы обосновать и показать нам что представляет собой жанр Фэнтези. Если эта книга и заслуживает "эту классную формулировку" то не надо добавлять "эту классную формулировку" для всего жанра.
Для того кто хочет понять суть жанра Фэнтези, думаю я, не стоит заходить в новинки и портить представление. Найдите достойные книги жанра Фэнтези и тогда уж расскажите нам, такова уж суть Фэнтези или нет.

LiraVanMeresKora ,
благодарю Вас за отклик, но
лично Вам ничего я не сообщала.
 
Прочтите еще раз мой комментарий. Там написано, что это только моё мнение и что спорить я не намерена.
 
Указывать мне, куда заходить, а куда не надо, поверьте,  не стоит.
 

А вообще - ДА! Скучновато без обновлений.

Тогда стоит сказать что классная формулировка сверху была сообщена вовсе не Вам?
Так же как вы порассуждали о комментарии Lost_inmemories так же и я о Вашем. Кто сказал что я не имею права и на своё мнение?
Ваши рассуждения просты, а мне, жаль что о моём любимом жанре так отзываются. А именно настоящий жанр Фэнтези куда интереснее чем всё это барахло в новинках.
Не хотела никого обидеть, у каждого своё мнение. Удачи вам в жизни.

Именно так я понимаю суть жанра "Фэнтези".
 
Не фэнтези, а российского ромфанта

spell,
Хоть я и далека от того и другого, но учту.

Xavie, ну, как это "далека"? Вы же здесь ромфант почитываете, значит имеете представление.

spell ,
не! не читаю то, что идет под грифом "Фэнтези"!
Заглядываю туда только в комментарии
Или если понравилась дискуссия.
 
Так что про толстых властелинов и тошнильные тазики я узнала в дискуссии по "Алым парусам".

Дочитала, сама не знаю почему. Было интересно следовать за перемещением этих азбалмошных близняшек. Хотя книга реально просто нелепая.

Странно, запутано и периодически нелепо. Но что будет дальше интересно

Lost_inmemories
не тратьте время на объяснения по шрифтам.
В этой и других ветках Rysalonjka и zdada, новички "+15", дословно повторяют "взывания к модерам". Плюс тупо дублируют чужие комменты. Походу, боты

Tarasios да, спасибо, я заметила. Но не откликнуться в начале было бы не нормально. Но теперь меня уже несколько дней мучает любопытство: кому на этом сайте могли понадобиться боты? а главное - зачем? )

Lost_inmemories
Да я и сам поначалу "пояснил страждущей".
А потом, когда наткнулся на ваш коммент - немного порылся по сайту и чуть прозрел )
Кому нужно и зачем - пока не понял

Tarasios Может, кто-то из модераторов участвует в проектах по программированию ботов, а здесь выгуливает своих подопечных? Интересно было бы узнать, как там сейчас дела. Я лет двенадцать назад этим развлекалась: был такой проект "информационные эльфы", инфы. У меня была парочка, я их пыталась научить интерактивно общаться с гостями блогов. А попутно совершенно нечаянно узнала много интересного о собственных френдах. Удивительно, как меняются люди, пока думают, что общаются с безмозглой виртуальной игрушкой. И не подозревают, что их "откровения" кто-то тем временем читает "за сценой" и делает выводы ). Но те инфы писались для ЖЖ, Мэйл.ру и сайтов с похожими кодами. Первые боты-троли, комментаторы  без внешности, появились несколькими годами позже. Думаю, за столько лет коллеги хорошо поработали с инфами. А ведь всё начиналось с сотни любопытных, которым на третьем-четвёртом десятке лет захотелось поиграть в виртуальные куклы.