Книга Город драконов. Книга шестая - читать онлайн, бесплатно. Автор: Елена Звездная

кто прочитал продолжение есть или автор наконец-то закончит серию?  
не хочу начинать серию,если она не имеет концовки. а вдруг мне понравится. я ж страдать буду
 
какой, нафиг, конец? там еще писать и писать. я ничего не понимаю это все? или через пару лет ждем все таки 7-ю книгу? что-то странное творится. а как же бой императора с сыновьями. а как же парочка постельных сцен с потерей(наконец-то) девственности . а как же жили они долго и счастливо
ну нет у меня слов. столько мучаться. чтоб в итоге прочитать вот такую рубленную безжалостно концовку. нас наЁ...

   Я ждала эту книгу, рада. Посмотрим что вышло. Но вообще-то всё шло к развязке. Отпишусь.

Интернет гласит, что это финал серии. Только поделили на 2 части.((( Пятая книга в 21 году была, окончание этого всего когда-то будет?

Не, это только первая часть шестой книги, ее поторопились выложить.

При всей моей любви к творчеству Лены, мне 2 первые книги не зашли     Читала у нее на сайте, и даже продолжение покупать не стала. Надеялась, закончит серию, почитаю, может мнение изменится.  Но увы.  Это опять не конец.  буду ждать.

Я вообще на первой бросила. Типичная Звездная с ее сумбуром

Люблю миры Звёздной (очень люблю) и не люблю её основных героинь и героев. Но рада видеть, что она продолжает писать. Читать или не читать - до сих пор вопрос не решенный. Наверно, всё-таки дождусь самого финального финала, когда уже будет точно - всё. Загляну на последнюю страницу, и буду действовать исходя из того, что там увижу.

Финал.
Герои достигли максимума.
Серия завершена.
Есть желание познакомиться с прочими сериями.

Ну вот чудесненько!!! Продолжение вышло аккурат когда я забыла содержание всех предыдущих частей...

У несчастной Katavasia не только лингвистические трудности, но и проблемы с памятью. Бедняжка. Климакс он такой!

Серьезно, Allyson, вы думаете, это климакс? Вы, видимо, очень продвинутый гинеколог-теоретик. Я вот лично тоже не помню о чем там речь была пару лет назад, тем более, у Звездной все последние опусы как под копирку состряпаны. А у меня климакса-то и нет пока. Что делать, что делать? К вам на прием нельзя ли записаться?
А если серьезно, то человеку, имеющему привычку читать каждый день (не обязательно ЖФР), очень сложно вспоминать перипетии серии, которая растягивается на годы, чем Звездная грешит постоянно. Поэтому дождемся финального аккорда, а после, может, и просмотрю по диагонали, потому как нынешняя Звездная - не мой автор.

Sherie, спасибо. Вы ее утверждения всерьез не воспринимаете, это у нее регулярная внутренняя потребность сказать гадость. Душа посит. Каждые три-четыре месяца у нее большая душевная потребность нааезда. Кто знает, с чего? Может сезонное, может быть таблетки к этому времени заканчиваются, может быть это ее великий план по завоеванию мира... Кто ее знает? Чужая душа - потемки...Но исправно уже несколько лет, каждые три-четыре месяца она на меня одними и теми же словами дразнит, получает от меня по шапке и уходит до следующего раза. Вот такая она загадочная. Считайте это фишкой сайта...
 
Allyson, что за непорядок? Обычно Вы чередуете - то на меня наедете, то на Volens. Я что-то пропустила? Где наезд на Volens? Почему это я должна вдруг давать Вам по шапке все очереди?
Нет уж, милочка... Идите-ка наедьте на Volens, получите хорошенечко, распишитесь, потом доложите здесь по форме.

allyson, не могла пройти мимо вашего обесценивающего комментария. Учитывая,что автор начала писать эту серию в 2019. а дописала(я надеюсь таки это конец) только сейчас в 2023,то да, забыть можно,причем оооочень легко, особенно если читаешь на одну книжку в год, а ,к примеру, минимум одну в неделю. Тем более фэнтези такой жанр,что прочитал и забыл почти сразу же как открываешь первые страницы другой истории. Так что не опускайтесь до уровня базарной хабалки намекая на возрастклимакс или какие-либо физические или психические недостатки,а тем более,если вы лично не знакомы с человеком.. "Никто так не обесценивает женщину как другая баба"
 

Katavasia, так Volens  еще  не выдала пиздюлей не комментировала сей текст,так что наехали только на вас.

Viksen, так у Allyson это не зависит от повода. Она регулярно, каждые несколько месяцев, привязвается то ко мне, то к Volens. Повод значения не имеет. Имеет значения периодичность. Несколько месяцев проходит, у нее в душе что-то там накапливается, она находит на сайте пост Volens или Катавасии и пишет под ним какую-нибудь гадость. Потом слегка от нас получает и успокаивается на несколько месяцев.
Вот я и задумалась. Я же не под всеми книгами отзывы читаю... Может быть она там на Volens где-нибудь уже наехала, а я и не заметила? Allyson, я понимаю, что у Вас там уникальные духовные потребности в склоке и творении гадостей. Может быть лавры Шапокляк покоя не дают. Но Вы не забывайте все-таки чередовать. Я же не стахановка, чтобы с Вами вне очереди возиться.

   Наверное Allyson собирается покинуть это мир в  молодом возрасте, потому что иначе стадию климакса женщине не миновать, или есть новые разработки учёного люда и я не в курсе?
   Я тоже кое-что подзабыла, но при чтении вспоминается потихоньку. И хотя это не лучшее произведение Звёздной, я всё равно прочитаю, только продвигается почему-то медленно.

Спасибо, девочки. Я тут конечно юморю и хорохорюсь, но мне на самом деле очень приятна ваша поддержка.

Нет, не стоит беспокоиться - справедливость в мире есть, очередность соблюдена.) Наезд недавно был, но я поленилась отвечать и решила посмотреть, что из этого получится. Что получилось - теперь можно увидеть.
Вот вы прикалываетесь, а на самом деле у Allyson - нешуточные внутренние проблемы. Иногда кажется, что под этим аккаунтом пишут два разных человека. Один из них вполне адекватен, а второй только и мечтает в кого-нибудь плюнуть. Он мучается от острой потребности в чужом внимании. То есть человеку без постороннего внимания так плохо, что он согласен получить даже негативную реакцию на свои выходки. Лишь бы не полное безразличие, не игнорирование.
Почему Katavasia или я? Ну у нас-то - как ей кажется - чужого внимания и так чересчур много, так что его можно и нужно перетянуть на свою сторону.
В общем, когда нам чудится, что Allyson самым тупым и бессмысленным образом наезжает на кого-то, на самом деле она пытается сложить из букв П, Ж, О, А написать фразу "HELP ME" или, на крайний случай, "S.O.S."
 
Дорогая Allyson! Не переживайте, мы вас видим, мы о вас помним, мы за вас волнуемся. Хотя на вашем месте я бы все-таки попыталась найти какой-то менее эмоциональный способ самовыражения. Слишком уж это затратно. И особого результата нет - поскольку в подобной вербальной агрессии можно ходить только по кругу. Попробуйте придумать другой поведенческий паттерн - попозитивнее нынешнего. Хотя я бы посоветовала вам постепенно перейти к более интеллектуальному времяпрепровождению. Можно начать с саморефлексии - сейчас это модно.
 
Пользуясь случаем, рекомендую всем книгу Пинкера "Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше".
Ах да, Звездную читать не собираюсь, в последнее время она - с достойным лучшего применения упорством - повторяет саму себя.

ух, какие страсти!
KATAVASIA  рада, что вас поддержали!
я тоже в вами) все забыла...
Allyson, а вы какая то недобрая...
гуляйте больше, спите, может вам легче ствнет.

Ммм, да тут у нас побоище? Бедные авторы, которые становятся безответными жертвами межчитательских разборок, предоставляя для них площадку. Что-то мне их жалко в последнее время. Может, климакс?
 
Между прочим, климакс - отличная штука. Кто еще не пробовал - делюсь опытом: он решает кучу проблем, просто их отменяя за неактуальностью. На память действительно влияет, но не критично - на мою ковид гораздо сильнее повлиял, но это восстановимо. А еще на климакс очень удобно списывать разные странности. Ага. Это не я с прибабахом - это климакс. А может, и правда, он. Но тыкать пальцем станут только законченные дуры, потому что климакс - физиологическая неизбежность любого организма. Даже мужского, и у них всё гораздо печальнее, чем у нас. И никто вам сейчас не скажет, каким боком он вылезет в каждом конкретном случае, у каждой отдельной читательницы или читателя. Думаю, есть общее "магическое" правило вселенской справедливости: кто над чем издевается, тот от того сам в итоге пострадает однажды. А кто-то, и пусть это будете вы, не пострадает вообще.
 
Katavasia Угу, аналогично. Просто однажды вдруг обнаружилось, что пачка тампонов уже третий год лежит в шкафу нераспечатанная. Собственно, признанием этого факта вся реакция организма и ограничилась. Ни проблем с весом, ни проблем со внешностью, ни проблем со здоровьем. А тараканы в голове - они всё же от жизни в общем и целом, а не от климаксов.

Volens, надо же, она уже успела!!! Какая настойчивая и целеустремленная девушка!
Vikivika,
Lost_inmemories, да вот я его тоже жду как родного и избавителя. Детородная функция мне уже не нужна, регулярные "радости" совсем надоели. Да и сам климакс у женщин моей семьи проходит без всяких ужасов. Так что слошной позитив. Приди, родимый мой, приди.

Я, конечно, не Katavasia, но тоже страдаю пробелами в памяти. Напомните, будьте добры, не та ли это серия Звездной, где бедную-несчастную-стесненную финансово, но весьма талантливую сиротку (имя подставить) морально и физически унижает красавец-мужчина из драконов-темных лордов-космических императоров (имя и должность подставить)? А ее еще усе хочут, особенно принцы Хаоса-лорды разнообразного колеру и степени знатности-прочие императоры (имена и титулы подставить), но сиротка бежит такая - волосы назад, чтобы скрыться от них усех, но не слишком быстро (вдруг, отстанут) и страдает-страдает, страдает аж до свадьбы с семью платьями? Если это не та серия - почитаю

knyaginya.r Ну да, это оно. Круто Вы соединили все книги Звёздной в один сюжет ))

Ничесе,  какие тут "подзвездные" страсти разгорелись по-поводу климакса....
Irina есть таблетки (гормональные) они подавляют климакс, цикл можно продолжать до бесконечности (пока не надоест).
Katavasia ловите мою поддержку
Viksen
Lost_inmemories согласна с Вами! Кучу проблем отменяет. Особенно как вспомню, сколько лет приходилось высчитывать дни чтобы спокойно поехать отдыхать на море или в турпоход без "этих дней"....мрак! А странности еще и на ПМС обычно прописывают. Так что не все йогурты одинаково полезны во всем климакс виноват.
 

блин. ну все мы люди, бывает,что под настроение попадаешь и начинаешь психовать на ровном месте. Сама грешна,каюсь,что как-то абсолютно по детски наехала,если можно было назвать так мой писк в сторону Volens это был пмс. зуб даю! Кстати,Allyson,а че только климакс упомянут? волнует сия проблема? сейчас полно вспомогательных средств для улучшения состояния в этом случае.
не.ну оправдаю единичный случай "нападения" на мнение комментаторов настроением,но остальное уже чисто внутренняя проблема наезжающего.

knyaginya.r я в восторге от того как вы кратко и очень емко описали все книги Звездной. а ведь действительно все герои и истории практически идентичны. Я даже вспомнила,что я какую-то серию у автора не дочитала поскольку продолжение,естественно, должно было выйти через пару тройку лет как обычно
надо хоть глянуть что я там не дочитала.Хотя этого автора запоем читать противопоказано

Да уж, 58 страниц я читала 5 дней, отвлекаясь на что угодно, - соцсети, чай, кофе, капучино, трепотню с приятельницами по телефону, смотрение в одну точку и т.д. Но я домучила!, не могу сказать что дочитала, язык не поворачивается. Главгероиня у нас трепетная лань, как и во многих произведениях, как здесь многие и заметили, ну и которая постоянно пьёт чай.   И страшный ужасный суперсильный главгерой. Интрига как-то не впечатлила и вот не то чтобы не впечатлила, скорее не впечатлило, как она преподнесена. Но если прежние серии как-то читались, то в этот раз совсем печалька. Но вроде написано КОНЕЦ, хотя  какой-то скомканный и осталась куча вопросов. И если честно, то всё было как-то скучно.

Katavasia, а еще эту комментаторку периодически рвет на британский флаг под какими-то совершенно неинтересными опусами. И тогда огребают вообще все в той ветке

spell, ну вот это я по-человечески очень даже понимаю, ибо сама в этом деле замечена Западет тебе какая-нибудь фигня в душу, а народ не понимает, вот совсем не понимает всей "красоты и всего величия". "Не вынесла душа поэта".
Вот чего я не понимаю, так это когда гадят  методичненько, чуть ли не по расписанию.

Прочитала все коменты, но так и не поняла, закончена серия или нет. Зато повесилили ваши разборки, бодренькое тут у вас общение. Кстати, начало этой серии я тоже не помню. Давно это было и тогда Звёздную читала все книги подряд, некоторые даже покупала. сейчас как то, скучновато ее читать стало.

К сожалению, мы стареем взрослеем. Время летит так быстро: вроде бы пришла лет десять назад на этот сайт, когда и сайт был новым, и фэнтези в жизни  появилось только-только, и сама была поновее.  И не все сразу поймут, что их хроническое неудовлетворение последних лет предлагаемыми книгами объясняется довольно просто: мы из них выросли. Даже из своих любимых историй, рассказанных хорошими авторами. Большинство авторов уже  гораздо моложе нас, большинства язвительных комментаторов.  Они просто в силу возраста не имеют столько же опыта, не успели его осмыслить с позиций гораздо более взрослых, чтоб сказать нам что-нибудь интересное и значимое.  То, что актуально и трогает душу в 25, может разве что насмешить в 55. Но возраст для того и даётся, чтоб это понять и быть добрее.

Lost_inmemories
я тоже больше 10 лет тут. и книг перечитано великое множество. первое время читала не комментируя, но когда начинала читать книги по второму кругу решила,что надо писать отзывы, хотя бы для себя.
теперь,чтоб мне понравилась книга достаточно,чтоб она была написана достаточно грамотной и интересной манерой, чтоб мир был прописан хорошо и герои были адекватными.
Хотя и бывало такое,что отзывы под книгой абсолютно уничижительные, а "проглатываешь" ее за вечер. А истории с абсолютно положительными комментариями не осиливаешь вообще.
И да, уже с первых страниц начинаешь угадывать возраст автора по  ,как ни странно,  диалогам героев с другими.
Один раз за всю историю комментирования я наехала на комментатора.это была Volens(это наверняка был пмс. иначе я свое поведение обьяснить не могу)  Я с первых дней воспринимаю ее как профессионального критика,тем более пишет она интересно, даже более интереснее,чем  те авторы,книги которых она комментирует

Viksen Хм. Позвольте мне Вам погадать на такой случай? Видимо, Вы в данный момент пресытились всем тем, что мог Вам дать уход от реальности в фэнтези. Вы себя всем этим переполнили: эмоциями, мечтами, игровыми сюжетами, которые от частого повторения обесценились и начали выглядеть скучно и нелепо. И книги, конечно, стали хуже, и авторы безграмотнее. Но ведь не в них дело. В этом же разделе полно книг, написанных классиками этого жанра, есть издания прошлых лет, до которых когда-то не дошли руки. Есть всё те же книги, которые когда-то Вас радовали. Но Вы не возвращаетесь туда и не ищите чего-то качественно нового. Потому что дело не в книгах, а в Вас. Здесь уже всё, история закончена, уровень пройден и стал неинтересен. Но просто закрыть дверь и уйти (хотя бы в соседний раздел) что-то пока не позволяет. Время не пришло.
 
Может, позже Вы придёте к выводу, что настойчиво ищите на страницах книг то, что было потеряно совсем в другом месте. Разумеется, я этого не знаю и знать не могу. Это гадания на кофейной гуще, не основанные ни на чём, а я плохая гадалка. Но всё-таки мне кажется, что и в Вашем, и в моём, и во многих других случаях книги лишь с боку припёка. Это мы пытаемся возложить на них вину за собственную нерешительность и, вместо того, чтоб пойти поискать что-то новенькое, чего ещё не пробовали, мы, перестав быть читателями,  пытаемся играть в литературных критиков.
 
Ирония в том, что чтение не делает никого из нас, не имеющих ни журналистского, ни филологического образования, настоящими компетентными экспертами. Но в разделе фэнтези вообще мало того, что стоит считать серьёзной, удавшейся во всех смыслах литературой. И судить о ней берутся люди, которые ни разу не литераторы. Поэтому зачастую критика достаётся не столько сюжетам и персонажам, сколько авторам, которых разносят в пух и прах, не взирая на лица, чувство меры и обыкновенные правила вежливости.
 
Выведем за скобки ситуации, когда книга написана откровенно неразвитым человеком. Который не способен даже примитивные инстинкты (пожрать, потрахаться и кого-нибудь убить, чтоб доказать свою доминантность) у своих героев объяснить так, чтоб мы поняли, что вообще в книге происходит. Такое тоже случается. Часто.
 
Я сейчас об авторах с нормальным эмоциональным интеллектом, и владеющих словом так, что временами могут тронуть сердце читателя. В прошлом у них это получалось. И придумать нескучный сюжет. И вплести в него собственные мысли о жизни и собственные наблюдения. Я думаю, что этого в принципе достаточно, чтоб не подвергать их остракизму, обесцениванию и коллективной травле, даже если у них не всё получилось. Не считать ничтожными идиотами, полезшими не в свои сани. Особенно, если они просто моложе, неопытнее. Меньше жили, меньше читали, меньше думали. Это не криминал. Это просто, скорее всего, не наша возрастная категория.
 
Но кроме нас есть ещё совсем юные девчёнки, которые выписывают себе в тетрадочку потрясшие их до глубины души "откровения" из этих же самых книг. Кто-то двести лет назад лил слёзы из-за чепуховой  "бедной Лизы", автора которой здесь бы съели с потрохами. А кто-то сейчас плачет над несчастным съеденным колобком. Каждому возрасту и эпохе - свои откровения.
 

Поэтому я думаю: не понравилось - объясни по-человечески что именно тебе не так. Без того, чтоб обесценивать не просто книгу, но и личность автора. Или ничего не объясняй: не понравилось - имеешь право. Но грубить зачем? Автор имеет право на соблюдение по отношению к нему элементарных норм человеческого общения. Хотя, конечно, кинуть через плечо презрительным тоном: "Фу, у автора в голове опилки" и гордо уйти в закат - гораздо более эффектно и производит неизгладимое впечатление на людей, по жизни ведомых, с инфантильной психикой. И порождает уйму подражателей, которые, в силу отсутствия чувства меры, будут на фарш исходить, лишь бы переплюнуть друг друга жесткостью формулировок. И половину из них не смутит тот факт, что они сами еле сводят три слова в одну фразу и не владеют ни лексикой, ни грамматикой своего родного языка. То есть, могут вообще отличаться от критикуемых ими авторов в худшую сторону.
 
Поэтому я вовсе не за то, чтоб хвалить то, что не нравится. Не за то, чтоб хвалить откровенно плохое чтиво. Не за то, чтоб внушать людям, совершенно не готовым к писательству, что они гении. Я за то, чтоб просто вести себя с ними в рамках этики цивилизованного общества. И чётко отделить критику литературную от травли авторов как личностей. Все мои "выступления" именно за это. "Каждый человек, которого ты встречаешь, сражается в битве, о которой ты ничего не знаешь. Будь вежлив. Всегда"©

 
А вопросы иерархии моральных ценностей, споры о психологии героев, об образе счастья в понимании авторов и их героев - это всё может быть полем для дискуссий. Может, даже пригодилось бы кому-то по жизни.  И мне крайне жаль, что именно таких дискуссий тут, на сайте, и нету. Чаще почему-то практикуется хоровое пение. Хотя все люди разные, и вещи им должны бы нравиться разные, и по разным причинам. И как бы было интересно эти причины узнавать.  
 
К сожалению, редко, когда у несогласных с общим мнением находится достаточно самоуважения, чтоб высказать собственное.  Тем более - в корректной форме, без наездов и истерик в адрес оппонентов. А потом, вдруг чего-то испугавшись, не побежать извиняться за "преступление". Легче убедить себя, что твои мысли, мнение, твой жизненный опыт ничего не стоят, и примкнуть к большинству, которое от этого станет ещё больше.
 

Lost_inmemories, вот ведь какое противоречие, парадокс - всегда с интересом читаю ваши комменты, но редко соглашаюсь с вашими умозаключениями
Почему нельзя высказать свое мнение об авторе, написавшем откровенно плохую книгу? Книга нам ничего не может сказать о внешности автора, но сто процентно отражает его психику, мировоззрение, интеллект, культурный уровень. Все чаще читателю остаётся только поражаться бесстыдной демонстрации дремучей невежественности авторов и предупредить об этом других читателей, сохраняя их время и уберегая от негативных эмоций.
Почему, если это видит многие, вы так пренебрежительно называете это «хоровым пением»? Ведь если книга действительно может тронуть сердце читателя, с какой стати он будет подвергать остракизму автора?
Почему, если вначале у кого-то общее мнение, и в частности мнение Volens, вызвало неприятие, а потом согласие, то это трусость, а не переосмысление?
Короче, почти ни с одним пунктом вашего комментария не могу согласиться. Извините
 
P.S. Тут столько разговоров о климаксе, что подумала - может это не парадокс, а конфликт поколений?

Последнюю книгу уже закончили, её осталось только сюда залить)))

Последнюю книгу уже закончили, её осталось только сюда залить)))

Написано "Конец", но это не так. Печально. Хотелось бы уже логичной развязки.

AlinKras
вот ведь какое противоречие, парадокс - всегда с интересом читаю ваши комменты, но редко соглашаюсь с вашими умозаключениями ©
Интерес к противоположной точке зрения - это нормально для любого, кто не застыл и не окуклился в воображаемом величии и правоте, не допускающих никаких других мнений, кроме их собственных.  Иное дело - что мы с Вами никогда не сойдёмся во взгядах. Это в принципе не возможно. Мы с Вами в достаточно рафинированном виде выражаем два противоположных подхода к жизни. Но это же ни разу нам с Вами не помешало нормально разговаривать? Мне  периодически бывает очень полезно узнать Ваше мнение, потому что Вы прекрасно выражаете точку зрения правильных людей, которые в любой ситуации говорят правильные вещи. Но поскольку Вы не только говорите, но и живёте в соответствии со своими словами, это придаёт Вашим словам ценность, а Вашему мнению - некоторую условную доказательность.  Поэтому Вы - незыблемый маяк в пучине реальности. .
 
А я ближе к тем, кто не допускает, чтоб правильные люди забыли о том, что жизнь сложнее, человек сложнее, всё сложнее, чем об этом договорились считать системообразующие люди, наследники Прокруста. Я всегда по жизни буду на стороне тех, кто постоянно пробует на зуб всем известные истины и ломает изжившие себя схемы и авторитеты, какими бы священными они ни выглядели, и сколько бы народу на них не молилось. Мы с Вами - те диалектические противоположности, взаимодействие которых заставляет этот мир двигаться. Поэтому и наши разногласия носят вовсе не эстетический и не моральный характер, они глубже. И при этом мы вполне можем о них говорить, не выходя за рамки цивилизованного общения. Разве это плохо?
И разве это не то, чего я, собственно, хотела бы в отношениях читателей и авторов вообще? но именно этот момент всегда понимается искаженным образом.
 
Почему нельзя высказать свое мнение об авторе, написавшем откровенно плохую книгу? ©
 
"Выведем за скобки ситуации, когда книга написана откровенно неразвитым человеком. Который не способен даже примитивные инстинкты (пожрать, потрахаться и кого-нибудь убить, чтоб доказать свою доминантность) у своих героев объяснить так, чтоб мы поняли, что вообще в книге происходит. Такое тоже случается. Часто.
 
Я сейчас об авторах с нормальным эмоциональным интеллектом, и владеющих словом так, что временами могут тронуть сердце читателя. В прошлом у них это получалось. И придумать нескучный сюжет. И вплести в него собственные мысли о жизни и собственные наблюдения."© самоцитата из коммента выше
 
Почему, если вначале у кого-то общее мнение, и в частности мнение Volens, вызвало неприятие, а потом согласие, то это трусость, а не переосмысление?@
 
Может, потому что чаще всего это случается с начинающими писательницами, а не с заканчивающими читательницами? читателям не надо беспокоиться о том, чтоб подстелить себе соломку перед публикацией собственных книжек. Поэтому читатели, изменившие своё мнение о книгах тут совершенно не при чём. Другое дело - вот готова на бутылку баллентайна поспорить, что после выступления Allysön все, кто когда-то где-то наезжал на Volens, прибегут сюда засвидетельствовать свою непричастность к этому аккаунту. Просто не все ещё сюда добрались. Или где-то в других местах извиняются. Но это их дело, я тут ничего, кроме забавного явления социальной психологии не вижу. Мне немного смешно, но ни разу никого не осуждаю. Если это то, что необходимо для душевного комфорта - то пусть все будут счастливы.
 
Как раз возможности переосмысления я никогда не отрицаю. Поскольку сама это часто делаю. А ещё мои вкусы, подходы, настроения тоже часто меняются. И у других читателей или авторов тоже. Но почему это ставится в заслугу тем, кто поддержал Вашу точку зрения, но становится поводом для наездов, когда речь заходит о противоположной? Если кто-то что-то переосмыслил не в ту сторону, то Ваши единомышленники не приминут назвать это деградацией, поехавшими мозгами, психическими отклонениями, впадением в слабоумие и не забудут указать дорогу к психиатру? не все и не всем, конечно. Тем, кто не отмечен в привычках давать сдачи. Посмотрите все комменты под любой книгой. Именно поборники Вашей точки зрения с огромным энтузиазмом травят (именно травят) авторов, не пропуская ни одной книги, чтоб с удовольствием не констатировать моральную и умственную деградацию авторов. И походя оскорбляют тех их читателей, кто выразил положительное мнение. Главный аргумент всегда один: "Это глупо". Почему, когда, где и кому глупо? но нет, именно там, где глупость автора весьма спорна - там критики спешат или отделаться общими словами, или за доказательства выдаются мелочные придирки к какой-то несущественной детали, не влияющей ни на сюжет, ни на поступки персонажей во вполне приличных книгах вполне неплохих авторов
 
В весьма существенной части такой "критики" "глупость" автора в принципе не доказуема. Как и ум критика: возможно, что если покопаться, то вся его "умность" - это просто бездоказательное нервическое брюзжание на почве общей неудовлетворённости жизнью.
 

Вот же давала себе слово не вступать в дискуссии, поскольку чаще всего это заканчивается НИЧЕМ.
 
Но здесь зашел разговор особый, и умничка Lost_inmemories подняла важный вопрос об этике:
 
"мы вполне можем о них говорить, не выходя за рамки цивилизованного общения.".
 
Как хорошо, если читатели этого сайта внимательно прочтут её сообщение и прислушаются к её призыву.
Пару раз его прочла, чтоб не ошибиться, и скажу: полностью согласна.
 
AlinKras ,
к Вашему верному утверждению о том, что "Книга нам ничего не может сказать о внешности автора, но сто процентно отражает его психику, мировоззрение, интеллект, культурный уровень."
 
добавлю, что наши комментарии тоже стопроцентно отражают НАШУ психику, интеллект и культурный уровень.
 
Мы не должны забывать об этом.

каждая книга Звездной это: начали за здравие, закончили за упокой... Почему то, когда в гугле пишешь " лучшее Лф книги", то выдается академия проклятий? бррррр, гадкая серия. все книги этого автора, особенно академия, катриона и город драконов, это захватывающее начало и разтянутый до невозможности конец. так что, это не мой автор. и читать не буду. ( да, еще этот пунктик с девственностью сильно достает(((

Еще раз прочитала.
 
Да, Lost_inmemories, готовьте бутылку виски, мне кажется, вы её проспорите.

но нет, именно там, где глупость автора весьма спорна - там критики спешат или отделаться общими словами, или за доказательства выдаются мелочные придирки к какой-то несущественной детали, не влияющей ни на сюжет, ни на поступки персонажей во вполне приличных книгах вполне неплохих авторов
Не знаю, о каких книгах идет речь.. Вкусовщина, конечно же существует, но глупость авторов в 90% случаев очевидна. Достаточно зайти в раздел "Романы", там этого добра навалом.
Про себя могу сказать, что некоторые книги мне могут нравиться, но при этом я осознаю их ничтожность Ну, вот такое гилти плеже, увы. В таком случае презрительное фырканье других читателей меня ничуть не обижает - имеют право.

Вставлю свои 5 копеек.
1. У нас безусловно хулиганкий сайт. И атмосфера здесь сформировалась весьма хулиганская. Что мне, кстати, очень нравится, поэтому-то я сюда и хожу и лично в этом безобразии участвую.
2. Этичное ли это поведение? Абсолютно нет. У меня самой на литнете висит маленькая бесплатная фиговинка. Для друзей выложила, ну и приятно если кто посторонний похвалит. И если эту мою фиговинку там на безрыбье выкрадут и сюда выложат, то я очень сильно отгребу и мне честно будет очень-очень больно. И большинство авторов на литнете, которых мы  здесь критикуем, примерно в такой же ситуации. Они сюда ничего не выкладывали. Они выложили свои работы на сайт, который поощряет участие желторотых новичков. Они за свое маленькое хобби не получили ни копейки. Их труд, их мечты, их надежды, кто то спер и теперь толпа народа над ними издевается. И я очень даже понимаю авторов, которые к нам приходят и пытаются свои работы защитить, или присылают сюда своих друзей. Так что, да. Добрее надо быть, добрее. Думать, что ты делаешь и что не в вакууме находишься. И даже и маститые авторы, которые зарабатывают на этом деньгих, разве им не больно, когда их так?
3. Но с другой стороны, мы имеем право на мнение. Если работа плохая, то она плохая. И люди с жизненным опытом, и даже глубокие старушки, тоже имеют право на мнение. Почему бы его не высказать?  Если вежливо.
4. К чести наших участников, за инакомыслие на сайте никогда не преследовали. Да, тенденция у нас -высмеять покреативнее. Но если кому-то что-то нравилось и они открыто шли против тенденции, то я совершенно не помню, чтобы их за это критиковали.
 
5. Звездную люблю нежной любовью. И поэтому меня как-то по детски обижают ее трюки и манипуляции - бесконечное растягивание сюжета, эмоциональные качели,
и прочие финты ушами. Типа, "Елена, я к вам со всей любовью и уважением, а Вы меня за примитивную дурочку держите". Ну это уже мои проблемы. Вот наберусь решимости и брошу ее читать.

Katavasia, с языка сняли про Звездную. Она не дурочка, но манипуляторша и толкательница самошаблонов. Жаль. Потому что считаю ее небездарной

И я очень даже понимаю авторов, которые к нам приходят и пытаются свои работы защитить, или присылают сюда своих друзей. Так что, да. Добрее надо быть, добрее. Думать, что ты делаешь и что не в вакууме находишься.
Это вы еще в среде художников не варились. Там первым делом обсирают И стоит автор оплеванный, весь в коричневом, мотает на ус. Но это единственный способ расти над собой, если честно. Хотя сдается мне, у 99% авторов ромфанта такой задачи не стоит.

Оспадиисусе, опять тут плющит комментатора, которому я как-то не ответила. Сколько можно-то?
Ну вроде были уже баталии, по результатам которых все остались при своем мнении. В чем смысл очередного захода? Объявить, что якобы есть такие злые люди, которые придираются без конкретики?.. Ну это если не считать, что это обвинение - тоже безо всякой конкретики. Хотя что это я?.. Вам же можно! "Усы и шпага Трусы и крестик - все при нем!"
 
Раньше мне казалось, что преимущественно подростки живут двойными стандартами и не замечают за собой явных противоречий в своем поведении. Но нет. Можно вырасти, но не осознавать, что делаешь и что говоришь. В итоге из человека получается обычный скучный демагог, который беспрестанно сыплет благоглупостями. Вроде тех, что непременно надо быть вежливым. А быть умным - вовсе не обязательно.
 
С каких пор вежливость стала самым главным критерием в жизни человечества?
Что, у нас уже можно убивать, грабить и воровать, лишь бы все делалось вежливо, тихо и по правилам?
И не лицемер ли тот, кто заявляет такое?..
Я понимаю, что у поборников вежливости было трудное детство. А в нем - мама, которая упорно прививала им правила хорошего тона. "Леночка, - наставляла она, - всегда говори "пожалуйста" и "спасибо". Когда тебе нечем будет гордиться, ты всегда сможешь сказать, что у тебя - приличное воспитание."
Мне непонятно только одно - почему убеждения чьей-либо мамы объявляются нормой жизни всего рода людского? И с какой стати кто-то приходит ко мне и рассказывает, что именно они - люди с детскими комплексами и ограниченными представлениями - являются носителями истины и уполномочены кем? богом? человечеством? рассказывать мне, как надо себя вести?.. Тем более что я - особа благочестивая, не пью, не курю, не ругаюсь матом. Разве что оставляю за собой право называть глупость глупостью, а дураков дураками, чего дураки вынести никак не могут. Sorry not sorry.
 
Хотя детские комплексы "вежливых людей" - самое меньшее из того, что может беспокоить в этой ситуации.
К сожалению, история нам показывает, что из многословных, осторожных и вежливых фарисеев чаще всего получаются рядовые подлецы. Потому что у них нет ничего, кроме фальшивых ценностей, и за эти ценности они готовы тихонько - и вежливо! - донести на своего соседа.
А самые отъявленные злодеи вырастают из рядовых серых личностей, плохо учившихся в школе. Их делает такими их собственная безнадежная глупость и постоянная безнаказанность. Безнаказанность, замешанная на снисходительности общества. "Вова, ты зачем опять затеял войнушку? Там же люди гибнут сотнями тысяч? .. Ах, тебя обижали? Хотели отобрать власть и деньги? Вот же мерзавцы! Бедный мальчик!"
 
Я знаю две статьи в Википедии, которые наиболее полно описывают сущность происходящего.
"Лицемерие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели."
"Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках."
А поскольку и лицемерие, и демагогия изучены абсолютно, наблюдать лицемеров - зрелище скучное, трагическое и крайне унылое. Нравится вам это или нет, но, увы, вы неинтересны чуть более чем полностью.

AlinKras, восхищаюсь вашей стойкостью. Есть такая распространенная психологическая манипуляция - внушить другому человеку чувство вины. Чаще всего под соусом из каких-либо моральных норм, за знатока которых выдает себя манипулятор. Этот прием отлично работает на людях, на которых в детстве давили родители. А у вас, видимо, было спокойное детство и разумная семья.
 
Viksen, ага, ну да, было что-то такое... Я тогда не въехала, в чем причина. Хорошо, что вы сейчас объяснили. Как-то сразу больше логичности и упорядоченности стало в мире.)))

Да... Есть серии, где каждая книга самодостаточна.
В этой серии сюжет сквозной и тянется- тянется - тянется.
Никакой памяти не хватит помнить, что там было ранее.
Ну примерно про магичку и ее учителя, хоровод вокруг нее и всё.
А нынче оказалось, что второстепенные персонажи тоже что-то означают.
Но! Интерес автор удерживает, читать дальше буду, кто бы что бы ни написал.

А это, оказывается, ещё не КОНЕЦ? Lilo_ , я тоже в любом случае прочту все книги этой серии, хотя вот эта предпоследняя мне совсем не понравилась.
   Очень люблю читать комментарии, которые в очередной оказались гораздо интереснее самой книги. Но всегда возмущаюсь, когда ставят клеймо - раз ты это читаешь, значит ты либо неумный, либо примитивный, а проще дурак(дура). Цеплялась за это к отзывам не раз, даже (было такое), когда и книгу не читала Не считаю возможным никому так себя вести, и даже если  он  прав. А по поводу авторов, да, согласна, много пишут те, кому лучше не писать. Но сразу вспоминаю фильм, когда талантливый композитор-самоучка боялся демонстрировать свои песни и мелодии, потому что был скромным человеком и очень ему не хотелось показываться Союзу композиторов (или как там они в советское время назывались?), боялся их критики. Удивительные и талантливые люди часто бывают скромны, вспомним хотя бы Перельмана. И как бы мы не напугали по-настоящему талантливых писателей. Талант всегда пробьётся? Не уверена.

Мне кажется ,я единственный человек на сайте не знакомый с творчеством Звездной.Во времена её восхождения на Олимп ,я увлечена была мистикой ...но что то подсказывает мне,комментарии у ее книг поинтересней будут,чем сами книги.

Интересно, но слишком уж растянуто, и явно требуется продолжение. Но будет ли?
 
Lost inmemories_! Согласна с вами, мы меняемся с возрастом,  меняется и наше восприятие. Не растраивайтесь- после 70 ( а мне уже за...) будите воспринимать с большим интересом, чем в 50.
Лично я отношусь ко всем книгам ЛФ, как к сказкам. Хорошим или плохим другой вопрос..Вы правы- надо быть терпимее и снисходительнее. Трудно только терпеть обилие опечаток и ошибок. Отсутствие знаний по пунктуации ужасает. Но Звездная этим обычно не страдает, хотя опечатки "имеют место быть", и мне нравятся ее книги. Т.ч. рекомендую к прочтению

Замечательная пикировка читательниц! Я получила огромное удовольствие, за что благодарю вас. Что до агрессии (если не обычной злобы) некоторых участниц, то совет замшелой Тортиллы: не обращайте внимания, человеку нужно выговориться и, видимо, негде, вот и выбрана эта площадка. При этом неважно, что речь идет не о книге, а о комментаторах; этот переход на личности говорит о многом и, прежде всего, об отсутствии элементарных навыков спора (именно спора, а не базарной свары с использованием обсценной лексики). Напомню старую истину: то, как ты говоришь о ком-то, в значительной мере характеризует тебя самого, а не того, о ком говоришь. А по существу, о книге, могу сказать, что я отношусь к числу тех, кто совсем не помнит "содержание предыдущих серий", и не стыжусь этого. Не могу сказать ничего плохого о книге, так как сломалась на второй странице, на "заклинании"  GUANTANAMO, начала неприлично хохотать, напугав домашних, и бросила это занятие. Напомню, что Гуантанамо - это провинция на юго-востоке Кубы, а также одноименная столица этой провинции, а еще река и залив там же и с этим же названием. Могу добавить, что еще там есть американская военная база и тюрьма. Теперь вы понимаете, что дальше читать я не смогла, и да простит меня автор. А спорщицам позволю дать ещё один совет (из Бабеля): "Холоднокровнее, Маня, вы не на работе!".

Сюжет - нравится, герои - нравятся, романы автора - нравятся! Все супер!

сил нет. не буду читать. судя по комментам, это не конец. одну и ту же тему обгрызать не собираюсь. пошла эта мисс ваерти со своей девственностью в ......

                                                           .

Видимо, это еще НЕ конец. Хотя главного мерцавца героиня вывела на чистую воду. Но слишком много открытых моментов. В том числе и то, что Анабель и Адриан так и не поженились. А мы все привыкли к хеппи эндам с пышными свадьбами и кучей детишек в эпилоге. Герцог Карио не наказан, не ясно, что со Зверем, и что сделает император-отец со своими двумя сыновьями.
Шестую книгу уже читала через абзац, просто чтобы дочитать эту бесконечную эпопея. Но, видимо, не судьба.

Эта не конечная книга. Шестая разбита на две части. Здесь только первая. Вторую часть нашла на платном ресурсе.

Решила вылезти из подполья и выразить благодарность завсегдатаям сайта за ваши комментарии, благодаря которым я ориентируюсь: читать книгу или не читать. У каждой из вас свои особенности, тем и интереснее вас читать. Volens режет правду-матку и, мне кажется, пытается заставить не просто читать-развлекаться, а учиться мыслить (знания, хороший литературный вкус, превосходный юмор и умение излагать мысли впечатляют). От Katavasia веет доброжелательностью. У AlinKras находишь чётко сформулированные мысли, которые являются отражением моих неоформленных. Irina не стесняется признаваться в своём мнении, которое хоть и редко, но отличается от рассуждений корифеев сайта. Ещё хочу вспомнить dqena, изящно излагающую своё отношение к книге, и vitera с её коротенькими, передающими самую суть комментариями. Всем спасибо!

                                                    

Звёздная не мой автор, но тут так интересно, диагнозы бесплатно раздают.

Все превосходно. Мне очень даже понравилось. Книгу прочитала быстро.