Книга Спроси у ветра - читать онлайн, бесплатно. Автор: Эль Беннет

оу.. Благодаря писательке на 6й странице я научилась составлять чл*н из символов,
ловите: 8==D

НУ как бы это всё, шо могу сказать об ентом произведении. Подозреваю, шо это графомань, может конечно авторесса как то "распишется" к середине, но нет, на графомань у меня чуйка

Начало, хоть и пафосное, я еще прочитала спокойно, а потом началась полная хрень: вампиры, фениксы, Аполлоны, дурные диалоги. Нет, больше не осилю, тем более подозреваю, что при новой встрече героев начнется жуткая мыльная бурда, где оба хотят, но выносят друг другу и читателям мозг.
 
Да и еще эти тясячелетние люди-полубоги, шагающие по мирам, имеющие волшебные силы, но живущие чуть ли не в общаге, интересующиеся, какой у кого член, как-то странно выглядят. Зря авторица замахивается на такие понятия, но в итоге выдает плоских и ограниченных персонажей.
 
sansara7, зря вы ушли, там со страницы 9 начнется ваш любимый "кекс".
"Его бедра работали как поршень, сильно и монотонно долбя киску девушки" .
 
Эх, а такое пафосное начало и невинная обложка...

Не ну я так просто не могу уйти. Зацените "фэйл". И это только один из многих, там и повкуснее фейлы есть.
Шоб вы понимали, это могущественный маг, который искал обиженную суженную тысячу лет и нашел в нашем мире:
".. Фредрик решил дать ей время освоится и успокоиться. Все эти годы он, знаете ли, время даром не терял и прочел очень много книжек по психологии: «На пути к прощению», «Как понять женщину», «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», «Ненасильственное общение. Язык Жизни». «Последняя книга особенно будет полезной для нашей ситуации», — иронично подумал Фредрик.."
За тыщу лет мужиГ ничо не нашёл кроме книжного ширпотреба из местечковой психологии. За целую тыщу лет

Natella-A  ахаха таки думаете, мне надо вернуться ещё за фейлами? Соблазнили, заныриваю
*выныриваю:
"..Ты очень красива, Олив. — и взяв себя в руки добавил, — готова?
— Конечно, умираю с голоду, — нарочито вежливо сказала она..."
Как можно сказать простую фразу "Конечно, умираю с голоду" невежливо? Или просто вежливо, но не нарочито? А если так, чтобы прям очень-очень не вежливо? Мимикой? Интонациями? Вонзить кинжал в оппонента?
- - -
"..Вдруг на Олив накатили те чувства, которые она испытала тогда, стоя в бальном зале: одиночество, отчаяние и боль. Она потерла грудину.."
И хоть"потереть грудину" вполне литературное выражение, сорри, ассоциативный ряд поскакал в гастрономию - ммм...грудинка, филейка, мозжечки... Она потёрла грудину и почесала филей.
- - -
"...Пришла очередь Олив расхохотаться.
— Фредрик, это уже перебор. Может вы тут все еще и цветами какаете? Гортензиями? — ее смех становился каким-то истеричным.
— Хаха. Вообще-то незабудками, они мягче идут..."
А это просто было миленько(нет)
- - - -
 
"...Во времена, когда пали социальные конструкты и гендерные стереотипы, когда нивелируется разница в социальных слоях населения — тот прежний эгоистичный, избалованный и порочный Фредрик казался ему жалким и никчемным..."
Вау ,афторка. Полегче, полегче с конструктами. Только что твои гг какали незабудками.

Ааа, девушки... Вы очень смешные, вернее, чувство юмора 🔥

Союз близнецовых пламён - мне стыдно. Мне дико стыдно. Мне понравилось название, поэтично так (я спросил у солнышка, я спросил у деревца... ну там еще у пары тройки природных явлений). Начала читать и первое, обо что я споткнулась - это об эти треклятые "пламёна". Дальше больше сплошной пафос, про поэзию названия даже намека нет. И мне все перес...ли эти "пламёна". Дальше больше целый длинный абзац про то,почему только женщины такие важные, что им приходят видения и знамения.А мужики - это просто ходячее раздувшееся самомнение. Дальше читать не смогла, что-то так противно стало.я понимаю, что это скорее всего перевод такой. Но я даже Гарри Поттера в любительском подростковом переводе без падежей и склонений прочитала. А тут не могу(

Купилась на невинную обложку и неплохую аннотацию... Но вовремя прочитала комментарии и свалила от графомани подальше. Экономия времени. Хотя нормальная книга так и не обнаружена😓

Если вдруг кто-нибудь дочитал до постельной сцены в гардеробной, подскажите пожалуйста , где находится рукоятка члена?

Я прочла до конца. Примерно каждые страниц 20 кажется сюжет идет к концу и начнутся шаблонные жевания, но нет, автор подкидывает угля в топку. Из плюсов на этом точка.
Из минусов. 1000 лет не в тему, слабовато с событиями для прожитых в поисках и сокрытии. В нашей земной жизни бывает через пару-тройку лет махнеш рукой на прошлые обиды и живешь дальше, а тут тысячелетие со жвачкой, свежо будто вчера.
Непрописано как уживаются тысячелетние с простыми смертными, почему или чем зарабатывают на жизнь.
Здесь полный винегрет из разных существ и много бытового сленга (автор молодняк?).
В целом такое, даже не вчитываясь в перлы, сильно на грани.

И секс тут, и юмор...это я хорошо зашла,массу удовольствия ,как говорится получила,и не жалею...правда книгу я открыть не рискнула,хотя тоже изначально повелось на обложку и аннотацию .Спасибо девушки за комментарии ...спасли от скуки, и время напрасно не потратила

Да какой к чёрту перевод?! Авторка с Литнета, простиГосподи. Обложка красивая, название супер, а сам текст - хрень редкостная. Никому не рекомендую!

Не совсем поняла предыдущие комментарии (вернее поняла, но об этом интересная история позже).
 
Книга интересная. Мне понравилось. Это первая книга автора, и она знакомит читателей с новым миром. История добрая и сказочная. И так как я, все таки, неплохо разбираюсь в литературе по роду своей профессиональной деятельности, считаю что сюжет выдержан. Есть сквозное действие, сверхзадача произведения. Хорошо описывается внутренний мир героев. И секс классный, как по мне.
 
Да, много героев всяких, но предыдущие комментаторы, видимо, не знакомы с произведениями Кресли Коул (Серия "Бессмертные с приходом темноты"), Джены Шоултер (Серия "Повелители преисподней") и других авторов, у которых идет сплетение историй различных мифических персонажей. Я так подумала сперва. А потом решила проверить свою теорию и оказалось, что за последние три дня на страницах почти всех книжных новинок эти же комментаторы пооставляли такие же абсолютно ужасные комменты! В основном негативные комменты оставляют sansara7, Natella-A, AntoninaKuzmina, Allyson, bishop1904 и другие
 
Эти пользователи успели оценить за три дня штук девять книг! Это ж как надо быстро читать)). И это еще мне было лень дальше листать страницы с новыми книгами, так как я уверенна, что книг, на которые они набросились было намного больше. В общем, очень прозаично)) Чёрная конкуренция - она такая.
 
А автору желаю успехов и вдохновения. И побольше настоящих читателей
Книгу рекомендую.

Melpo, я вас, наверное, разочарую, но за три дня я оценила даже больше 9 или сколько там книг. И дело тут не в быстроте чтения, а исключительно в том, что у каждой я осилила только страниц 10-15.
И я высказываю только свое мнение, на какую-то там конкуренцию мне абсолютно фиолетово. А мнение мое, увы, таково, что большая часть добавляемых книг - откровенный шлак. Но если вам он нравится, кто я такая, чтобы вам это сообщать. Все имеют право на личное суждение, тем более, что я пишу комментарий скорее для себя, чтобы отметить тот факт, что книгу я уже пыталась читать или прочитала, что она более-менее и можно в дальнейшем глянуть на другие книги автора, либо, чтобы автора впоследствии даже не начинать читать.

Natella-A
 
Ага, конечно. Вы можете писать все, что угодно. Но вся эта ситуация с душком. У вас, дорогие мои, целая СИСТЕМА накидываться на других авторов и травить их. Это прослеживается сразу же, как только открываешь другие ваши комменты. Даже проскакивают одни и те же фразочки. Как бы вы не пытались вывернуться, выглядит это все равно очень грязно.
 
Больше, чем девять книг за пару дней - уровень рецензента "БОГ"
 
И, если вы такого мнения о литературе на этом сайте, что ж вы тогда сидите тут и мучаете себя такой ужасной литературой, тратя свое драгоценное время на прочитку "откровенного шлака" и строча ядовитые комменты на книги?
 
В общем, мне все понятно. Заканчиваю данный разговор, так как считаю, главное здесь это все-таки литература, а не обсуждение аферистов, которые троллят авторов со злым умыслом.
 
Пойду лучше книгу почитаю.
Вам желаю счастья и добра.

Melpo, мне, собственно, все равно, что вы там думаете. Можете фантазировать и дальше на свое усмотрение. Вы, вероятно, из тех, кто вокруг видит заговоры. Доказывать что-то кому-то наподобие вас - это дело безнадежное.
И вам не хворать!

Так и захотелось вскричать...не виноватая я,это авторки,в большинстве своём ,даже изложение ,похоже писать не научились...при этом многие пишут языком гопоты (и меня,читателя,плохому учат),матчасть совсем не изучают (повадки медведей например ),прежде чем садится ,что то калякать...но не буду ,что толку...поколение плохого образования ,но больших амбиций (каждый суслик не только ,теперь агроном...но и автор!!! ) выросло.Но ведь это не должно мне мешать ,выразить свое мнение...правда же.

Melpo, о, у нас тут профессионал! Подьте-ка сюды..
Так как вы оцениваете эту фразу с точки зрения литературы:

Близнецовые пламёна приходят на планету для создания земного прецедента божественной высокочастотной любви, с тем, чтобы проводить на планету высокие вибрации

Shumych, между прочим, это очень невежливо вот так байтить сосайтников! А сцену целиком привести? Отказываюсь заныривать в это говно, но про рукоятку члена оооочень любопытно. И чё делать теперь?

не знакомы с произведениями Кресли Коул (Серия "Бессмертные с приходом темноты"), Джены Шоултер (Серия "Повелители преисподней")
 
Ну, знакомы и что? Не, ну вы серьезно те же американские-яйца-в-профиль в качестве примера предлагаете? Но даже Коул так мерзко не пишет.

Классная книга в жанре фэнтези. Я так поняла, будет серия.
 
Мне все понравилось. Романтика, любовь, секс. Видела эту книгу на каком-то другом сайте, так там рейтинг стоит 18+, потому меня не коробили пошлые словечки и фразочки типа: "Всадил член по самую рукоятку" и тд.
 
Книга вполне вписывается в указанный автором жанр и выдерживает его характеристики. Автор хорошо классифицировала магических созданий. Еще круто, что автор держит читателей в напряжении. Только думаешь, что все наладилось, как происходит нечто, что оживляет сюжет и держит в напряжении. Это классно.
 
Мне очень понравилось описание внутреннего мира героев. Автор хорошо описывает почему тот или иной персонаж поступил так-то и стал тем-то. И тема магии ветра мне очень понравилась - весьма поэтично. Название просто в яблочко. Красивая обложка, суперское название и сам текст - все работает на историю.
Мне очень понравилось чувство юмора, все было очень уместно. Коммент выше о том, что автор пишет типа про "социальные конструкты" и в то же время про "какать незабудками" - несуразен. Это нормально, когда в книге серьёзные моменты чередуются с юмористическими.
 
Классная была сцена в черной каплице, но не буду спойлерить. Скажу только, что автор очень тонко и интересно описала мотивы Королевы. Вообще, характеры героев прописаны хорошо, каждый имеет свои отличительные черты.
 
Полностью поддерживаю Melpo, которая указала на недобросовестных комментаторов выше. Я даже специально зарегистрировалось на сайте и решила коммент оставить, так как мне тоже есть что сказать на эту тему.  
 
Мне уже эта "группа", которая вываливает книги других авторов в говне, попадалась ранее. И уже тогда люди в комментах писали, что очень уж подозрительные аккаунты троллят авторов книг в жанре фэнтези. Я, например, видела комменты вышеперечисленных пользователей на странице авторки Татьяны Сергановой. Там, вообще, до смешного дошло. Короче, у Сергановой очень много книг. И почти под каждой книгой каждой серии вы найдете комменты этой "банды")) Главное, написали коммент о том, что книга ужасная, но дальше и дальше они типа продолжали читать, и им не нравилось. Я понимаю, дать шанс одной или двум книгам автора, который тебе не очень нравится, но читать еще штук 10-15
 
Абсолютно согласна с Melpo, что ситуация выглядит очень некрасиво.
Скорее всего тут два варианта: либо у этих людей такая "деятельность" является оплачиваемой, либо они сами авторы, которые работают в этом жанре, и которые так грязно выбивают конкурентов с рынка, вываливая в грязи их книги. И то и другое - это отвратно и недостойно.
 
Не может тут быть другой мотивации, чтобы сидеть на сайте и продолжать читать авторов, которые так сильно не нравятся.
 
Причем в своем желании облить грязью других авторов, они выдают свою же невежественность.
 
Там sansara7 возмущалась фразе "нарочито вежливо", когда как эта фраза довольно известная и часто используется в художественной литературе и тд. (Словари в помощь).
И теория о близнецовых племенах широко распространена в духовных учениях и практиках. Мне эта тема интересна и близка, и автор развила эту идею очень достойно, на мой взгляд.
Короче, была бы моя воля, я бы такие аккаунты сносила, чтобы неповадно было.
 
В любом случае, я считаю, что не стоит полагаться на мнение людей, которые высказывают его в уничижительной, обесценивающей и грубой манере. Нет в этом конструктива, а следовательно и истины. За всеми комментами этих "людей" стоит не желание поделиться мнением, а стремление просто облить грязью конкурента.
 
Автору желаю удачи и успеха. Буду ждать новые книги, так как мне понравилась эта история. Жду новых историй уже о других персонажах, в том числе и о тех, кто был упомянут в той книге.
 
Людям, которые оставили комменты выше желаю добра. И пусть они помнят, что зло всегда возвращается обратно к тому, кто его сеет.

Автора пришла и увиделачто о ужас!!! Есть люди которым ТАКОЕ не нравится я честно решила почитать, и в начале и середине  и конце этого шедевра, но не стала себя мучить большего … я на этой недели ещё не читала такое ощущение, что писала школьница или персонаж типа Ольги Бузовоц, все плоско, примитивно, через пафос подаётся чистота и девственная добродетель хотя автор такого слова точно не держит в своём лексиконе. Какая интрига? В одномерности и плоскости этого… интрига не смогла завязаться и развиться. Тут все просто, как фонарный столп. Внутренний мир героев это просто мысли сплошным потоком ничем не обременённые и не отфильтрованные и даже не соотнесенные с ситуацией,  в которой герой ЭТО думает. Просто в голову пришло, такая непосредственность. Сцены секса?! Это перечисление, того, что и кто, кому и куда засунул, потом все часто дышали банально и тупо. Захватить и увлечь книга не смогла, не говоря уже об эмоциональном отклике

Спасибо. Посмеялась.
"неплохо разбираюсь в литературе по роду своей профессиональной деятельности" - Какой апломб! Так неплохо разбирается в литературе, что пишет исключительно с ошибками.
"Короче, у Сергановой очень много книг." - Это феноменальный аргумент. Надо срочно писать петицию в комитет Букеровской премии. Дескать, с сегодняшнего дня писательский талант измеряется исключительно количеством набитого на клавиатуре текста. А вы там сидите, дураки, и не знаете.
 
Кстати, Melpo  и Arci - один и тот же человек. И скромный автор сего шедевра. Это видно по стилистике, ограниченному лексическому запасу, одинаковых пунктуационных ошибках. Та же самая особа оставила единственную хвалебную рецензию на сайте LiveLib под псевдонимом Turia Arc. Как говорится, сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

Пф, очень смешно. Ваш яд уже ударил вам в голову, и вы не понимаете о чем пишете.
 
То есть, если я солидарна с Melpo, так значит я и она это один человек? По вашей же логике все комментаторы выше могут быть тоже одним лицом. Это видно по стилистике, ограниченному лексическому запасу, одинаковых пунктуационных ошибках. Плюс у вас, как писала Melpo выше, отработанная СИСТЕМА травить авторов.
 
Аргумент не то, что "у Сергановой очень много книг" (вот вы и книги также невнимательно читаете), а то, что ваша шобла под каждой ее книгой оставляет негативные комментарии. Зачем так мучаться и страдать, читая авторов, которые вам не нравятся?
 
А я скажу зачем.
"Скорее всего тут два варианта: либо у этих людей такая "деятельность" является оплачиваемой, либо они сами авторы, которые работают в этом жанре, и которые так грязно выбивают конкурентов с рынка, вываливая в грязи их книги. И то и другое - это отвратно и недостойно.
 
Не может тут быть другой мотивации, чтобы сидеть на сайте и продолжать читать авторов, которые так сильно не нравятся. "
 
И кстати, Volens эта больше всех читает Серганову))
 
Я заканчиваю тут. Все понятно с вами. Я высказала свое мнение и поддержала автора.
Это вам тут еще работать  

мммм а в чём сыр-бор? данная книга всё равно удивительно глупа и бездарна.

Настолько, что некоторые даже не поверили, что эта книга написана на русском языке, ахххх подумали, что это  перевод с иностранного.
"Всадил член по самую рукоятку" - это топ 2022 среди литературных перлов и мемом любовного фэнтези, я считаю! Автор, мои поздравления!
Просто топчик!
Прямо в палату мер и весов, где оценивают графомани 18+
Спасибо, что об этом напоминают почти в каждом комментарии, не одна я об эту шпагу в тексте споткнулась
Вот, посмеялись и настроение поднялось. Спасибо, автор.

Ну вот...теперь и меня измучил вопрос...где у члена рукоятка ,вот же засада,хоть у ветра спрашивай))) похоже авторка большая затейница

"Зачем так мучаться и страдать, читая авторов, которые вам не нравятся?"
Я так чувствую, у вас когнитивный диссонанс на всю голову. Что ж, открою вам Америку. Представьте себе, что есть люди, которые читают не только те книги, которые им нравятся. Они читают все подряд.
Я понимаю, вам сложно. Вы-то привыкли, что читательницы ведут себя как наркоманки: получаешь от травы удовольствие - куришь дальше, не получаешь - ищешь другую траву.) Но включите воображение, что ли.
Книги можно читать для того, чтобы знать. Знать, что и как думают другие люди, даже если их точка зрения с вашей не совпадает.
Ваше же мнение, увы, настолько примитивно и шаблонно, что изучать его нет смысла. Единственное, что вами движет - низкая самооценка. Типичный пример ограниченного подросткового мышления. Топаете ногами, требуете от людей, чтобы они с вами немедленно соглашались. А оне-с не хотят.
Ах да, Серганова, конечно, идеально соответствует вашему уровню развития. Низкопробное чтиво для йуных дурочек. Но вот беда - если вы продолжите читать Серганову, так и останетесь ду... в смысле, девой с альтернативным интеллектом.
Ага. И добра вам, конечно. Если вы понимаете, о чем я.

А кстати, господа, близнецовые пламёна, которые некоторым тут так понравились, выдраны из книжки Катрин Лаббе "Близнецовое пламя". Концепция та же. Айайай, это что же.. плагиат??!

Кажется, я поняла. Рукоятка члена - это яйца! Не благодарите! *задирая нос*

О, девочки, меня впечатлила дискуссия.
 
То, что тут много лиц с "двойным гражданством" ( и читатель и автор), ни для кого не секрет. Ничего в том плохого нет. Но объявить кого-то "бандой" - уже чересчур.
Черная конкуренция? Круто. За что идет борьба, за количество просмотров, что ли? Поясните, пожалуйста.
Уверена, что резкие комментарии под книгой могут ранить только самого автора, а для простых читателей (я одна из них) они в лучшем случае явятся меткой, предостерегут от пустой траты времени и не увеличат количество просмотров книги.
 
Значимо, мне кажется, что эта дискуссия появилась именно в разделе "Фэнтези".

Когда человек хвалит откровенный шлак, ссылаясь на свои профессиональные амбиции, это говорит только о том, что эти самые амбиции сильно завышены. Не стоит позориться, имхо.
Пы. Сы. Вот же незадача, придется теперь интересоваться у мужиков, где же у них рукоятка. "Где же у него кнопка?", если вы понимаете, о чем я

Melpo&Co, Кто в восторге от этого. То, что любят мухи, несъедобно для людей.
 
А теперь, обижайтесь. А мне завтра- на работу.

Девушки, никогда так не смеялся! Вы ВСЕ - единственные, гениальные и неповторимые! (Честно-честно).
Ржу в голос! А про рукоятку - это вообще!!!
Буду заходить сюда ради комментов. (Стараясь себя не обнаружить).
 
Zima, а помните короткий стишок: Муха села на варенье... ? Не обижайтесь! Нам всем еще два раза сходить на работу на этой неделе.

Flatron. Вы не дочитали до конца.
"Ты дружище, не взыщи,
Мы тебя – не понимаем,
Строк твоих мы не читаем…» - это о подобной прозе.
И после мух никому не советую что-либо вкушать*. Не обижайтесь.

Кто-то на работу собирается, а я, вот, после на редкость тяжелого суточного дежурства. Устала как собака. Мне бы поспать, но никак не уснуть из-за навязчивых мыслей о работе. В таких случаях помогает переключить мозги, успокоиться и расслабиться лёгкая книжка. Стала листать назад страницы сайта и вижу по комментам, что почитать мне нечего. И тут, на эту дискуссию наткнулась. Смеюсь и остановиться не могу. «Рукоятка члена» это зашибись как увлекательно! А мне, вот, не повезло, столько голых мужчин на работе пришлось осмотреть, и ни у одного рукоятку не нашла
Обожаю вас, уважаемые читатели. И что почитать подскажите, и рассмешите, помогая расслабиться, и задуматься о вечном заставите, и просто поболтать
А по сути конфликта, я думаю, автор искренне не понимает, как её убогие фантазии могут кому-то не понравиться, поэтому и считает, что кругом происки врагов. Вот и кидается на защиту своего шедевра
Не обижайтесь
Всем здоровья и хорошего настроения

За прошедшие девять месяцев этого года поняла, что сюда сливаются бредни малообразованных неграмотных девиц с огромным самомнением. Очень редко встречается что-либо читабельное. Я из тех кто без проблем читает всё подряд: от сказок до инструкций. Наивная я думала, что нет сложнее для восприятия текстов договоров, ан нет! Выложенные здесь малограмотные бредни настолько грузят мозг, что не помогает ни кофе, ни сигареты...
Одно удовольствие - комментарии смелых читателей, осиливших более десятка страниц. Девочки, всем большая благодарность!
Простите, от этого бреда есть польза, я с удовольствием займусь вычиткой очередного договора.

Вах, какие псевдонимы!
Аннотации вообще песня! Частенько бредовее и безграмотнее текста, хотя казалось бы куда уж хуже!
Честно пыталась относится к этим "произведениям" как к индийским фильмам (эээ, этакая смесь комедии с порнухой), всё равно не получается читать...

О, какой тут расколбас!))) В ожидании новинок на сайте можно читать комменты авторов, отбивающихся от недовольных читателей
 
Благодарю за выдержки из текста в комментариях - это огнище! Восхитительные перлы! Посмеялась от души!
 
Книгу не читала и не буду начинать. Уберегли!
 
Авторам, защищающим тут своих "деток", рекомендую работать тщательнее и вычитывать произведения перед тем как выпускаете в мир. А еще помните, что даже дерьмовая критика - это хорошая возможность стать лучше. Вместо того, чтобы с пеной у рта отбиваться от критики, делайте работу над ошибками, растите над собой, работайте над сюжетом, подтягивайте грамматику и пробуйте снова!
 

 

 

Ооо, я даже на акаунт зашла чтобы присоединиться . Спасибо spell что нашли рукоятку у члена, я в восторге Книгу я конечно же не читала, но зашла на 6-ю страницу, чтобы посмотреть на цифровой член. Что ж одной той "переписки" хватило, чтобы отбить желание читать сей шедевр.
 
Кстати я иногда заходила на литрес чтобы посмотреть авторов подобных творений вживую так сказать, и знаете, там никогда нет негативных отзывов. И я даже догадываюсь почему - люди платили деньги и пытаются найти хоть что-то, чтобы убедить себя, что они потрачены не зря. Сложно назвать эти отзывы адекватной оценкой. Зато тут все отзывы честные, потому что всё бесплатно.
 
Ну и теория заговора, что гневные отзывы пишут авторы других книг - полнейший бред. Получается на фикбуке, если ты и автор и читатель, ты не имеешь права писать свое честное негативное мнение? Это же травля и грязные махинации. А там ещё и видно автор ты или нет.
 
Если вам не нравится, что ваши книги называют говном, так может не надо писать говно? А если уж написали и выложили, то готовьтесь к критике, она будет всегда и во все времена. Умные люди на критике учаться и совершенствуются. Иной раз меня бесит: неужели нельзя перед тем как выложить свое "творение" в интернет, залить это в Word, чтобы самые банальные ошибки и опечатки проверить, хоть минимально отредактировать текс? То слова разорваны друг от друга, то буквы в словах не те, то их вообще не хватает. О пунктуации и говорить нечего, а у о литературном языке и сюжете молча и не чокаясь. И не стыдно ведь таким авторам деньги брать на других сайтах.

Признаюсь, книгу я не читала и читать не планирую, а вот комментарии рассмешили и подняли настроение.

Я редко оставляю негативные комментарии честно говоря. Но это скорее потому, что перебираю книги с "опозданием" на месяц или два. Специально. Чтобы под книгой уже имелись комменты, и не один-два, а несколько. По ним и сужу,  ну и по рейтингу (меньше 2,8 даже не ныряю внутрь чтобы почитать отзывы).
Поэтому спасибо тем самым постояным читателям сайта! Они помогают мне фильтровать тонны .овна на этом ресурсе.
Не могу сказать, что я с ними абсолютно всегда согласна, но и то что их отзывы всегда отрицательны - не правда.

"Рукоятка члена" это новое слово в анатомии! Кто читал, подскажите, пациент с рукояткой какого роду-племени?
 
Melpo, нет ничего удивительного, в том, что в один день написано несколько отзывов. Я, например, читаю книги подряд, ставлю "звездочки", а отзывы пишу через время и сразу скопом на те книги, которые запомнились. Получается по 5-6 отзывов за раз.