Книга Пари на сиротку - читать онлайн, бесплатно. Автор: Александра Черчень

уже где-то читала, в смысле пролистывала. Стандартный стандарт. Она бедная, но талантливая, потерянная в детстве дворянка, они все богатые аристократы, все ее хотят, а она упорно независимо учится...  

Первая часть стандартного стандарта. Про то, что г.героиня — потерянная в детстве дворянка, автор еще не успела сообщить читателям.
  Это ужасно, но на фоне прочих опусов книга без орфографических и стилистических ошибок, без явного насилия над здравым смыслом смотрится даже мило.
   Я не в качестве похвалы, просто крик души...

Ооочень шаблонно. Причем это только первая часть, вторая еще в процессе.

Читать ранее не читала,  характеры  гг-ев напоминают гг-ев фильма "Девчата", Тарис - Илья, первый парень на "деревне", Хелли - Тося, дерзкая и бойкая девчушка-сирота с косичками, Элифисия - Анфиса, статная красавица, которой тайно хочется любви, но положение любовницы и содержанки более выгодно. Только вселенные и положение героев разные. Плюс спор двух..хм..бойцов...на дерзкую юную девчонку.  И это только треть книги прочитана.
 

Нуууу..рада, что автор сюжет все же немного завернул, а не уже имеющийся адаптировал. Но все так наивно, предсказуемо и по-детски...хотя, чего ждать от героев 17-20 лет

Хорошая сказка для одного вечера,но зачем растягивать на сериал,не стоит,я уже все поняла,приняла и согласна с автором,ну,разве лишь цвет свадебного платья надо придумать!

"А я увидела две девчоночьи мордочки, выглядывающие из разных – трам-парам-урямс! – дверей.
Всего-то две соседки! А дверей-то – три! Вон к той, закрытой, мои новые вещи и проплыли… Неужто отдельная комнатка?!"
 
И вот так всё повествование. Не могу такое читать. Меня начинает подташнивать от одних губок бантиком как у младенца, а уж псевдо бодрый, подчеркнуто деревенский взгляд на события вообще не представляю на кого рассчитан.

Давно не читала А.Черчень. Вроде, всё при ней как у автора, но её героини и герои категорически не нравились. А тут почитала, и обнаружила, что приятная история. Поумилялась на всемогущую уборщицу, посочувствовала неопытности и дезориентированности девочки, не готовой к реальностям жизни. Да, тут для 15-летних, и то - не знаю, современных ли. Я бы в 15 лет такое читала, и даже с пользой, но 15 лет мне было в прошлом тысячелетии. А почитать и вспомнить своё - да, забавно. Продолжение буду читать.

Ну что ж, приходится констатировать, что воображение авторшам отказало напрочь. Если уж пошла такая мода переписывать в фентезийные истории старые советские фильмы, то дело - труба. Потом, видимо, в ход пойдет немое кино с Чарли Чаплиным. А дальше понеслось: "Колобок в Академии Магии", "Три медведя в магическом техникуме", "Настенька и Академия Мороза" (за Настенькой непременно должен ухлестывать тамошний импозантный ректор Дед Мороз). Все вперед эволюционируют, а мы - назад. Ухваты, сарафаны и лапти...

Если уж пошла такая мода переписывать в фентезийные истории старые советские фильмы, то дело - труба.
Оне надеются поднять продажи: архетипичный для каждого советского человека сюжет, к тому ж крепкий, проверенный временем.

"архетипичный для каждого советского человека сюжет"
Я-то думала, совок остался в прошлом и черт с ним. А Черчень старается, возрождает давно почившие традиции.. надо ж так деньги любить)))

Если бы автор ограничилась одной книгой, а не дала намёк на серию, - было б лучше. Потому что до выхода второй части, о чем была эта все забудут. Увы, сюжета здесь нет. Если не считать таковым собственно пари, конечно. Но в фэнтези все же ожидаешь чего-то, кроме романа, вот хоть ерунда какая-то, но должно быть на фоне что-то ещё. Да и не только в фэнтези. Даже "Это все она", где сюжет крутился вокруг того же пари, больше раскрывал персонажей, да и событий там больше было.
Здесь же... Ну да, очень напомнило фильм "Девчата". Опять же - нет такого количества забавных нелепостей, нет явного сюжета, нет логичного финала. Персонажи - пустышки, без явных мотивов, без устремлений, без понимания чувств в принципе - и своих, и чужих. В книге ровным счётом ничего не происходит. Ты читаешь, читаешь ждешь, когда ж начнется-то что-то, где там завязка-кульминация-развязка... А нетути. Даже второстепенных персонажей интересных нет.
Пожалуй, единственное, что понравилось, так это тот самый "деревенский" слог,который выше критиковали. Потому что сразу понятно,что девочка из деревни, и это её выделяет. Куда хуже, когда в книгах аристократы и селяне говорят абсолютно одинаково, и невозможно понять, кто что сказал, потому что по лексикону не поймешь.
 
В целом - не могу советовать к прочтению. Да, книга лёгкая, читается быстро, но она буквально ни о чем. И в конце остаётся вопрос: зачем все это надо было? Убить время? Так лучше сборник анекдотов почитать, хоть настроение поднимется.
 
И еще один лично для меня минус: внешность героини. Да,это странно, но вот эти: губки бантиком, глазищи огромные, косички в разные стороны, миниатюрная фигурка и большая грудь... Мне при таких описаниях не живая девушка представляется, а хентайная анимешка. Это у них там считается красивым, когда рост - метр в шапке, но грудь - больше головы. И вот если б хоть на этой груди не акцентировали внимание, то можно было б предположить нормальный 2-й размер и не мучиться... Но нет же, несколько раз. Прям аж комплексы возникают. И тут же затухают, потому что у худеньких невысоких девушек большая грудь - скорее трагедия, чем гордость. Слишком тяжело, из-за чего быстро развивается сутулость. Да и внешне - так себе. Красивая фигура должна быть пропорциональной.

Мдааа ужжж… не поняла, зачем из этой истории делать серию. Можно было закончить и одной книгой

Мне понравилось. Автор про книгу честно описал в аннотации,  про то что книга о академии, студентах и т.д. Если даный сюжет не подходит, читайте что-то другое. Где продолжение?

Это ремейк на фильм "Девчата".Один раз прочитать можно,вот только,где окончание?

Бориса Бедного, с его 'Девчатами' переиначили на фентезийный лад. Да еще и четверка персонажей из манхвы засветилась. То из уся сюжеты тырят, то совок шерстят, на предмет 'авось не поймут?'... Ну, для тех, кому годочков, не так чтоб уж много.