Книга Пятый постулат - читать онлайн, бесплатно. Автор: Кира Измайлова, Анна Орлова

Скажите хоть кто-нибудь, эта книга интересна? Этот автор появился недавно и я не имею представления о её книгах. Просьба: Я поклонница Ольги Громыко и ищу писателей, которые имеют схожий стиль с Громыко. Подскажите фамилии таких писателей!

Бегло просмотрела:дебильная книга! Полный идиотизм,граничащий с отсутствием юмора и фантазии. Автор слишком далеко зашел в своем желании переплюнуть других фантастов...

Прочитала книгу...
Мне кажется, что она написана не ради того что бы кто либо прочитал и посмеялся. Мне кажется книга для того, что бы подумать головой. Мне книга понравилась. Действительно хорошая. Хотя в некоторых местах можно и посмеяться.
Возможно кто то хочет легких мерисьюшек. Тогда читать не стоит, мне кажется. Хотя есть и любовная линия (под конец, и нечеткая). А так... Книга интересная, мне понравилась.
Да здравствует геометрия Лобачевского!

Кстати, мне интересно, я одна замечаю несоответствие обложки и содержания у книг этого издательства? Отобразить коротковолосую рыжую Машу в теплых штанах как блондинку в джинсах... Хотя это, наверное, и неважно.

Раньше читала еще 3 книги Киры Измаловой, очень понравились..
эта же...
ну, вероятно, кому-то она и покажется интересной, я не смогла дочитать. скучно до безоразия. (

Анна Орлова зря писала в соавторстве С Измайловой. По одиночке у них обеих получается довольно таки неплохие книги. НО ВМЕСТЕ...

Если честно,еле дочитала. Не могу даже точно охарактеризовать стиль и жанр произведения. И согласна с одним из комментариев по поводу набивающей оскомину советской идеологии. Видимо хотели какого-то неожиданного сюжета, а в результате намешали того, что в принципе не сочетается. Удовольствия от прочтения не получила. Если бы приобрела данную книгу в магазине - пожалела бы потраченные на такую ерунду деньги.

После"Любви до гроба"ожидала лучшего .Эта книга у меня не"пошла".

Круто! очень приятная такая мешанина миров. Машу конечно жаль, но мое воображение дорисовало в конце книги ее будущие похождения и я немного перестала ее жалеть. А Весьямилэль нигде не пропадет, это сразу было понятно. В целом мне кажется плодотворное сотрудничество двух отличных авторов. Спасибо им огромное за приятное чтиво.

Пятый постулат.
нормально.немного затянуто и идеи комунизма несколько напрягали.сказывается коммунистическое детство видимо.Но дочитать было интересно.
хотя вот концовка немного напрягала своей незавершенностью.
что может обьединять двух главных героев? они абсолютно противоположны друг другу

Неправда, что неинтересно! Очень даже на высоте. Но это же гротеск, и как гротеск это безупречно!

Вы не жили в то время, когда признавалась только одна точка зрения. И когда телевизор и книги кричали об одном - достойном пролетарии - коммунисте, который сурово, невзирая на обстоятельства, гнет свое - наша цель - коммунизм! - и все под него прогибаются и проникаются.

Вам же Беляев нравится? Ну, так какие претензии?

А здесь она - свое, жизнь - свое. И не все, как оказалось, прогибаются.
Мне книга определенно понравилась.

Большинство недовольно, насколько я понимаю, что не про любовь. Ну, не женский роман, ничего не поделаешь. Не все ж сопли распускать, разная литература бывает.

Мне понравилась. Не приивычное фэнтези. Фатазия на тему что было бы если вдруг встретились коммунист и бизнесмен как нашли бы общий язык.

Самой любимой не стала, но внимания и прочтения достойна.

Прочитала, скука смертная. Несколько раз бросала. Полный бред. Обложка и описание( кроме " Он — надменный родовитый вельможа, приближенный императрицы, а вдобавок потомственный жрец бога смерти. А она — простая швея-мотористка из Мира взошедшего солнца, с Книгой Вождя наперевес и пламенной верой в светлое будущее в юном сердце.") не совпадает с текстом книги. Только из-за своего принципа " начала читать-дочитывай", дочитала это.

Нормальна книга, не знаю почему все так плохо отзываются. Мне понравилось. Смешные моменты есть, хотя может их и не так много. Очень понравилось что ГГ держится за свое мнение и за свои принципы.

Мне понравилось. Легко, свежо и с юморком. Вечер скоротать - самое то!

Отлично! Тонко и со вкусом. И кто тут не нашел юмора? Очень интересное смешение миров и психологий. Книга глубже, чем простые приключения или любовный роман.Очень верно показана трагедия столкновения советской психологии с реальностью.Кто жил в СССР и пережил перестройку,поймут и оценят точно.

Ну что ж начнем...первая книга прочитываемая мной данного автора

Дебилизм полнейший...Г-и бесили с самого начала. Надеялась может изменится что то а тут однобоко однообразно.мутьНеужели у автора все книги такие?

А в чем смысл? Явно не в прозрении недалекой героини. И, явно, автор претендует на большее, чем обычное фэнтэзийное повествование. И владеет всеми возможностями, надо сказать. Но вот сказка есть, а урока нет.

Уж слишком аннотация попахивает коммунизмом. Мне в нее даже заглядывать было страшно
Но все-таки заглянула. Однако, себя не пересилишь. Уж очень мне не понравились оба героя с самого начала, так что дальше пары страниц дело у меня не пошло (и плевать на общеизвестный факт того, что такие герои обычно развиваются в лучшую сторону, и все это сопровождается комичными ситуациями....нервы, знаете ли, все равно дороже...)
Ну не люблю я глупых героев (тем более, когда таковы оба!), даже если они такие временно.

Не понравилось, не осилила ... как то даже не знаю ... какая то беспросветность за этим стоит ... Богатый и успешный легко нашел место в этом мире, девочка с промытыми мозгами и здесь толком место не нашла и там свое место потеряла, слетели розовые очки.
Получилось и не книга для отдыха и не серьезный роман для размышления - нечто среднее и в этом ее главный минус.

Сказка ложь,да в ней намек... Прелестная книга, не для простого проведения досуга вечером, а для осмысления после прочтения. Кто любит легкое чтиво в стиле фэнтези, вам не понравится. Прослеживается смысл пословицы "Гусь свинье не товарищ". И еще про промывку мозгов (отсылка на коммунизм)и тд. Авторам спасибо!!

Мне книга понравилась очень, намного интереснее Драконьих историй. Конечно, в начале было сильное смятение - узнав из какого мира Маша, но это так оригинально, вообщем книга отличная и очень интересная, не зря многие просят продолжения!

Книга не легкомысленное чтиво,осень много между строк,заставляет думать.Молодому читателю будет трудно осилить данную книгу,нужен опыт проживания в СССР.

Первая книга Измайловой, которую не осилила от слова совсем... Возможно, чтоб проникнуться, нужно было родиться и вырасти в СССР, но я для этого родилась поздновато. В общем на любителя. Не мое...

Отличная книга,прочитала с удовольствием.
По женски конечно жаль героиню,но как говориться-пятый постулат,ага.
 

Понравилось. Может потому что герои не шаблонные. Жалко обработаную идеологией девушку, особенно когда понимаешь что в действительности творилось за фасадом того режима. Но когда тебе с раннего детства обрабатывают чем-то мозги, не важно религия это или политические идеи, очень сложно, а иногда даже невозможно, изменить мировозрение. Вась тоже личность сложная, и в этой книге в нем мало человечности, хоть иногда вроде как мелькает. Но книга идет дальше и, думается, что показалось. Каждый получил что хотел, но... оказалось что не этого хотел. Во всяком случае это очевидно относительно девушки. Относительно аристократа лишь слабый намек. И да, после книги немного грустно. И книга кажется... нет, таки действительно неокончена, но продолжения нет и поскольку ей уже 6 лет, скорее всего, и не будет.

Мда.... Не плохо. Подумать есть о чем. Спасибо. Вот только что  пролетарии делают в фэнтази жанре... Другие книги были на много лучше... Это... Не рекомендую

Прикольная история! Дочитала до конца и скучно мне не было. Стеб над социалистическими идеями, и довольно удачный. Хороша Маша, да дураша ))))) А уж имена-то какие... одна зелёная Оливьеэль или Шарикан чего стоят!!! )))) Да и Весьямиэль тоже понравился - прямо Герой нашего времени ))))) Чтиво на любителя, но презабавное - время провела приятно, спасибо автору!

Покупала эту книгу аж в бумажном варианте (благо, стоила копейки), чтобы убить 3 дня в гостевом городе. Клюнула на изюминку в виде закоса под "классовую борьбу" приправленную фэнтези. Думала, необычно для женской лит-ры этого формата, учитывая именно специфику героев: олицетворение социализма и буржуа.
 
Как итог - еле домучила сей "продукт".
Дамы-авторы, если вы не намерены разбираться в базовом психологизме и мотивации своих персонажей, когда сами же главный упор делаете на различие в их соц.статусах и борьбу оных, зачем вы вообще берётесь за такую идею?
Складывается ощущение, что вы просто нон-стопом до звёздочек в глазах насмотрелись к/ф "Кубанские казаки" и начитались романтизированной литературы (а-ля "Гордость и предубеждение" только в каком-то извращённом переводе).
 
Итого, картина маслом:
Наша Маша - эдакая девушка-агитплакат, разговаривающая и мыслящая словно транспарант на маёвке. Простая как базовый лозунг, абсолютно без воображения, непривлекательная (и я даже не про внешность), прямолинейная как шпала на БАМе, зашоренная и верующая даже не в Книгу Вождя, а скорее в некую упрощённую до нуля Библию (ведь даже коммунистический манифест - уж куда пожиже объёмом полного собрания сочинений Ленина, а написан стократ живее и увлекательнее, чем то, о чём болтает эта сектантская девочка). Она гнёт свою линию до последнего, никак не развиваясь во взглядах и мнениях, не смотря на весь ход событий, казалось бы, выходящий из ряда вон для её прошлых убеждений и жизни.
Весьямиэль (прости хоспадя!) - типа аристократ, как его представляют начитавшиеся любовных романов дамы с уклоном в мазохизм. Абсолютно без должного его статусу воспитания и умения расположить к себе (ни манерами, ни сознанием). Он - неадекватно наезжающий на людей, мелкий и тщедушный (он реально хлипким представляется) пакостник с повадками и внешностью метросексуала. Никчёмность и общее чувство отторжения к нему разбавлены (ВНЕЗАПНО) таинственным прошлым и очумелыми скрытыми талантами. Также остаётся в своей "арке героя", не смотря на потуги писателей повернуть его в сторону Маши и иного восприятия людей и мира.
 
Конец всего неясен и скомкан. Кажется, что на него просто забили.
 
Плюс, сам слог повествования крайне бесцветен. Пока добиралась до момента, когда они сбегут-таки из деревни Перепутинска, думала, съем свою шляпу от тоски.
 
Скука страшная и глупость несусветная.

и тут мой коммент пропал(((((((((((((((((((((((((((((((((((((
читала в удовольствие! поржала!!!!!!!!!!!

Пыталась читать. Уже давно. Не шмагла

Да здравствует НЕ ЛЮБОВЬ!
 
Говорю это с полным осознанием того, о чем говорю
 
Родилась при социализме с прицелом в светлое коммунистическое будущее.
 
И пусть этот прицел там и останется.
 
Мягко говоря.
 
Маше только всего хорошего, исходя из конца
 
Думаю, что хуже этого конца уже быть и не может
 

Надо же! фентази с философией и без хеппи энда. Прямо потрясена. В хорошем смысле слова.  Продирание идей большевизма - вообще гениально,где то на уровне - "Скотного двора ". Книга чуть занятнута, без розовых сопель(которые многие любят и я в том числе)и неуклюжими героями. Но ощущение после - что не зря потратила время

Ну что ж начнем...первая книга прочитываемая мной данного автора

Дебилизм полнейший...Г-и бесили с самого начала. Надеялась может изменится что то а тут однобоко однообразно.мутьНеужели у автора все книги такие?

Слог хороший, грамотный и сюжет вполне достойный.
Мне книга понравилась. Идея – попаданцы – не нова, но взгляд на нее необычен.

читать эту чушь, конечно, сложно. И я никак не пойму - это сатира такая или просто авторы куражились как могли, выплескивая накопившееся?