Книга Воспитанница института для благородных девиц - читать онлайн, бесплатно. Автор: Полина Белова

Очень странная книга. Многое вызывало негатив ,но интерес заставил дочитать. Много скомканных моментов, присутствует многоженство, злая мачеха, драконы в очень неприглядном виде.

Очень неплохо, на мой взгляд. Этакая смесь человеческой реальности с драконьим фэнтази. Я не отвлекалась, пока не прочла до конца.
Начала читать и решила, что это подражание Шарлоте Бронте. Но видимо институты благородных девиц всюду одинаковы. Было интересно читать, фантазия у автора прекрасная, и видно, что исторические материалы по Смольному институту изучены добросовестно.
Вторая часть, жизнь после окончания учебы, более фантазийная. Не могу сравнивать с другими романами драконье темы женщин-писательниц, но жизнь среди драконов описана неплохо, разве что не хватает более детальных описаний красивого и сильного драконьего бытия и оно сильно похоже на жизнь человеческую...))) А то, что автор может такое бытие живописать и владеет метафорами, убедило описание горной местности, в которой дракон остановился по дороге на место своей службы, когда туда летел и нёс свою любовь в коробочке из переделанной кареты...
По сути, можно было бы сделать из одной книжки на 100 страниц двухтомник, если добавить деталей и описаний. 1я часть институт, 2я часть отношения с драконом.
В общем и целом, вполне неплохо, я считаю. Все кончилось хорошо, победила любовь, враги повержены, и сказка окончилась счастьем и детьми, как и положено. Но я напереживалась за ГГ, пока читала ))). И убедилась лишний раз, что все мужчины в душе драконы, когда дело касается их сокровищ..
Из замечаний. С грамматикой и языком все неплохо, кроме некоторых эпизодов, в которых предложения строятся не совсем правильно, глаголы оказываются в конце предложений, что придает простоватость тексту. И в некоторых местах, видимо, не слишком продумана мотивация героев в их поступках. Ну, опыт придет, я надеюсь.
Могу рекомендовать как прелестную сказку для девочек подростков ну и взрослым дамам, скоротать вечерок на отдыхе.
Дальнейших удач автору и всем здоровья и мира.

Неплохая книга. Намешано конечно много, но сюжет динамичный, продуманный. Институт мрачное место и должен воспитывать покорных девиц, а  некоторые выпускницы проявляют качества отличные от скромности и покорности. Семья дракона тоже непонятная. Ну нравится девушка с детства , зачем лишать счастья родного дракона. Отношение этих книжных драконов к избранным вообще дикие.

Ощущения после прочтения ну очень противоречивые. Язык хороший, сюжет прям вот ну очень логично прописан. Но впечатления... просто безнадега какая-то.. Бррррр. Вроде как-то типа ХЭ. Но чего-то для себя или дочки такой ХЭ и с доплатой не дай боже.
Но пока не дочитала оторваться от книги не смогла.

Ну так себе. Дракон этот постоянно бесил тем что он не верит гг.

karkotskaya, а где там предпосылки к доверию? Доверие строится на уважение и признании определенных качеств партнера. Доверяют равному. Об этом даже и речи не идет. Как и о каком-либо партнерстве :(. Драгоценная собственность-вот место для избранной. А сокровища прячут. А если и демонстрируют, то под контролем охраны, сигнализации и пр. исключающих возможность утраты инструментов.
К тому же не стоит забывать про возраст героев - они почти ровесники, ей перед Эпилогом 19, а ему 20 лет. Как раз возраст "ошибок отношений". Молодой возраст, гормона+ отношение в обществе к женщине (чуть умнее табуретки и требующая постоянной поддержки и контроля). Вот и результат. Так что, повторюсь, все совершенно в рамках обычной логики и банальной ревности.
А что бесило именно то, что "не верит". Так это замечательно! Значит и вас книга вывела на правильные эмоции, заложенные автором.

Ого, у вас тут отзывы! Надо читать, вдруг что-то интересное наконец

Честно признаюсь, я прочла все произведения автора. И платила за все платные.
У меня такое ощущение, что она невероятный талант-самородок откуда-то из провинции, совершенно неограненный алмаз. У нее огромный талант рассказчика, интересные идеи, но все это сыро, необработанно, схематично, бессистемно, иногда наивно, иногда странно, иногда примитивно. Мужчины в основном - сильные авторитарные гады, которых героине приходится "уважать", потому что он ее выбрал, а ее никто не спрашивал. И при этом у этого мужчины не только морда кирпичом, но и эмоции тоже на уровне кирпича, т.е никаких. С женщинами они не разговаривают, ничего не обьясняют, просто употребляют по прямому назначению. И права качать, как обычно делают большинство попаданок, там вообще не получится. Жутковато это как-то. Какие-то дикие пещерные отношения.

Не нашла ничего, что можно было счесть хотя бы за малейшие признаки одаренности. Всё надо выкинуть и никогда не вспоминать. Слог - помесь канцелярита с корявым языком неудачных школьных сочинений. Авторице не хватает слов, чтобы выразить свою мысль, поэтому она повторяется в надежде стать убедительнее.
"Я кружилась, кружилась, кружилась в танцах".
Поздравляю. В смысле "поздравляю, поздравляю, поздравляю".
"Казалось, в моей голове, где-то за ушами, словно бы, мелко пузырилось и весь вечер взрывалось восторгом ликование и удовольствие от всего происходящего."
Пузырилось за ушами?.. А вот наркотики - это не способ решения проблем.
Мечты у авторки - настолько подростковые, что оспадиисусе. Сначала это нытье над нещасной судьбой сиротки. Потом она раскатывает губу отсюда и до Тихого океана, как принц пускает слюни на героиню, поскуливая и виляя хвостом, патамушта истинная пара.
"Просто посмотреть на неё хотел… вдохнуть её аромат… подышать одним воздухом рядом с этой девочкой… возможно, немного поговорить. Сказать ей, чтобы она обожала меня, только меня!"
Вам бы к врачу. А то мало ль че.
Бывает, что шиза подкралась незаметно. Или маниакально-депрессивный психоз пришел откуда не ждали.
Вообще говоря, романтизация разнообразных психических заболеваний - это серьёзный пунктик в ЛФР. Иногда кажется, что в той или иной степени кукушкой поехали 90% авторов. А остальные, находясь в здравом уме и твердой памяти, просто предельно цинично рубят бабло на читательских психозах и неврозах.
Нечитабельно чуть более, чем полностью. Бросила.

   Мрак и безнадега. Намешано конечно много, но сюжет динамичный, продуманный. Ощущения после прочтения ну очень противоречивые. Какие-то дикие пещерные отношения.

Хоть и дочитала кое-как, но не понравилось. Автор давит на жалость к ребёнку, притесняемому мачехой, а 9-летняя девочка не может на неё пожаловаться отцу, но в то же время находит способ пожаловаться Повелителю на злого учителя. И таких противоречий очень много. Атмосфера мрачная, безотрадная, гл.героиню окружают только враги и злопыхатели, отравляющие ей жизнь. Все драконы какие-то больные на голову, а гл.«герой» недалекий самодур и деспот, собственник неспособный любить. Ну, на самом деле, о каком счастье с таким козлом может идти речь?! Короче, все настолько психологически недостоверно, фальшиво, уныло, что ничего кроме раздражения и сарказма не вызывает.

Типичный женский роман про сиротку и любовь к ней аристократа, для фэнтази антуража которого сделали драконом со всеми вытекающими. Всё. Мне под настроение зашло неплохо. Оценка 4. Пы.Сы. а автор-то оказывается очень плодотворный, с кучей книжек. МОДЕРАТОРЫ! ПОЖАЛУЙСТА! ДОБАВЬТЕ ЕЩЕ КНИГ ДАННОГО АВТОРА!!!!СПАСИБО!
Пы.Пы.Сы. пишу для себя памятку: "Обмен мирами" - полное дерьмо, не смогла читать, логика захромала на обе ноги уже с первой страницы, на 4ой я бросила чтение. А вот "Дань для альфы" вроде бы ничего, но бесплатно можно почитать только 6 глав. Подожду, может быть тут появится.

Уговорили ! Не буду читать по сколько впечатление от комментариев о книге,не располагают

Уговорили ! Не буду читать по сколько впечатление от комментариев о книге,не располагают

+ + (много лишнего, 20 стр. - динамика ау!)

Автору надо больше интересоваться мировой литературой, греческой мифологией, например... если что, то судьба Медеи и ее детей очень нравоучительна, также как произведения Моэма, а также Амаду... вот где высокая трагедия и психология отношений..
То как себя ведет героиня, это поведение вечно виноватой, униженной алкоголички... разве можно полюбить такую женщину с такой страстью? Должна быть харизма в бабе, и характер... а вы "вторая жена"... Лучше быть первым в Галии, чем вторым в Риме, сказал Цезарь... это же касается и отношений...
В той ситуации, в которой она оказалась по закону психологии, она должна была либо замкнуться, либо возненавидеть дракона... а она ведет себя так, как бывалая проститутка привыкшая к насилию и унижениям..

Книга оставила неоднозначное впечатление. Такое ощущение, что ее писали два разных человека: первая часть до того, как главная героиня стала гувернанткой, вторая-после. В первой части красивый грамотный язык, ровное плавное логичное развитие  сюжета. Во второй резко все комкается, и начинается откровенный бред:  все принцы резко в нее влюбляются, нежный  и ласковый младший принц становится насильником и тираном. Поведение главной героини вообще перестает быть адекватным.
В общем, начало прям очень, а вот послевкусие неприятное