Книга Цветок оборотня - читать онлайн, бесплатно. Автор: Елена Рейн

Честно говоря, лень ковыряться в справочниках и освежать знания зоологии. Но, по-моему, понятия "альфы", "беты" и "омеги" применимы только к стайным животным. Медведи к стайным никогда не относились. У них бывают "альфы"? Если кому-то не лень проверить, буду благодарна за справку. А то аннотация вызывает какие-то нехорошие подозрения в адрес автора. Всё-таки, если пишешь про зверьков, надо о них что-то знать. Если такую простую вещь, как проверка фактов, не можешь сделать - как тебя может хватить на сотню страниц более-менее связного теста? Меня вот не хватает на справочник - так я и не пишу книжек. Ко всеобщему счастью. Самокритичный подход - хорошая вещь.
 
sansara7 спасибо, я так и думала, что альфы - это не про медведей).

Сумбур во всем. Куча незнакомых названий и обозначений, половину которых догадывайтесь сами. В той же куче маги, оборотни и смесь из них. Бесящая, недалекая, вечно дрожащая героиня, к которой воспылали чувствами оборотни. Само повествование какое-то незрелое, как, вроде бы, писала десятиклассница. 20 страниц осилила, но, видимо, на этом и все.

Вот за что автор его так? Черные медведики гораздо мельче бурых и вообще они очень скромные и застенчивые существа.

Несмотря ,на все несуразности ,дочитала ...уф ...героиня,несмотря на якобы магию сильнейшую ,ходячее недоразумение ...интрига так себе,можно было и не начинать,скомкана ...истинность вроде и есть,опять де размазана по сюжету...альфа прет ,за героинькой напролом,не задействуя голову,мол сила есть и ладно...

Lost_inmemories правильно подметила
медведь альфа это лол

Удивительное косноязычие, приходится буквально каждое предложение мысленно адаптировать, так и несёт клинической графоманией. Утомительно очень, не стала читать.

Непонятно к чему в предыдущих комментариях перешли в курс зоологии. Это фэнтази и такова задумка автора. Мне всё понравилось, легко и ненудно  в прочтение сравненивая с отборами. Ставлю твёрдую четвёрку за старания.

книга норм покра немери лучше чем та белеберда каторую я чуть раньше нашла читать интересненько но есть некатырые нюансы.

Книга средняя, есть скучные моменты, есть хорошие. Можно было уменьшить объем в трое и было не плохая лёгкая история.

Редкостный бред. И совершенно нелогичный. Читала и ловила себя на мысли: "зачем я это читаю?". Пришлось пропускать абзацы, чтобы дочитать.
Совершенно корявый нелитературный язык. Повествование идёт от первого лица. Но 90% предложений начинаются со сказуемого, подлежащее отсутствует, все эти " села, встала, взяла и т.д." уже к середине книги начали ужасно раздражать.
Любовная линия вообще вызывает миллион вопросов. Героиня то вздыхает по бывшему жениху-магу, то "течёт" от взглядов оборотня.
Лучшую оценку эта книга не заслуживает.
1/5

Неплохая академка. Любовь искренняя, злодей злодейский. Сюжет нетипичный. Потраченного времени не жаль