Книга Каждые сто лет. Роман с дневником - читать онлайн, бесплатно. Автор: Анна Матвеева

Эту книгу автор обдумываала и писала около 10 лет. Я смотрела презентацию книги, и Матвеева рассказала, что на самом деле роман вдвое толще, чем то, что мы читаем. Может быть, когда-нибудь опубликуют всё целиком.
Но и сейчас разобраться в хитросплетениях сюжета довольно сложно, ведь это не просто механическая смена веков (то один, то другой), а внутри дневников тоже есть временная дистанция, то есть, повестование нелинейное.
Действующих лиц множество, причём, имена то и дело повторяются. Могу посоветовать сразу на двух листах (один для Ксенички, другой для Ксаны) чертить схемы родственных связей героинь.
 
Темы, затронутые автором, актуальны всегда.  Любовь, измена, трудоголизм, психические отклонения, жертвенность женщины, гений и злодейство...
Мелькают страны, времена, герои, дневники, документы и тп... Читать интересно! И я думаю, что обязательно буду перечитывать.

Получила огромное удовольствие от прочтения романа.
Красивый слог и интересная манера дневников- не оторваться.

Я дочитала до конца исключительно потому, что было интересно. Было интересно узнать, к чему ведет читателя автор. В финале стало ясно, что автор умеет обозначать много проблем. Но делать выводы он предоставляет другим. Довольно поверхностный и неглубокий текст, персонажи в нем недописаны, их истории  - истории несообразительных, недалеких обывателей.
Героиня дворянского сословия, образованная, начитанная, много лет жила с совершенно отвратным «мужем». Упорно не замечая его недостатков. Которые смог обозначить после единственной встречи посторонний человек: "моё впечатление – очень отрицательное – человек sans foi ni loi – грубый, бестактный, самоуверенный".
Как она могла не видеть, что ее муж - ничтожество? В годы, когда существовало суфражистское движение, и тема "Почему женщина терпит унижения в браке?" поднималась давно и неоднократно?..
В этой книге ответа нет. Я практически вижу, как автор разводит руками: да, хорошая женщина, но мужа выбрать не смогла, детей воспитать не смогла... не знаю почему... вот такая незадача... как-то само собой вышло. Налицо - отрицание причинно-следственных связей, типичное для латиноамериканских мыльных опер.
Могу ли я похвалить книгу, в которой не прослеживается связи между причиной и следствием? Пожалуй, могу. Но предпочитаю этого не делать. Потому что эта связь - самое важная и самая сложная для понимания категория. Пусть хвалят книгу читатели, которые этой связью обычно пренебрегают.