Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг. - читать онлайн книгу. Автор: Борис Соколов cтр.№ 72

Кессельринг так охарактеризовал особенности итальянского партизанского движения: «Поводы говорить о наличии в зонах действия партизан более или менее дисциплинированных отрядов, имевших свое руководство, появились после осени 1944 года – например, в районе Алессандрии. Те отряды, костяк которых составляли бывшие военнослужащие, были организованы на военный манер. Однако их численность и эффективность действий были невелики. Поначалу они обеспечивали себя всем необходимым за счет местного населения, причем отнюдь не добровольно, а личный состав пополнялся за счет парашютистов, а также десантников с подводных лодок.

Партизанское движение было организовано следующим образом:

Группа 1 – “разведывательные подразделения” – профессионально хорошо подготовленные, они действовали очень небольшими группами (их, наверное, можно было во многом приравнять к британским и американским коммандос. – Б.С.). Их члены были связаны друг с другом клятвой и являлись храбрецами, которые рисковали жизнью. К ним не могло быть никаких претензий, кроме той, что они нарушили международное право. К этой же группе относились и диверсанты, однако они серьезно нарушали законы гуманности, и к тому же среди них было много преступных элементов.

Группа 2 – подонки, которые убивали и грабили всех подряд. Эти люди были национальным бедствием.

Группа 3 – собственно партизанские отряды. Со временем они стали все больше походить на военные подразделения. Эти отряды считали врагами всех немцев и фашистов и в большей или меньшей степени пользовались поддержкой местного населения, нередко пополняя за его счет свои ряды. В районах, где они действовали, существовали целые партизанские деревни и даже районы, в которых каждый мужчина, каждая женщина или ребенок были связаны с партизанами и являлись либо бойцами отряда, либо их помощниками и сочувствующими. Что двигало этими людьми – искренние убеждения или мягкое принуждение, – для нас не имело значения. Когда от партизанской пули погибал немецкий солдат, у нас не было возможности разбираться в этих тонкостях. В то же время на территории Италии имелись районы, где налицо была лишь “угроза появления партизан”, и даже совершенно “свободные от партизан” зоны.

В целом партизанские отряды представляли собой разномастное сборище итальянских и балканских солдат, немецких дезертиров (обычно из инонациональных частей вермахта и вспомогательных служб, укомплектованных лицами ненемецкой национальности. – Б.С.) и местного гражданского населения – как мужчин, так и женщин, людей разного возраста, разных занятий, убеждений и моральных принципов… Знаменем патриотизма зачастую прикрывалось удовлетворение самых низменных инстинктов».

Как правило, точно на такие же группы делилось партизанское движение и в других странах. Были среди них хорошо подготовленные разведывательно-диверсионные группы, работавшие в тесном контакте со спецслужбами своих стран или главных держав Антигитлеровской коалиции. К их числу, например, относился знаменитый отряд Дмитрия Медведева «Победители» или отряд имени Берии во главе с Кириллом Орловским, подчинявшиеся НКВД. Как правило, эти отряды вели себя наиболее цивилизованно, значительную часть не только оружия и взрывчатки получали из центра, а если что и брали у местных жителей, то расплачивались за продовольствие. Исключение здесь составляли, пожалуй, только советские отряды, которым, из-за отсутствия средств, порой приходилось реквизировать продовольствие. Но открытого грабежа они старались не допускать. Были и просто уголовные элементы, от которых в равной мере страдали и оккупанты, и мирное население. К этого рода группам были близки и «дикие» партизаны, боровшиеся с оккупантами на свой страх и риск и не имевшие постоянной связи с командованием союзников или с местным партизанским командованием. И, наконец, основная масса партизан, объединенная в крупные отряды или целые партизанские соединения – бригады и дивизии. Они подчинялись партизанскому командованию соответствующей страны, но обладали значительной долей самостоятельности в ведении боевых действий.

Кессельринг утверждает, что в Италии «партизанская война была грубым нарушением международного права и противоречила всем принципам ведения боевых действий. Главной причиной этого было отсутствие в Италии настоящих лидеров и недостатки тех, которые имелись в наличии, – из-за этого создание какой-либо регулярной вооруженной организации и ее обучение оказались невозможными. Вместо этого южный темперамент итальянцев привел к напоминающим бунт хаотичным действиям, в которых патриотическая окраска сочеталась с всплеском самых низменных инстинктов, что зачастую не оставляло место для сожалений и угрызений совести. Партизаны небольшими группами или в одиночку действовали, не считаясь ни с кем и ни с чем. Они осуществляли свою подрывную работу везде… и при этом всегда исподтишка… Ежедневно они совершали нападения из засады, вешали, топили, сжигали, распинали свои жертвы, применяли все известные виды пыток, отравляли колодцы, нередко используя для совершения своих преступлений символику Красного Креста».

Насчет отсутствия у итальянских партизан яркого и пользующегося всеобщим признанием лидера Кессельринг прав. Это предопределило отсутствие в Италии единой партизанской армии и более локальный характер действий отдельных отрядов. Таким безоговорочным лидером был Тито в Югославии, Ходжа – в Албании, до некоторой степени – лидер ЭЛАС полковник Сарафис в Греции. Таких лидеров не было среди партизан Франции, да и Польши. Но во Франции партизаны целиком ориентировались на взаимодействие с союзниками, а в Польше сама по себе существовала отлаженная структура Армии Крайовой, что компенсировало отсутствие харизматического вождя.

Что же касается жестокости партизан, то она отнюдь не зависела от наличия или отсутствия во главе их популярного вождя. Партизаны Тито, возможно, даже действовали более жестоко, чем итальянские гарибальдийцы. Сами условия партизанской войны предполагали особую ожесточенность борьбы и несоблюдение обычаев и законов ведения войны всеми сторонами. Даже коммандос и близкие к ним по положению разведывательно-диверсионные группы, как правило, убивали пленных, если те не предназначались для вывоза на Большую землю. Жестокость оккупантов вызывала жестокость партизан, жестокость партизан – жестокость оккупантов. И этот круговорот продолжался до самого конца войны и в первые послевоенные месяцы, когда партизаны Тито расправлялись с усташами и четниками, а итальянские партизаны-коммунисты – с фашистами.

Как отмечает Кессельринг, «в районах действия партизан немецкий солдат фронтовик невольно видел в любом местном жителе… как мужского, так и женского пола, убийцу-фанатика и исходил из того, что в него в любой момент могут начать стрелять из любого дома. Все местное население так или иначе помогало партизанам и предупреждало их об опасности с помощью специальной системы сигналов».

По оценке Кессельринга, потери немецких войск в Италии от действий партизан в период с июня по август 1944 года, когда партизанская война достигла пика, составили 5 тыс. убитыми и еще 7–8 тыс. погибших или похищенных из числа пропавших без вести. Примерно столько же, 12–13 тыс. солдат, было ранено.

С начала мая 1944 года высший руководитель СС и полиции в Италии Карл Вольф был подчинен Кессельрингу в отношении борьбы с партизанами и агентурой противника на Итальянском театре военных действий. За пределами театра, в районах, не относящихся к тыловой зоне группы армий «Юго-Запад», Вольф мог проводить антипартизанские операции самостоятельно, но на практике делал это только по согласованию с Кессельрингом. По свидетельству Кессельринга, организация борьбы с партизанами была следующей: «В зонах боевых действий и в районах, непосредственно примыкающих к ним, руководство противопартизанскими операциями осуществлялось армейскими командирами. “Противопартизанскими разведывательными операциями” в основном руководило командование группы армий, армейская разведка и СС; служба безопасности СС отвечала за осуществление соответствующих директив, а армейские штабы должны были ей содействовать. Точно так же было организовано сотрудничество службы безопасности СС с тайной полевой полицией. В принципе руководство той или иной противопартизанской акцией поручалось кому-то из старших офицеров, независимо от того, где он служил – в армии, в СС или в полиции, причем это никоим образом не снимало с него ответственности, связанной с его основной деятельностью.