Французская империя и республика - читать онлайн книгу. Автор: Ирина Рудычева, Валентина Скляренко, Мария Панкова cтр.№ 83

Всего же на жизнь президента покушались, как минимум, 31 раз. Только с 1961-го по 1964 г. их было совершено пятнадцать. «Принято считать, — пишет французский журналист Франсуа Кавильоли, — что все они были делом рук ОАС. В действительности самые опасные были задуманы и исполнены членами тайной организации, существовавшей задолго до ОАС; руководители ее так и не были арестованы. Неизвестно даже, кто они. Теперь, после кончины генерала де Голля и амнистии, объявленной за преступления и правонарушения, связанные с событиями в Алжире, стало возможным назвать эту организацию. Она выбрала себе наименование «Старый штаб армии». Статья Кавильоли, появившаяся на страницах журнала «Пари-матч», стала первым источником сведений об этой организации. В ней автор пишет: «Это был заговор, разветвленный и глубоко законспирированный. Он сформировался еще в 1956 году. В то время речь, естественно, не шла об убийстве генерала де Голля. Заговор ставил своей целью свержение IV Республики, правительства которой, по убеждению заговорщиков, собирались «отдать» Алжир. В зародыше членами «Старого штаба» были только военные — генералы и старшие офицеры, действовавшие умно, осторожно, державшиеся поодаль от шумных сторонников «французского Алжира» и правых экстремистских группировок. Несколько лет подряд они плели свою паутину, налаживая контакты с политическими деятелями и деловыми кругами. Они сыграли важную роль в подготовке путча 13 мая 1958 года. Кстати сказать, большинство руководителей «Старого штаба» поначалу были голлистами».

К террористической деятельности «штабисты» перешли не сразу. «После недели баррикад в Алжире в январе 1960 года, — пишет Кавильоли, — „Старый штаб” активизируется во Франции. Неудача апрельского путча 1961 года показала, что армия не в силах помешать обретению независимости Алжиром, и вот тогда-то „Старый штаб армии” решает убить президента. Исполнителем этой акции становится „Комитет 12-ти”, в который вошли, кроме прежних заговорщиков, „независимые”, раскольники из ЮНР ^[33], радикалы и даже кое-кто из социалистов. Члены „Комитета 12-ти” занимали самые различные посты в Париже, в том числе в Национальном собрании и в Сенате. Первый контакт между их представителем, с одной стороны, Монтанем и Жерменом ^[34] — с другой, состоялся именно в одном из кабинетов Сената. Поразительная деталь, не правда ли?

Культ засады, поклонение винтовке с оптическим прицелом, базуке и бомбе охватили политических деятелей, которых ничто в прошлом не готовило к терроризму и заговорам. Депутаты и сенаторы, бывшие министры и бывшие премьер-министры стали готовиться к тому, чтобы взять власть в свои руки и сформировать правительство после того, как под большим секретом им сообщили, что во Франции существует диверсионная группа бывших легионеров из Индокитая и офицеров в бессрочном отпуске, которая изучает маршруты президентских поездок, а один опытный химик родом из Алжира, подпольная кличка такая-то, занят изготовлением надежной „адской машины”». Однако и в Пон-сюр-Сен, и Пти-Кламар, и в Мон-Фарон пули и бомбы наемных убийц так и не достигли цели. Как и распространяемые «штабистами» слухи, порочащие президента.

Многое о деятельности «Старого штаба армии» до сих пор остается неизвестным. Как пишет журналист Г. Борисов, «по-видимому, кое-кто считает, что, несмотря на амнистию, еще не настало время раскрыть все тайны этой организации и в особенности назвать имена ее руководителей». Ясно только одно, что и секретные армии НАТО, и ОАС, и «Старый штаб армии» также являлись тайными пружинами Алжирской войны. И вряд ли их создатели захотят когда-либо рассекретить свои имена и истинные цели и задачи этих организаций.

Политический «развод» Франции с Алжиром был долгим и мучительным, стоившим обеим странам огромного количества жертв. Точное их количество до сих пор не определено, и вряд ли когда-либо это произойдет. Ибо, как справедливо заметил Р. Тиса, «как в каждой большой войне, число жертв алжирской войны не поддается точному подсчету». Тем более что каждая из сторон конфликта считает потери по-своему. Так, алжирские источники указывают цифры от 1 млн до 1,5 млн погибших и 3 млн алжирцев, перемещенных в концлагеря.

Они основаны на заявлениях ФНО и публикациях в его главном печатном органе — газете «Эль Муджахед». Но большинство историков считают эти показатели не просто завышенными, а фантастическими и оценивают потери с алжирской стороны в 460–250 тыс. человек.

Ряд французских ученых (Андре Пренан, Ксавье Яконо, Шарль-Робер Агерон, Жан-Поль Мари, Бенжамен Стора) в своих исследованиях называют различное число потерь как среди алжирцев, так и среди своих соотечественников. Наиболее убедительными специалистам представляются расчеты последнего из них. Основываясь на пенсиях, выплаченных семьям погибших бойцов-муджахедов, как гражданских, так и военных, Бенжамен Стора указывает цифру приблизительно в 150 тыс. убитых. К этому необходимо добавить приблизительно 12 тыс. жертв внутренних конфликтов между Национальным алжирским движением и ФНО. Относительно «европейцев», он пишет о гибели 4500 человек. Еще одна, наиболее оригинальная версия потерь в алжирской войне принадлежит российскому кинокритику Михаилу Трофименкову. Он считает, что «погибло, по трезвым оценкам, 600 000 человек (из них — менее 40 000 французов), 800 000 алжирских европейцев — черноногих — в панике бежали в нелюбезную Францию».

Что же касается государственной статистики, то французская сторона дает официальные данные фрагментарно. Так, в ноябре 1968 г. военный министр признал, что число погибших в Алжире французских солдат приближается к 25 тыс. Некоторые источники приводят более высокий показатель — в 35 000 погибших. Среди гражданского населения цифра погибших французов якобы составила 4000–4500 человек. Оценивая потери среди алжирцев, французские военные власти 9 марта 1962 г. в секретной ноте сообщили, что число мусульман «жертв войны» — 227 000. При дальнейших подсчетах эта цифра составила 250 000, из них гражданского населения — от 50 000 до 100 000.

При таком разнообразии расчетов ничего не остается, как согласиться с примиряющей всех точкой зрения Алистера Хорна — известного британского историка, автора ряда книг по истории Франции, в числе которых «Дикая война ради мира», посвященная алжирской войне. В ней он пишет о том, что «реальное число жертв находится где-то между французской и алжирской оценками». Вот на этом и остановимся.

Как мы уже убедились, за годы войны, по словам А. Беляева, «алжирская политика прошла несколько стадий»: «От восклицания «Да здравствует французский Алжир!», воодушевившего армию, через самоопределение Алжира к максиме — „уйти из Алжира сегодня, значит остаться в нем навсегда”». Эти слова были сказаны де Голлем, когда ему стало окончательно ясно, «что военное противостояние в Алжире будет приводить только к дальнейшей эскалации насилия», а потому «единственная возможная победа в процессе деколонизации — это уход». В одном из писем к сыну в связи с этим он писал: «…я продолжаю дело по высвобождению нашей страны из пут, которые ее еще обволакивают. Алжир — одна из них. С тех пор как мы оставили позади себя колониальную эпоху, а это, конечно, так, нам нужно идти новой дорогой…» В то же время он надеялся, что и после того, как Алжир станет независимым, его вековые политические, экономические и культурные связи с Францией сохранятся.