Первая спецслужба России. Тайная канцелярия Петра I и ее преемники. 1718–1825 - читать онлайн книгу. Автор: Игорь Симбирцев cтр.№ 72

Здесь слушалось дело главного александровского реформатора Сперанского, почти первого министра в первые годы александровских реформ, обвиненного во взяточничестве и заговоре с целью ограничения самодержавной власти в империи, высланного в итоге в 1812 году из столицы в Пермь. Здесь допрашивали арестованного бывшего любимца императора Александра I — Василия Каразина, осмелившегося в письме монарху критиковать систему военных поселений по проекту графа Аракчеева. Формально Каразин также обвинялся в мздоимстве, в получении взяток от калужского губернатора Лопухина при проверке жалоб на него, но истинной причиной было именно его послание царю, в котором критиковались военные поселения и излишняя активность самой Особой канцелярии с печальным выводом Каразина: «Повсюду у нас царит шпионство!» И это в письме от бывшего верного слуги читал император, сгоряча в первые месяцы своего правления пообещавший всем упразднить на Руси тайный сыск. На полях послания Каразина император Александр оставил для потомков свой вердикт: «Дурак! Не в свое дело вмешался!» Так же сурово тайным сыском был одернут дворянин из Лифляндской губернии Бок, осмелившийся в 1818 году послать императору письменный проект российской конституции и учреждения в стране парламента (дворянского сейма). Бок по приказу императора Александра Павловича арестован Особой канцелярией и осужден к тюремному заключению, из Шлиссельбурга в 1828 году его выпустит уже новый император Николай I, но несчастный прибалтийский поборник конституционной монархии будет уже неизлечимо болен психическим расстройством. Так бывший демократ на троне и почти «первый республиканец из Романовых» первых лет своего правления практически вернулся в вопросах политического сыска к практике своего деспотичного отца.

Постепенно полностью вернулись в арсенал следствия тайного сыска и пытки, хотя их никто и не легализовывал. Напротив, еще в 1801 году Александр вновь законом запретил добывать показания с применением пыток и даже угроз их применения. Историки и правозащитники до сих пор не могут объяснить смысла этого его указа. Ведь в российском законе пытки в политическом следствии уже были в 1774 году запрещены его бабушкой Екатериной II, и никто об отмене екатерининского указа никогда не объявлял, а фактическое применение пыток без законного их обоснования не прекратилось и при самом ее внуке Александре Павловиче.

Этот переход в годы правления Александра I от закрытия павловской экспедиции к созданию собственной и столь же жесткой системы политического сыска отмечают многие исследователи. Он произошел где-то в районе 1810–1811 годов, когда понемногу Александр отошел от идеи глобальной реформы в империи по проекту Сперанского, начав вновь «замораживать» политический климат в стране. Именно в это время относительного либерала на посту главы Особой канцелярии графа Санглена (может быть, самого либерального и не жестокого лично главы этой спецслужбы с 1718-го по 1825 год) сменил более жесткий и преданный царю фон Фок. И.Л. Бунич в своем исследовании о Романовых «Династический рок» пишет: «Разогнав в первые дни своего царствования ненавистную всем Тайную канцелярию, наводившую ужас на всю страну с петровских времен, и запретив пытки, он немедленно основывает тайную полицию с гораздо большими полномочиями и гораздо меньшей ответственностью… В тайную полицию идут служить те же сотрудники покойного Степана Шешковского, и преемственность карательного органа, а равно его методы остаются непрерывными со времен отцов-основателей: Толстого, Ушакова, Шувалова и «незабвенного Степана Ивановича», как любил говаривать генерал Макаров — бывший заместитель Шешковского. Более того, вводится специальный орган контроля над тайной полицией с ежедневным докладом императору» ^[18].

Хотя можно добавить, что орган надзора в лице прокуратуры или затем Министерства внутренних дел не слишком ограничивал деятельность Особой канцелярии во времена царствования Александра. Ни бывший одно время российским министром юстиции поэт Державин, ни первый глава МВД России Кочубей не пытались стать всевластными и за все отвечающими контролерами над сложным делом политического розыска в России.

Далее Бунич пишет о ряде не изученных до конца темных страниц деятельности Особой канцелярии под начальством графа Санглена, именуемой Буничем на современный лад довольно смело «ликвидотделом» императора Александра. Здесь и розыск и тайная ликвидация внебрачных детей убитого императора Павла. И операция по ликвидации любовника императрицы Елизаветы (жены Александра I) офицера-кавалергарда Охотникова, которого по официальной версии убили на питерской улице грабители. Но эти обвинения в адрес системы политического сыска Александра Павловича до сих пор не имеют твердых доказательств. При этом Бунич совершенно прав в оценке жестокости действий александровской канцелярии, а потому мало кто рискнет оспаривать его вывод о ее полной преемственности в деле сыска методов петровской и последующих вариаций Тайных канцелярий.

И еще один важный момент отметим. Как уже упоминалось, по сравнению с той же Тайной канцелярией XVIII века и даже с павловской Тайной эскпедицией александровский орган госбезопасности значительно сдал позиции в государстве, утратил свое ведущее ранее положение в царстве среди других государственных институтов. Формально оставаясь отчасти примитивной, но все же спецслужбой, имея внешние признаки таковой, при Александре Особая канцелярия — это в иные годы всего лишь отдел следствия по политическим делам созданного централизованного МВД. Его явную неэффективность в качестве органа политического сыска доказало вскоре восстание декабристов: в самом сердце империи под носом у Особой канцелярии тайное общество подняло на мятеж элитные части армии. Это стало последней каплей, заставившей нового императора Николая Павловича 3 июля 1826 года по инициативе еще одного потомка германских дворян на русской службе графа Бенкендорфа учредить первую по-настоящему профессиональную спецслужбу в России — Третье отделение.

Существовавший параллельно Особой канцелярии при Александре I Комитет охранения общественной безопасности, который иногда тоже относят к первым проектам политического сыска в России, на самом деле даже на эту роль не тянул. Это было обычное совещание высокопоставленных чиновников при дворе наподобие современных советов безопасности при президентах мировых держав, собираемое периодически в случае надобности. В разное время в нем заседали граф Аракчеев, глава МВД Кочубей, министр юстиции Лопухин, ветеран сыска еще павловской Тайной экспедиции Макаров и другие сановники. И естественно, никакой оперативной или следственной работы по политическим делам комитет не вел.

А страна нуждалась в новой тайной полиции и в едином органе внешней разведки. Все же вариации Тайной канцелярии вплоть до последней Особой не могли в полной мере решать задачи обеспечения госбезопасности и разведки, да тогда еще и не вызрели условия для создания таких централизованных спецслужб. В первую очередь это объяснялось особенностью самой императорской власти в Российском государстве. А также незыблемой традицией, начиная от Петра I и до Александра I, главным инструментом завоевания и удержания верховной власти в стране видеть армию или ее элитную часть — гвардию. Гвардия при Романовых до 1826 года была опорой трона и одновременно главной движущей силой государственных переворотов, отчасти она заменяла собой тайную полицию, выполняя ее функции, и опричнина Ивана Грозного больше похожа на гвардию, чем на спецслужбу.