Шпионы среди нас: секретные материалы - читать онлайн книгу. Автор: Александр Соловьев cтр.№ 46

Более того, большинство опубликованных WikiLeaks данных о коррупции среди мировых лидеров и не могло привести к изменениям в их странах. Воспользоваться информацией, например, о зарубежной собственности Гурбангулы Бердымухамедова туркменская оппозиция все равно не сможет — в стране нет свободных выборов и СМИ. Большинство граждан в таких странах о фактах злоупотреблений даже никогда не узнают из-за отсутствия широкого доступа в Интернет. Эффект от разоблачений WikiLeaks возможен лишь там, где развита демократия. А в подавляющем большинстве государств они будут иметь не больший эффект, чем разоблачения Алексеем Навальным воровства в «Транснефти».

Единственный, пожалуй, человек, кому разоблачения WikiLeaks могут (пусть даже и формально) стоить жизни — это один из информаторов Ассанжа. В мае 2009 года рядового военного аналитика, 23-летнего Брэдли Мэннинга, проходившего службу в одном из подразделений военной разведки в Багдаде, взяли под стражу по подозрению в передаче третьим лицам секретных материалов, имеющих отношение к операциям американской армии в Ираке и Афганистане. Среди обвинений упоминалась и передача сайту WikiLeaks той самой видеозаписи вертолетной атаки на мирных иракцев, сделанной в Багдаде в 2007 году. Тогда погибли 18 человек, в том числе два сотрудника агентства Reuters.

В марте 2011 года представители департамента криминальных расследований армии США предъявили Мэннингу новые обвинения по 12 эпизодам. Как заявил представитель военного округа Вашингтон капитан Джон Хаберленд, в результате проведенного расследования было решено значительно расширить список обвинений, включив в него и пункт об оказании содействия врагу. «Новые обвинения позволяют более точно очертить широкий спектр преступлений, в совершении которых подозревается рядовой первого класса Мэннинг», — уточнил капитан Хаберленд. По американским законам обвинение в «оказании содействия врагу» применительно к военнослужащему считается тяжким преступлением и обычно карается смертной казнью.

Кроме пункта об оказании содействия врагу, рядовому Мэннингу были предъявлены обвинения в том, что он способствовал появлению в Интернете разведывательной информации, зная о том, что к этим документам может получить доступ противник. Остальные эпизоды касались хищений общественной собственности, нарушения акта о шпионаже, компьютерного мошенничества и установки несертифицированных программ на компьютеры, входящие в секретную армейскую сеть.

Согласно материалам следствия, за несколько лет рядовой Мэннинг передал третьим лицам более 700 тыс. документов под грифами «секретно» и «для служебного пользования». Среди них более 380 тыс. донесений из военной базы данных о войне в Ираке, 90 тыс. документов из базы, касающейся афганской войны, 250 тыс. сообщений сотрудников госдепартамента США, 75 секретных шифрограмм дипломатического ведомства и армейский видеофайл под кодовым названием «12 JUL 07 CZ ENGAGEMENT ZONE 30 GC». Точно такой же код был и на видеозаписи вертолетной атаки в Багдаде.

При этом каким бы скромным ни был практический эффект от публикаций WikiLeaks, сам факт существования ресурса неравнодушным не оставил никого. Детище Джулиана Ассанжа раскололо мир на два непримиримых лагеря — политиков, правозащитников, журналистов и ин тернет-активистов можно обнаружить по обе стороны баррикад.

Если после первых двух публикаций WikiLeaks из Вашингтона уже звучали призывы арестовать и привлечь к суду основателя сайта Джулиана Ассанжа, то после осеннего взрыва недоброжелатели призывали чуть ли не линчевать журналиста. «Действия WikiLeaks угрожают всей системе коллективной международной безопасности, — заявил глава комитета сената по национальной безопасности Джозеф Либерман. — Я настоятельно призываю администрацию Обамы — самостоятельно или при помощи других государств мира — использовать все легально доступные методы, чтобы закрыть WikiLeaks до того, как сайт нанесет еще больший ущерб публикацией новых документов».

Конгрессмен-республиканец Петер Кинг высказался еще более жестко. Он потребовал признать WikiLeaks «террористической организацией». «WikiLeaks представляет собой явную угрозу национальной безопасности США, — заявил политик. — Я настоятельно призываю госдепартамент совместно с администрацией президента использовать все доступные правительству США инструменты нападения, чтобы предотвратить дальнейшие вредительские действия со стороны WikiLeaks».

Президент США Барак Обама назвал действия WikiLeaks «вызывающими сожаление», а премьер Австралии Джулия Гиллард — «криминальными». Бразильский же президент Лула да Силва заявил, что считает работу WikiLeaks «полезной». Арест господина Ассанжа он назвал «ошибкой», а попытки некоторых стран оказать давление на WikiLeaks — «ограничением права свободно высказывать свои мысли». В защиту господина Ассанжа выступил и премьер РФ Владимир Путин.

Самый серьезный раскол случился в интернет-сообществе. Сайт WikiLeaks не раз зависал из-за атак хакеров. От сотрудничества с ресурсом отказались интернет-сервисы Amazon, а также EveryDNS и ряд мировых платежных систем. Одновременно в сети началась кампания в поддержку сайта. В группу WikiLeaks в сети Facebook записались почти 1,5 млн пользователей.

Наиболее решительно настроенные защитники свободы распространения информации в сети перешли от пассивного сочувствия к радикальным действиям, поддержав группу интернет-активистов под названием «Анонимы», производящую хакерские атаки на враждебные WikiLeaks сайты. Так на свет появилось явление под названием хактивизм (от слов «хакер» и «активизм»). Хакерские атаки с политическим подтекстом происходили и раньше, но до WikiLeaks это явление не было сколько-нибудь массовым.

К кибератакам на сайты врагов Джулиана Ассанжа подключились тысячи людей. При этом абсолютное большинство пользователей, атакующих сайты правительств и коммерческих компаний, настроенных враждебно по отношению к WikiLeaks, никогда раньше хакерством не занимались. Среди «Анонимов» не более трети людей, разбирающихся в компьютерах, остальные — так называемые ламеры или чайники. В закрытых чатах, где общаются «Анонимы», новичкам предлагалось скачивать программу, упрощающую организацию DDoS-атаки. Только за первую неделю декабря ее скачали 33 тыс. человек (около тысячи скачиваний пришлось на Российскую Федерацию). Таким образом, у нескольких десятков тысяч людей по всему миру появилось кибероружие, которое может быть направлено против любой мишени.

Участвовать в кибервойне на стороне WikiLeaks оказались готовы представители самых мирных профессий. Среди «Анонимов» нашлись дизайнеры, автослесари, официанты и врачи-педиатры. Они подчеркивали, что не имеют ничего общего с антиглобалистами, анархистами и коммунистами. «Мы обычные граждане, простые женщины и мужчины цифрового мира, обеспокоенные ущемлением базовых свобод. Мы — это вы, мы ваши сыновья и дочери, братья и сестры, друзья и коллеги. Если вы верите в свободу слова и СМИ, в свободный и доступный Интернет, значит, вы тоже один из нас», — говорилось в манифесте движения. Этим «обычным гражданам» удалось вывести из строя сайты MasterCard, Visa, PayPal и ряд правительственных сайтов в США и Швеции.