Хрущев. Охота на силовиков - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Терещенко cтр.№ 59

На Первомайской демонстрации к Хрущеву на Мавзолей поднимается пионер с букетом цветов и спрашивает:

— Никита Сергеевич, а правда, что вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство?

— Кто тебе это такое сказал? — нахмурился Хрущев.

— Папа!

— Передай своему папе, что я умею сажать не только кукурузу!

Кроме того, Никита Сергеевич был мастером придворных политических интриг. Он умело избавлялся от своих коллег по Политбюро, а потом также «умело» избавились и от него — за грехи надо платить. А могли ведь и расстрелять… Брежнев — бог прекрасного застоя — пожалел…

Что такое мифы? Говорят, миф — это религия, в которую никто уже больше не верит. Каждый миф есть одна из версий правды, с которой соглашаются до определенного рубежа знания о той или иной мифологеме. Бытовые и литературные мифы не так живучи, как политические. Именно на политических мифах, касающихся России, ее быта и народа автор решил остановиться. Мифология — это то, во что верят взрослые, фольклор — то, что рассказывают детям, а религия — то и другое. Есть смысл поговорить на эту тему.

Почему-то со студенческой скамьи нас поразили негативные слова вождя мирового пролетариата В. И. Ленина о русском рабочем, духовенстве, религии и, в конце концов, от «А на Россию мне плевать» и до «Под видом «зеленых» пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 рублей за повешенного».

Это не мифы, а суровая правда, высказанная новыми хозяевами России послереволюционных лет. Как писал У. Шекспир, «Приманка лжи поймала карпа правды». Правды с черными политическими мифами о России, распространяемыми разными типами в разное время.

Автору удалось поймать «шекспировского карпа» в четырех выражениях:

А) Русские — это народ, в психологии которого отсутствует стремление регулярно работать, получить результат и хорошо организовать свой труд. Начну с истории о Рюрике как процессе «призвания варягов», чтобы нами правили. Но никто до сих пор не ответил и не знает, откуда эти «ученые» пришли к нам.

Историк В. О. Ключевский полагал, что летописец «сказочкой о призвании прикрыл факт узурпации разбоя». А миф о Рюрике-цивилизаторе, как писал В. Р. Мединский, живет и живет, делая свое черное дело! Под Стокгольмом поставили даже памятник Рюрику — завоевателю и цивилизатору Руси. А в 1868 году А. К. Толстой пишет в стихах «Историю государства российского от Гостомысла до Тимашева», где призывает:

Пришли и княжили несколько столетий пока не потеряли Новгородскую и Киевскую Русь. А потом цари — отпрыски рюриковичей, иностранцы 300 лет распоряжались Россией, как хотели;

Б) Русские — непосредственные и веселые дети, у которых игра легко становится жестокой и грубой, как у всех детей и дикарей. Распоряжаться собой они не способны, так как им нужен строгий поводырь, коллективный «отец», который бы жалел, приказывал и наказывал;

В) Русские — рабы в душе, для них нормально почитание жестокой и грязной власти. Только авторитарную, деспотическую власть они уважают. Демократия для них чуждое понятие;

Г) Российское государство не способно решать задачи развития, управления громадной империей. В ней царит азиатская деспотия, произвол и грубость нравов. Единственная цель российского государства — завоевание как можно большего пространства, покорение и эксплуатация соседних стран и народов. Это сокровенная цель Российской империи, и чтобы не говорили сами русские, ничего другого от них ждать не приходится.

Откуда взялась это чепуха? Кто ее привел и пытался привить русскому человеку, российскому обществу. Давайте разбираться в этих мифах, идущих от конкретных источников Древней Руси, Красной империи и Российской Федерации. Первый миф — «Завещание Петра Великого» — появился в середине XVIII века. Он вспыхнул и пропал. Как писал Владимир Мединский:

«В записях французского шпиона и агента влияния кавалера д'Эона можно найти упоминание о том, что в 1757 году он, благодаря тесной дружбе с царицей Елизаветой Петровной, получил доступ в архивы. Там он скопировал «Завещание Петра Великого» — завещание наследникам о том, как надо стравливать европейские державы, расширять пределы Российской империи и в конечном счете достичь мирового господства. И якобы в Париже отдал это «Завещание» королю Людовику XV».

Кроме того, известно, что в 1778 году упоминаемый выше шпион потерял влияние у властей и его просто вышвырнули из двора. Но для того, чтобы напомнить о себе и поднять цену д'Эон после смерти польского короля стал утверждать французским дипломатам, что Пруссия и Россия собираются разделить Польшу. Ему поверили, и это случилось в 1772 году. Он же заявил, что это и есть реализация плана Петра Великого, желающего приблизить свои границы к Германии. Но «Завещание Петра Великого» — это был миф, созданный политическим авантюристом, чтобы вернуться в политику.

Воспользовался мифом этого «завещания» и Наполеон Бонапарт, готовя общественное мнение Европы перед нападением на Россию. Для этого он использовал своего авантюриста, французского чиновника, историка Мишеля Лезюра. Последний написал на злобу дня книгу «Возрастание русского могущества с самого начала его и до XIX века». В ней он указывал на возрастание агрессивных и наступательных стремлений российской внешней политики:

«Уверяю, что в частных архивах русских императоров хранятся секретные материалы, написанные собственноручно Петром Великим, где откровенно изложены планы этого государства».

Какие же это планы? Француз утверждал, что русский царь спланировал территориальную экспансию в трех направлениях: на Европу, Персию и Индию.

Англо-французская агрессия в Крыму в 1854–1855 годах и освободительное движение балканских народов против Османской империи в 1876 году также обосновывались опасностью захватнических планов Петра Великого.

Шлейф пугала «завещания» обвил мозги европейских политиков, виновников Первой и Второй мировых войн. В ноябре 1941 года, когда в сражениях под Москвой потерпел крах план «блицкрига», гитлеровские СМИ опубликовали ряд статей с крикливыми заголовками и выжимками из петровских умозаключений. Суть их всех сводилась к одной мысли: «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».

Продолжали обвинять СССР в стремлении к «мировому господству» и в послевоенное время. Даже в XXI веке бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд «доказывал», что Россия — это новая гроза для мира и США. Он тоже ссылался на строки из «Завещания Петра Великого», которого никто никогда не видел, а потому и не читал. А вот россияне и весь мир увидели эту самую американскую «демократию» на выборах нового президента США в ноябре 2020 года с штурмом Капитолия.