Хрущев. Охота на силовиков - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Терещенко cтр.№ 48

А статью в «Правду» я не писал. Из ЦК позвонил Суслов: «Статья о проделках Жукова готова. Остается только тебе подписать ее». Я ответил: «Подписывать не буду, и точка!» Часа через два позвонил сам Хрущев:

«Завтра читай свою статью. И без фокусов. Ты понял?»

Назавтра, 3 ноября, я развернул «Правду». Действительно, разгромная статья…»

Конев понимал, что эта угроза мстительного Хрущева не пустой просто ляп — он может лишиться всего того, что имеет. Вот так полководец, дважды герой Советского Союза оказался в неприглядном положении.

Как писал Максим Петелин:

«Так боевые маршалы, не боявшиеся смерти во время войны, откровенно струсили и стали шельмовать своего бывшего фронтового друга. Имя Жукова на долгие годы было вычеркнуто из советской военной истории. Лишь во времена Брежнева, когда были изданы мемуары маршала Жукова, о прославленном полководце снова вспомнили…»

Конечно, проявлять упорство в своих обязанностях и оставаться молчаливым — лучший ответ на клевету. Но та единопартийная система, которая существовала в Советском Союзе, размывала «упорство в своих обязанностях» оставаться человеком. Боюсь, что Россия после 1991 года пошла этим путем утверждения правоты одной, главной партии, которая может забронзоветь. А, как известно, бронза, если ее не чистить, покрывается зеленым окислом, а потом и вовсе тускнеет.

Старший коллега автора, фронтовик генерал-майор Леонид Георгиевич Иванов, знакомившийся с делом Жукова, по этому поводу как-то заметил, что клевета — оружие более страшное, более ужасное, чем пуля, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы — они не затягиваются. Наверное, это ранение от своего коллеги так и не зарубцевалось у Жукова до его кончины 18 июня 1974 года.

8 мая 1995 года полководцу Георгию Константиновичу Жукову установлен четырехметровый скульптурный монумент на Манежной площади в Москве перед Историческим музеем. Полководец изображен верхом на своем жеребце Кумире, топчущем копытами штандарты нацистской Германии…

Время умеет убеждать. Это его дар людям. К концу 1950-х пришло время задуматься политикам о состоянии армии. Общеизвестно, что реформирование одного из главных институтов любого государства, его вооруженных сил как правило происходило при трех событиях: поражении, победе или при очередной смене государственного строя в стране.

Первые два послесталинских месяца Хрущев вместе с Берией последовательно оттеснял и Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением: «В политике друзей не бывает». Потом расправился и с Берией. Кстати, Хрущев заслужил награду англосаксов за убийство Л. П. Берии, личного врага фюрера. Маленков их не устраивал. Напрашивается вопрос — почему? Правительство Маленкова в мае 1953 года приняло решение об оказании масштабной помощи Китаю в его индустриализации. Для США это было кошмаром — военно-политический и экономический союз Китая и России начал воплощаться в реальность. Поэтому Маленков для них становился «чужим». Правительство в два раза уменьшило вознаграждения партийным чиновникам и отобрало у них право получать пресловутые «конверты». Это позволило Хрущеву через четыре месяца совершить новый «дворцовый переворот».

Две реформы Советской Армии и Флота при Хрущеве запомнились очевидцами одной фразой — он «резал по живому».

Первая — 1955–1958 годы, еще при министре обороны Г. К. Жукове — инициировал сокращение Советских Вооруженных сил на 2 миллиона 140 тысяч солдат и офицеров. Вторая — 1960 год, когда по указанию Хрущева Верховный Совет СССР без обсуждения утвердил Закон «О новом значительном сокращении Вооруженных сил СССР». Из армии и флота были уволены до 1 миллиона 300 тысяч человек. Это было почти две трети Советской армии. О том, что Вооруженные силы нужно было сокращать, шептали две советчицы — логика и экономика.

Но скорость и масштабы этого процесса поражали многих людей. Даже чиновники не понимали и не воспринимали вала сплошной демобилизации, не говоря уже о военнослужащих командного состава. Зачастую офицеров увольняли без пенсий. В ЦК партии потоком шли сообщения о серьезности ситуации с демобилизованными офицерами. КГБ СССР даже пришлось сообщать в «инстанцию» о напряженной обстановке. Первый удар пришелся на надводные корабли, которые резали для доменных печей на переплавку. Образовывались горы ржавеющего металлолома. Ставка делалась на подводные ракетоносцы и МБР. К концу 1964 года отечественный флот уже располагал 46 атомными подводными лодками, в том числе 8 — с баллистическими ракетами, и 325 дизельными ПЛ, а также 150 ракетными катерами. Развивались ракетные войска стратегического назначения (РВСН).

Однако несмотря на сокращения армии и флота простой народ продолжал стоять в очередях за продуктами питания. Провластные СМИ того времени (19601961 годов) ликовали и с радостью сообщали, например, о том, как с улыбками уничтожают новейшую военную технику, как солдаты и офицеры с криками «ура» реагируют на сообщение о сокращении армии.

На самом деле происходили обратного свойства процессы. Полетели письма недовольства со стороны военных в ЦК, МО, КГБ и СМИ с призывами бастовать. Верховный Совет СССР 15 января 1960 года ответил повтором нового сокращения вооруженных сил почти на треть.

Тем временем армия КНР, в отличие от советской, быстро переоснащалась технологически и наращивала свою численность, в том числе вдоль всей границы СССР. Уже в 1964 году Китай испытал ядерную бомбу, а советско-китайские отношения стремительно ухудшались, в основном благодаря лично Хрущеву.

По воспоминаниям военного контрразведчика генерал-майора М. А. Белоусова, служившего в Порт-Артуре, Хрущев орал на командующего-фронтовика в отношении присутствия наших войск:

«Это политика царская, империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа… Уйдете вы отсюда — уйдут и американцы».

Американцы никуда не ушли, продолжая наращивать свои силы на Дальнем Востоке. Похоже, что англосаксы обещали Хрущеву, что уйдут, и в очередной раз его кинули, как кидали Горбачева и Ельцина, считая их лохами.

Тем временем социально-экономическая и внутриполитическая ситуация в стране ухудшалась благодаря хрущевским «небезызвестным экспериментам»: целина, кукуруза, ликвидация неперспективных деревень и всесоюзного МВД, продажа МТС, рост розничных цен на товары и услуги с конца 1950-х годов, масштабное сокращение ВС СССР. Поэтому хрущевскому руководству требовалась растущая поддержка со стороны национальных так называемых «окраинных» элит. С ними Хрущев пытался заигрывать. Вот одна из причин, по которой Крым был передан Украине. Происходила непродуманная перекройка административных границ.

Даже стремительно сокращающейся Советской армии во главе с Г. К. Жуковым он боялся, поэтому снова трусливо и предательски снял его с должности, поставив во главе МО более терпимого, более молчаливого и более лояльного к нему Р. Я. Малиновского. Надо отметить в этой связи, что ни одна страна мира, не говоря уже о великих государствах, в те годы не сокращала свои войска, да еще в таких масштабах, ни на собственной территории, ни на военных зарубежных базах. Все эти действия Хрущева с учетом пагубного социально-экономического курса и его последствий, означали одно — ускоренное разрушение Советского Союза.