Смерть должна умереть. Наука в борьбе за наше бессмертие - читать онлайн книгу. Автор: Хосе Луис Кордейро, Дэвид Вуд cтр.№ 38

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Смерть должна умереть. Наука в борьбе за наше бессмертие | Автор книги - Хосе Луис Кордейро , Дэвид Вуд

Cтраница 38
читать онлайн книги бесплатно

«Вычислительная сложность при минимальной стоимости компонентов ежегодно возрастает примерно вдвое. ‹…› Конечно, в краткосрочной перспективе можно ожидать, что этот показатель сохранится, если не увеличится».

Cоотношение, известное как закон Мура, в авторской редакции от 1975 г. утверждает, что примерно каждые два года количество транзисторов в микропроцессоре удваивается. Это не закон физики, а эмпирическое наблюдение. Сейчас оно применяется к персональным компьютерам и мобильным телефонам, которых на момент формулировки вышеизложенного закона не существовало: микропроцессоры были изобретены в 1971 г., популяризация персональных компьютеров происходила в 1980-е гг., а сотовая телефония в то время находилась едва ли на стадии экспериментов.

В вышедшей в 2005 г. книге «Сингулярность уже близка: Когда люди превзойдут биологию» (The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology) Курцвейл рассказал, что закон Мура – лишь часть куда более длительной исторической тенденции, и в будущем от той стоит ожидать еще большего [203]. Сформулированный им в 2001 г. закон ускоряющейся отдачи показан на рис. 4.8. Очевидно, что закон Мура – только один из этапов общей тенденции, соответствующий царящей сегодня в индустрии, пятой по счету парадигме. Тогда же Курцвейл заявил [204]:

«Таким образом, при нынешних темпах в течение XXI в. нас ждет не столетнее развитие, а нечто подобное 20 000 годам прогресса».

Смерть должна умереть. Наука в борьбе за наше бессмертие

Рис. 4.8. Закон ускоряющейся отдачи


Греческий философ Гераклит еще в V в. до н. э. утверждал, что постоянны только перемены («все течет, все изменяется»). Но сегодня, пусть далеко и не всем, стало уже очевидно, что изменения ускоряются. Вот как в вышеупомянутой книге это объяснял Курцвейл [205]:

«В широком смысле будущее трактуется неверно. Наши предки ожидали, что оно будет очень похоже на их настоящее, которое было подобно их же прошлому.

Будущее куда удивительнее, чем осознает большинство: лишь немногие по-настоящему сумели уяснить последствия все ускоряющегося темпа изменений».

Чтобы подчеркнуть экспоненциальный характер перемен, Курцвейл пояснил, что в развитии технологий существует положительная обратная связь, которая ускоряет темп перемен [206]:

«Технологическое развитие – нечто куда большее, чем просто изготовление орудий производства, это процесс создания все более мощных технологий при помощи инструментов, созданных в предшествующем инновационном цикле.

[Технологическая] эволюция имеет положительную обратную связь…

Наиболее действенные методы, появившиеся в предыдущую эволюционную стадию прогресса, используются для создания следующего этапа.

Первые компьютеры были спроектированы на бумаге и собраны вручную. Сегодня они разрабатываются на компьютеризированных рабочих станциях (причем многие детали проекта следующего поколения разрабатываются алгоритмами самих ЭВМ), а затем производятся на полностью автоматизированных заводах при весьма ограниченном вмешательстве человека».

Учитывая общий фон развития технологий, Курцвейл предсказал, что в 2029 г. ИИ пройдет тест Тьюринга (то есть станет невозможно отличить, общается наблюдатель с человеком или с ИИ), а к 2045 г. мы достигнем технологической сингулярности (в нашем упрощенном определении – момента, когда ИИ сравняется с интеллектом всего человечества).

Тест Тьюринга и технологическая сингулярность не являются предметами этой книги, но заинтересованные читатели могут ознакомиться с другой работой Курцвейла под названием «Эволюция разума» [207] (для испанского издания от Lola Books пролог был написан Хосе Кордейро); в ней рассказано и об экспоненциальном прогрессе ИИ [208].

Поначалу таковой кажется очень медленным, однако, согласно цитате американского бизнесмена и филантропа Билла Гейтса из статьи о прогнозах Всемирного экономического форума в Давосе на 2018 г. [209], быстро ускоряется:

«Большинство людей переоценивают то, что могут сделать за год, и недооценивают то, на что способны за десять».

Кроме того, в большинстве своем годовые прогнозы переоценивают то, что может произойти в течение года, но недооценивают силу тенденции с течением времени. В опубликованной в 2016 г. книге «Смелость: Как добиться успеха, нажить богатство и изменить мир» (Bold: How to Go Big, Create Wealth and Impact the World) Диамандис и Котлер раскрыли, что процессы технологических изменений проходят через шесть «Д» [210]:

«Шесть “Д” представляют собой цепную реакцию технического прогресса и схему быстрого развития, которая всегда ведет к огромным сдвигам и перспективным возможностям.

Технологии нарушают привычный ход промышленных процессов, и им уже не стать прежними.

Шесть “Д” таковы: дигитализация, дезинформация, дезорганизация, демонетизация, дематериализация и демократизация».

Согласно Диамандису и Котлеру, все поддающиеся оцифровке (дигитализации) технологии должны преобразовываться экспоненциально, что в корне изменит соответствующие индустрии (включая медицинскую и биологическую) дигитализация которых сейчас в самом разгаре.

Шесть «Д» экспоненциального роста неспешно начинаются с дигитализации и дезинформации и завершаются ускоренной дематериализацией и демократизацией доступной для всех технологии. Классический пример – компьютеры, которые из дорогих и медленных стали дешевыми и быстрыми. То же самое произошло и с сотовыми телефонами, ставшими доступными кому угодно и где угодно.

Применительно к биологии и медицине примером может послужить секвенирование генома человека, которое началось в 1990 г. тысячами ученых, работавших в 15 странах мира, а к 1997 г. было завершено только на 1 %. Курцвейл написал следующее [211]:

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию