Николай Ленин. Сто лет после революции. 2331 отрывок из произведений и писем с комментариями - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Галковский cтр.№ 234

2045

Те из нас, кто осуждён на то, чтобы остаться на центральной работе, будут продолжать дело улучшения аппарата и чистки его от бюрократизма, хотя бы в скромных, непосредственно доступных размерах. Но главная помощь, в этом отношении, идёт и придёт с мест. На местах у нас, в общем, стоит дело лучше, – насколько я могу обозревать, – чем в центре, да это и понятно, ибо зло бюрократизма, естественно, концентрируется в центре; Москва не может не быть в этом отношении худшим городом и вообще наихудшим «местом» в республике. На местах уклонения от среднего есть в обе стороны; уклонения в худшую сторону реже, чем уклонения в лучшую. Уклонения в худшую сторону, это – злоупотребления примазавшихся к коммунистам старых чиновников, помещиков, буржуа и прочей сволочи, которая иногда совершает отвратительные бесчинства и безобразия, надругательства над крестьянством. Тут нужна чистка террористическая: суд на месте и расстрел безоговорочно. Пускай Цедербаумы, Черновы и беспартийные мещане, подобные им, бьют себя в грудь и восклицают: «хвалю тебя, господи, за то, что я не похож на „них“, что я не признавал и не признаю террора». Эти дурачки «не признают террора», ибо они выбрали себе роль лакействующих пособников белогвардейщины по части одурачения рабочих и крестьян.

2046

Либо белогвардейский, буржуазный террор американского, английского (Ирландия), итальянского (фашисты), германского, венгерского и других фасонов, либо красный, пролетарский террор. Середины нет, «третьего» нет и быть не может.

2047

Между прочим. Как мелкое, но имеющее всё же значение обстоятельство, надо отметить необходимую перемену в принципиальной постановке вопроса о борьбе с спекуляцией. «Правильную» торговлю, не уклоняющуюся от государственного контроля, мы должны поддержать, нам выгодно её развить. А спекуляцию НЕЛЬЗЯ отличить от «правильной» торговли, если понимать спекуляцию в смысле политико-экономическом. Свобода торговли есть капитализм, капитализм есть спекуляция, закрывать глаза на это смешно. Как же быть? Объявить спекуляцию безнаказанной? Нет. Надо пересмотреть и переработать все законы о спекуляции, объявив наказуемым (и преследуя фактически с тройной против прежнего строгостью) всякое ХИЩЕНИЕ и всякое УКЛОНЕНИЕ, прямое или косвенное, открытое или прикрытое, от ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ, НАДЗОРА, УЧЁТА. Именно такой постановкой вопроса (в СНК уже начата работа, т. е. Совнаркомом уже предписано начать работу по пересмотру законов о спекуляции) мы и добьемся того, чтобы направить неизбежное, в известной мере, и необходимое нам развитие капитализма в русло ГОСУДАРСТВЕННОГО капитализма.

2048

МЕНЬШЕВИКИ И ЭСЕРЫ НАУЧИЛИСЬ ТЕПЕРЬ ПЕРЕКРАШИВАТЬСЯ В «БЕСПАРТИЙНЫХ». Это доказано вполне. И только дураки могут теперь не видеть этого, не понимать, что нам нельзя давать себя одурачивать. Беспартийные конференции не фетиш. Они ценны, если можно сближаться с массой, ещё не затронутой, со слоями трудящихся миллионов, вне политики стоящих, но они вредны, если дают платформу меньшевикам и эсерам, перекрашенным в «беспартийных». Такие люди помогают мятежам, помогают белогвардейщине. Меньшевикам и эсерам, как открытым, так и перекрашенным в беспартийных, место в тюрьме (или в заграничных журналах, рядом с белогвардейцами; мы охотно пустили Цедербаума за границу), но не на беспартийной конференции. Можно и должно найти другие способы проверки настроения масс, сближения с ними. Пусть едет за границу тот, кто желает поиграть в парламентаризм, в учредилки, в беспартийные конференции, отправляйтесь туда, к Цедербауму, милости просим, испытайте прелесть «демократии», расспросите врангелевских солдат про эту прелесть, сделайте одолжение. А нам не до игры в «оппозиции» на «конференциях». Мы окружены всемирной буржуазией, караулящей каждую минуту колебания, чтобы вернуть «своих», чтобы восстановить помещиков и буржуазию. Мы будем держать меньшевиков и эсеров, всё равно как открытых, так и перекрашенных в «беспартийных», в тюрьме.

2049

«Беспартийных», которые на деле не что иное, как переодетые в модный, кронштадски-беспартийный наряд меньшевики и эсеры, – держать бережливо в тюрьме или отправлять в Берлин к Цедербауму для свободного использования всех прелестей чистой демократии, для свободного обмена мыслями с Черновым, с Милюковым, с грузинскими меньшевиками.

(21 апреля)

***

2050

Опыт беспартийных конференций вполне доказал, что они стали ареной для агитации – меньшевиков и эсеров; поэтому нужна величайшая осторожность в устройстве беспартийных конференции, отнюдь не допуская устройства их без предварительной самой тщательной подготовки по каждой отдельной фабрике. Губкомпарты должны отвечать перед партией за то, что они ручаются за успех каждой беспартийной конференции.

(Проект письма ЦК РКП (б) об отношении к беспартийным рабочим, апрель)

2051

Приехал (с объезда мест) Ив. Ив. Скворцов. Рассказывает: великая УГРОЗА ТРАНСПОРТУ, и железнодорожному и водному. Во-первых, мешочники засилье берут. Во-вторых, СОВБУРЫ на железных дорогах посылают всюду ДЕСЯТКИ ВАГОНОВ «комиссий». Предлог: служебное поручение. На деле: мешочничают. Совбуров кормят. Железнодорожные служащие сплошь-де мешочники. Спекулянты. Надо принять меры СУГУБЫЕ.

(Письмо Дзержинскому, 29 апреля)

2052

Оказывается (я только теперь узнал), есть Дом отдыха Совнаркома (дача), и находится он в управлении управдела Совнаркома.

Я боюсь, что это вызовет нарекания. Прошу Оргбюро рассмотреть этот вопрос внимательно. Может быть, рациональнее было бы назвать этот дом отдыха просто по номеру: «Дом отдыха номер девять» и управляющего назначить 1 от Совдепа Москвы, 1 от НКПрода, 1 от Управдела СНК.

(Записка Скрябину, 4 мая)

2053

Как не стыдно голосовать за издание «150 000 000» Маяковского в 5000 экз. Вздор, глупо, махровая глупость и претенциозность. По-моему, печатать такую вещь лишь 1 из 10 и НЕ БОЛЕЕ 1500 ЭКЗ. для библиотек и для чудаков. А Луначарского сечь за футуризм.

(Письмо Луначарскому, 6 мая)

2054

Паки и паки прошу Вас помочь в борьбе с футуризмом. <…> Киселиса, который, говорят, художник-«РЕАЛИСТ», Луначарский-де опять выжил, проводя-де футуриста и прямо и КОСВЕННО. Нельзя ли найти надёжных АНТИфутуристов.

(Письмо Покровскому, 6 мая)

2055

Партия страшно теряет от говённой мерзости нашего аппарата управления.

(Письмо Скрябину, 10 мая)

2056

Надо попытаться выделить и подсчитать:

а) предприятия (с числом рабочих), которые безусловно необходимы государству, и

б) предприятия – с числом рабочих в них, – которые держатся по традиции, по рутине, по нежеланию рабочих переменить профессию и местожительство и т. п. и которые следовало бы закрыть с точки зрения рационального хозяйничания и перевода промышленности в немногие лучшие заведения, работающие в несколько смен.