История Балкан. Болгария, Сербия, Греция, Румыния, Турция от становления государства до Первой мировой войны - читать онлайн книгу. Автор: Невилл Форбс cтр.№ 52

Французскую культуру принесли в княжества фанариотские господари, которые, будучи драгоманами Порты, должны были знать язык. Обычно они нанимали французских секретарей для себя и французских учителей для своих детей. С началом российской оккупации французская культура получила новый импульс, поскольку в это время она была в России главенствующей. Русские чиновники, не зная языка страны, в основном использовали французский язык во взаимоотношениях с румынскими властями. К этому времени французский уже широко использовали в Румынии. Тесное общение с французской цивилизацией в эту эпоху, когда румыны стремились освободиться от турецкого, греческого и русского влияния, пробудило в них доселе дремавший латинский дух, и все больше румын молодого поколения отправлялись в Париж на поиск новых форм цивилизации и политической жизни. В этот поворотный момент своей истории румыны почувствовали притяжение Франции, они были движимы не столько национальным родством, сколько либеральными идеями, которым страна так страстно отдавалась на протяжении нескольких десятилетий.

Согласно Адрианопольскому мирному договору, Черное море было открыто для торговых судов всех стран. Это способствовало быстрому экономическому развитию Дунайских княжеств, давая выход их сельскохозяйственной продукции, основного источника их благосостояния. Это также сближало их с Западной Европой, у которой появился интерес к стране, чей дух после вековых испытаний не был сломлен. Происходившие в политике, литературе и экономике события подготавливали почву для румынского возрождения, и когда в 1848 г. в Европе разразилась революция, то она сразу же распространилась на румынские княжества, где заря свободы начала разгораться в тяжелой борьбе уже в 1821 г. Румыны Трансильвании восстали против тирании венгров; румыны Молдавии и Мунтении – против политики угнетения со стороны России. Движение, которое возглавили несколько отважных, но не имевших опыта патриотов, которые, что весьма характерно, почти все обучались во Франции, было подавлено совместными действиями российских и турецких войск. Многие привилегии были отменены (конвенция в Балта-Лимане, 1 мая 1849 г.). Но революция пробудила национальное чувство молодого поколения во всех слоях общества, и оказавшиеся в изгнании вожди революции, разбросанные по всем столицам Европы, энергично начали пропагандировать в печати правое дело своей страны. В этом деле им оказали бесценную помощь Эдгар Кине, Мишле, Сен-Марк Жирарден и другие.

Эта пропаганда оказалась актуальной и в согласии с политическими событиями, которые привели к Крымской войне, призванной помешать осуществлению планов России. Логичным выводом была идея, высказанная на Парижском конгрессе 1856 г., что Дунайские княжества являются барьером на пути российской экспансии. Эта идея нашла решительную поддержку у Наполеона III, стойкого сторонника национального принципа. Но на конгрессе случилось непредвиденное. Россия одобрила идею объединения, чтобы «проглотить два княжества за один раз», как злобно выразился один дипломат. Австрия выступила категорически против. Ту же самую позицию, что было непонятно, заняла Турция. Как высказался французский посол Тувенель в Константинополе, на ее отношение «меньше повлияло сказанное Австрией «нет», чем одобрение, высказанное Россией».

Великобритания также поддержала те страны, что были против объединения, следуя своей традиционной политике поддержания равновесия в Европе. Договор от 30 марта 1856 г. вновь передал Молдавии южную часть Бессарабии, включая дельту Дуная, упразднил российский протекторат, но подтвердил сюзеренитет Турции, что было вполне естественно, поскольку сохранение целостности Османской империи было основной причиной Крымской войны. Турции, однако, было запрещено вводить войска на румынскую территорию без разрешения великих держав; тем самым косвенно было признано, что сюзеренитет был чисто формальным. Статья 23 договора, которая предусматривала формирование администрации княжеств только на национальной основе, предполагала, хотя и неявно, возможность образования союза, потому что построение княжеств независимо друг от друга не отвечало национальному принципу. Но поскольку основной аргумент Австрии и Турции был в том, что сами румыны не желают объединения, было решено создать в каждом княжестве особый орган (временный государственный совет), представляющий интересы всех классов общества, мнения которых будут учтены Европейской комиссией в докладе, представленном конгрессу для рассмотрения.

Для того чтобы понять аргументацию двух заинтересованных держав и решение, к которому она привела, необходимо помнить, что княжества были заняты австрийской армией, которая сменила русские войска, выведенные в 1854 г., и что выборы во временный совет проходили под наблюдением турецких уполномоченных. Действительно, последние в сотрудничестве с австрийскими консулами так искусно подтасовали избирательные списки ^[112], что идея объединения могла быть провалена еще раз, если бы не бесценная поддержка, оказанная Придунайским княжествам Наполеоном III. Турки в своих действиях рассчитывали в основном на поддержку Англии. Наполеон III устроил личную встречу с королевой Викторией и принцем Альбертом в Осборне (август 1857 г.), в результате которой был достигнут компромисс. Наполеон согласился отложить реализацию идеи объединения двух княжеств. Со своей стороны Англия обязывалась заставить Османскую империю отменить результаты выборов и организовать новые после проверки избирательных списков. Влияние на прошедшие выборы Австрии и Турции в своих корыстных целях прекрасно демонстрирует тот факт, что только трем кандидатам из старых 84 удалось переизбраться. На своих собраниях избравшиеся заявили о настоятельной необходимости в целях обеспечения будущего благосостояния княжеств создания союза, «так как никакие границы не разделяют нас и имеются все предпосылки, чтобы наши отношения стали более близкими; ничто не разделяет нас, за исключением злой воли тех, кто хочет видеть нас разделенными и слабыми». Кроме того, была потребность в правителе, представлявшем какую-либо иностранную наследственную династию, потому что «возведение на трон князя из своих рядов будет постоянным предлогом для иностранного вмешательства, и борьба за трон станет источником нескончаемых распрей среди знатных родов страны». Более того, если объединение княжеств произойдет под эгидой князя-соотечественника, предельно ясно, что соперничество будет вдвойне острее, не говоря уже о чувстве взаимной ревности между молдаванами и мунтенийцами.

Таковы были необсуждаемые желания румын, основанные на знании людей и фактов и проистекающие из желания видеть свою страну вставшей на столбовую дорогу прогресса. Но Европа способствовала пробуждению этих желаний словно для того, чтобы на время отложить решение этого вопроса. В 1856 г. существовало общее стремление быстрее, любой ценой заключить мир. В результате, когда вторично в мае 1858 г. в Париже собрался конгресс, три месяца переговоров и искренние усилия Франции привели лишь к созданию гибридной структуры, называемой «Объединенные княжества». Им полагалось иметь общее законодательство, общую армию и центральный комитет, составленный из представителей обоих временных собраний для обсуждения общих вопросов. Но они по-прежнему представляли собой два отдельных государства с независимыми законодательными и исполнительными органами, и каждое государство должно было избирать пожизненно князя румынского происхождения.