Без новостей. Как избавиться от информационного шума и мыслить ясно - читать онлайн книгу. Автор: Рольф Добелли cтр.№ 32

В общем, новости — негодная база для решений в финансовой сфере. Хочу процитировать крупного специалиста в этой области — Джо Гранвиля, который еще в 1976 году предупреждал: «Инвесторы и торговцы чаще всего создают себе проблемы и принимают ошибочные решения по одной простой причине: они увлекаются новостями. Поскольку те впечатляют их слишком сильно, люди теряются в лабиринтах информации и не видят, что проделывают хитрые инвесторы… Новости — для неудачников. <…> Трейдеры и инвесторы чаще навлекают на себя неприятности и принимают неверные решения, реагируя на новости, чем по иным причинам. Под влиянием новостей большинство людей теряются в лабиринте, не способные видеть, что делают „умные деньги“ ^[48]. Для грамотных игроков новости тоже важны, поскольку они понимают роль данных в игре на рынке и, как правило, действуют эффективнее под защитным покровом информации. Они знают, что новости помогут убедить оппонента продать им свои акции именно тогда, когда они хотят их купить; и купить тогда, когда настанет пора от ценных бумаг избавиться. Как рыночный инструмент новости — плохой помощник в игре на бирже. Они — удел неудачников. Новости чаще сбивают с толку, чем направляют. Они вызывают страх, провоцирующий продажи в неудачный момент, и подпитывают надежды, стимулирующие покупки в неподходящее время» (Марк Фэйбер, комментарии о рыночной ситуации, 1 ноября 2019 года).

«Мы везде таскаем с собой смартфоны и постоянно отслеживаем новости — как если бы, утратив связь со всем миром, мы лишились бы чего-то действительно важного» (Кристенсен К. Стратегия жизни. М.: Альпина Паблишер, 2014).

9. Новости, не входящие в круг компетенции

Я позволяю себе такую роскошь, как чтение книг по астрофизике, математике, истории, биологии клеток и т. п. Прямо скажем, далеко не те темы, которые помогают принимать лучшие, более точные решения в жизни и в моей профессии. По тем же критериям, позволяющим отказаться от потребления новостей, можно было бы воздерживаться и от чтения книг. Включая эту. Довод нетривиален. Действительно, большинство книг нерелевантны в узком смысле. После их прочтения не обязательно улучшится качество принимаемых решений. Но есть еще релевантность в широком смысле. Речь о том, помогает ли вам чтение книги лучше понять окружающий мир. Этого новости не дают — по определению. В лучшем случае они дарят иллюзию: якобы вы знаете обо всем на свете. А вот хорошие книги способны в этом помочь. Кстати, такой критерий применим к книгам любого жанра — о театре, музыке или изобразительном искусстве. Ни Бетховен, ни Ван Гог, ни Шекспир не помогут улучшить качество ваших решений — ни в личной жизни, ни в карьере. Однако вы будете вознаграждены более глубоким пониманием жизни и себя — пониманием, которое иногда невозможно описать словами (иначе у нас не было бы таких видов искусства, как музыка или живопись). Эту мысль можно развернуть иначе: есть разница между субстанцией и отсутствием таковой, между содержательностью и бессодержательностью.

Елена Холодны: «Исаак Ньютон был гением, но даже он потерял миллионы на биржевом рынке» (Business Insider, 10 ноября 2017 года // businessinsider.com/isaac-newton-lost-a-fortune-on-englands-hottest-stock-2016-1).

Об эффекте «победитель получает все» см.: Добелли Р. Философия хорошей жизни. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.

Если вы руководите компанией, вам нужна информация обо всем, что пишут о ней. Для этого есть специализированные службы «пресс-клиппинга», отслеживающие печать. Если вам хочется получить информацию бесплатно, воспользуйтесь Google Alerts. В любом случае вам не стоит самим продираться сквозь заросли новостных сообщений.

10. Новости мешают оценивать риски

Пример с крушением моста от Нассима Талеба (из личной переписки).

Захватывающие истории, крикливые картинки, шокирующие случаи, абсурдные фигуры — уже в XVII веке издатели (тогда они были печатниками) совершили открытие, что сенсации и экзотика привлекают читателей и дают хорошую прибыль. И по сей день ничего не изменилось: «Широкоформатные газеты публиковали новости, поражающие воображение, например о человеке, который, по слухам, наряжался дьяволом для совершения своих преступлений. Хотя такие темы лучше подошли бы для литературы о сверхъестественном (в этом жанре диапазон был огромен), их сенсационностью кормились и большие газеты. Издатели и авторы гравюр порождали стабильный поток чудовищ — пугающе странных животных, детей, рожденных противоестественным путем, — необычных погодных явлений и природных катастроф. Особо тщательно протоколировались землетрясения и наводнения. Но первое место по популярности у публики с большим отрывом занимали загадочные рассказы о небесных явлениях. Это могли быть метеоры или кометы, внезапно возникший образ человека при оружии, пылающий крест или всадники, скачущие по небу… Кометы и прочие атмосферные явления трактовались как предзнаменования грядущих несчастий» (Pettegree A. The Invention of News).

Хороший пример того, как новости затрудняют оценку рисков, предлагается в книге Джоди Джексон «Вы то, что вы читаете»: «Если сравнить новости о преступности и насилии со статистикой, мы увидим, что частота публикаций не соответствует тому, как часто упомянутые преступления совершаются на самом деле. Отдел национальной статистики Великобритании в 2016 году провел специальное исследование, чтобы сравнить восприятие преступности у читающей публики со статистикой. Хотя число зарегистрированных преступлений с 1995 года уменьшилось, 60 % опрошенных в Англии и Уэльсе заявили, что, по их мнению, преступность в последние годы нарастает» (Jackson J. You are What You Read, Why Changing Your Media Diet Can Change The World. Unbound Publishing, 2019. Р. 61). Изначальное исследование: ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/articles/publicperceptionsofcrimeinenglandandwales/yearendingmarch2016.

11. Новости — пустая трата времени

Pew, исследовательский центр социальной среды в Вашингоне, установил, что в 2010 году средний американец изучал новости по семьдесят минут в день (people-press.org/2010/09/12/americans-spending-more-time-following-the-news/). Тенденция к росту расходуемого времени держится уже много лет. Из этих семидесяти минут тридцать две уходят на теленовости, пятнадцать минут на радио, десять минут на газеты и тринадцать — на новости онлайн. Чем выше уровень образования, тем больше времени уделяется новостям. Люди с законченным высшим образованием тратят на них целых девяносто шесть минут в день. Но и усредненная цифра — семьдесят минут в день впустую — впечатляет. А ведь к этому надо добавить еще время на обратную фокусировку внимания и те не поддающиеся подсчетам мгновения, когда назойливые образы из новостей всплывают в мозге и затрудняют нормальную жизнь.