Обалденика. Книга-состояние. Фаза первая - читать онлайн книгу. Автор: Григорий Курлов cтр.№ 56

Впрочем, мы ведь не о женщинах – мы о нашем автоматизме, совершенно нами не замечаемом.

Очень часто болезнь – это всего лишь реакция зоны комфорта на опасное приближение к ее границам, либо на попытку их нарушить.

Быть больным – это прекрасная возможность снять с себя ответственность: «Я этого сделать не могу, так как болен». То есть, оказывается, раны и болезни нам просто необходимы для того, чтобы остаться прежними, именно они подтверждают и сохраняют границы привычной нам «зоны».

На уровне сенсорики или эмоций зона комфорта может защитить себя тревогой или страхом. Иногда возникающим как бы без причины, а иногда привязанным к ложной ментальной модели.

Страх перед новым зачастую приводит к тому, что человек проигрывает всю ситуацию «в уме», после чего успокаивается, но реальных поступков при этом так и не совершает.

Но ведь страх – это энергия успеха, всего лишь неправильно нами воспринятая. Каждый раз, когда мы оказываемся перед препятствием, мы чувствуем страх. Это та энергия, за счет которой мы можем преодолеть препятствие. Важно только сделать что-нибудь, чтобы привести эту энергию в движение, но ни в коем случае не зажиматься и не останавливаться, почувствовав ее.

Как потенциализировать деструктивную энергию страха в энергию созидания, в энергию, которая позволит вам принять этот страх и, переступив через границы, им обозначенные, начать расширять «зону комфорта»? Смехом!

Страх – это всегда неприятие чего-то, это несогласие с последствиями того, что уже произошло, либо с тем, что еще только готовится случиться. Ощутив его – включайте «Внутренний смех». Тот избыток энергии, который вы почувствуете при этом, поможет вам сделать нужные шаги. А главное, исчезнет внутренняя деструкция – основа «дефицитности мышления».

Любое ощущение границы «зоны комфорта» моментально просмеивайте, любое чувство невозможности – просмеивайте, любое несогласие или неприятие (сигналы пределов «зоны») – просмеивайте; «аннигилируйте» и растворяйте их смехом.

Вам не везет? Только по одной причине – успех находится вне вашей зоны комфорта, а все, что не соответствует ее внутренним установкам, отвергается, не важно – будет это любовь, деньги или знания.

Человек с узкой зоной комфорта часто приобретает новые знания и возможности, но психологически чувствует себя даже хуже, так как разрыв между уровнем знаний и уровнем бытия, то есть тем, что он себе позволяет делать, – еще больше увеличивается.

Если информация противоречит вашей прежней программе, она будет расценена как ложная, обязательно будет отвергнута и реальных изменений в вашу жизнь не внесет. Имейте в виду – все новое, скорее всего, находится вне вашей зоны комфорта. Равно как и эта информация.

Мы порой удивляемся, как часто человек, получив уникальную, ценную информацию, практически ею не пользуется, более того, его поступки словно отрицают новое знание.

Оказывается, что в таких случаях мы себя попросту «оглупляем», отказываясь понимать предельно простые, но «опасные» для нашей «зоны комфорта» знания. «Умный, – говорим мы тогда, – это только тот, кто во всем со мною согласен». А все, что противоречит нашим знаниям, немедленно отторгается.

Мы стремимся «потреблять» лишь ту информацию, которая нам привычна, которая соответствует нашему мировоззрению, чем полностью подтверждаем давно известную и лишь слегка расширенную нами истину: «Я есть то, что я ем, а ем я то, что я есть». А затем, как истинные Творцы, мы начинаем «творить Мир» и творим его, естественно, «из себя». Но что у нас внутри? Только то, что мы привычно «потребили» перед этим, именно то, что уже «рвется» из нас «наружу». «Каков стол, таков и стул», – лишь остается нам сказать вдогонку своему «творению». Вот и приходится потом жить не просто в «мире», сотворенном нами, а в таком вот «стуле»…

Почему так происходит? Да потому, что новая информация для нас не есть истина. Истинным является лишь то, что подтверждается «мудрой» зоной комфорта, что уже было пережито, желательно неоднократно, и не представляет для нее опасности.

Информация, не пережитая как событие, не вносит нового качества в нашу жизнь, оставаясь лишь словесно-логическим багажом.

Мы можем до бесконечности накапливать действительно ценное и нужное знание, но увы – «знание рецепта еще не означает, что лекарство подействует». Необходимы еще действия, реальные поступки, внутренняя работа, поэтому все свои рекомендации мы подкрепляем конкретными техниками, сориентированными на создание соответствующих ощущений, то есть – того единственно важного, что приближает вас к истинному знанию.

Зато наш жизненный опыт всячески приветствуется «зоной комфорта» как величайшая мудрость и является эталоном при оценке всего нового. В действительности же это качество, изначально почитаемое как полезное и способствующее выживанию, лишь бережно хранит цельность той клетки, в которую мы себя загнали.

Вся новая информация, пропущенная сквозь сито опыта, в нем же и застревает. Живая реальность остается недоступной нашему осознанию Мира, ибо омертвляется опытом.

Для оценки любой ситуации мы немедленно обращаемся к опыту. Это равносильно следующей установке: «Для создания будущего мне требуется мое прошлое». Но ведь очень часто наше прошлое – это сплошная цепь неудач и негативных наработок. Не верите? – а вы просто напрягите память – и вам обязательно захочется что-нибудь забыть. Так из чего же мы пытаемся строить свой завтрашний день? Увы, конечно, но весь наш опыт учит нас лишь тому, что ничему он нас не учит.

По сути, опыт – это то, что позволяет человеку делать новые ошибки в подтверждение старым. Слегка перефразируя популярного ныне Норбекова, можно сказать, что «опыт – это глаза, расположенные на затылке». Далеко ли так уйдешь? И в результате то, что «нам представлялось светлым будущим, оказывается всего лишь зеркалом заднего вида», а «свет в конце тоннеля – огнями приближающегося поезда».

«Зона комфорта» формируется социумом, но создается исключительно нашими руками. Наша зависимость от нее проявляется в полной неспособности следовать внутренним намерениям и позывам без получения одобрения от своего окружения.

В магазине продавец спрашивает девочку: «Ты хочешь конфетку?» Девочка поворачивается к маме: «Мам, а я хочу конфетку?» Мы снисходительно улыбаемся – ребенок. Но тот же механизм работает и у нас, уже взрослых: «На остановке в автобус входит дама. Молодой человек вскакивает с места, но дама властно кладет руку ему на плечо и говорит: „Сидите!“ На следующей остановке ситуация повторяется, и на следующей тоже… Наконец молодой человек поднимает на даму глаза и робко спрашивает: „А когда мне можно будет выйти? Я уже три остановки проехал…“»

Мы часто боимся обидеть окружающих своими поступками, привычками, самой своей жизнью. Порой мы жутко напрягаемся, пытаясь реализовать самые простые и естественные потребности: «Простите, – робко говорим мы, краснея и бледнея от смущения, – тот журнал, на котором вы сидите, вы сейчас случайно не читаете?»