Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений - читать онлайн книгу. Автор: Леонид Ивашов cтр.№ 90

Страница

Российские ВКС, корабельная группировка, штабы, продемонстрировали блестящие результаты на сирийском фронте. Да и в целом, Минобороны и МИД РФ высоко подняли престиж России на международной арене. Но это всего лишь участие в региональном конфликте и избирательное применение частей вооруженных сил. Это еще не война, в которой военные действия всецело опираются на экономику.

Что касается соотношения с американцами в военно-технической сфере, то здесь нужно учитывать состояние российской экономики, технологический уклад нашей промышленности, ее способность удовлетворить потребности вооруженных сил в современных и перспективных системах вооружений. Мне представляется, что здесь мы ни американцам, ни китайцам не конкуренты. Об этом говорят объективные данные международных организаций. Есть такой фактор как интегральный показатель мощи государства. В разработке его методологии участвовали и институты РАН. Так вот, наиболее слабый элемент российской мощи это система управления, здесь нам отводят лишь 14 место. Интегральный показатель по экономике отводит РФ лишь 10 место. По инновационной продукции, робототехнике, БПЛА, нано- и биотехнологиям мы практически на мировом рынке не присутствуем. Добавим 131 место по уровню борьбы с коррупцией. Проще говоря, мы одна из самых коррумпированных стран мира, и это впервые в ее истории.

Следует признать, что оборонка живет в основном за счет советского научно-технологического задела, при этом, не опираясь на перспективную общегражданскую индустрию. Поскольку ее как системы не существует, и мы катастрофически отстаем от всего мира. Вот два примера.

«Надо, чтобы бизнес понял, что если он сегодня не пойдет в нанотехнологии, то пропустит все на свете и будет в лучшем случае в телогрейке работать на скважине, которой будут управлять наши друзья и партнеры». России нужна долгосрочная стратегия развития инноваций, иначе «когда завершится раздел энергетического рынка в мире, можно остаться ни с чем» ^[118].

«Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики. В её реализации будем опираться именно на российские компании, научные, исследовательские и инжиниринговые центры страны. Это вопрос национальной безопасности и технологической независимости России, в полном смысле этого слова – нашего будущего» ^[119].

Это фиксация того, что за 10 лет ничего в этом плане правительство и бизнес не сделали. Т. е. не приступали к перестройке экономики и продолжаем сидеть на трубе. Сейчас военно-политическое руководство страны робко поставило задачу возобновить производство стратегических бомбардировщиков Ту-160. Оборонка в отчаянии: даже скопировать не можем. Авиапромышленность в развале, «Супер-джет», увы, не наш, он собран из узлов и агрегатов «Боинга» и «Аэробуса», свой Ту-204 и другие подобные проекты загублены, технологическое проектирование (инжиниринговые кампании) практически отсутствуют. В основном держатся на плаву те направления и отрасли, где были иностранные и госзаказы. Нарушены кооперационные связи, утрачены или безнадежно отстали в развитии многие научноконструкторские школы, отсутствуют инженерные и технические кадры. Ожидать прорывов от нынешнего правительства – это очередная иллюзия. Ведь все, о чем говорит Д. Медведев, делается наоборот. В 2013 г. Правительство РФ приняло постановление об увеличении субсидий для ВУЗов по продвижению их в сотню лучших ВУЗов мира. 10 февраля 2017 г. Медведев подписал постановление Правительства о сокращении финансирования ведущих ВУЗов на одну треть (12,7 млрд. руб.). На развитие научнотехнологического комплекса сокращение составит 25 млрд, рублей. И заложенные правительством темпы «развития» российской экономики (1,5 % в год), это программа отставания навсегда.

Так что приход в Белый дом Дональда Трампа только подчеркнет нашу военно-техническую отсталость. А может, заставит и действовать.

Далеко не все предсказания «Шахматной доски» Бжезинского сбываются. Это патологический русофоб, мне много раз доводилось с ним дискутировать, он уже не однажды хоронил Россию. Будем надеяться, что и на сей раз ошибается.

Итак, 45-й президент Соединенных Штатов. Казалось бы, ничего необычного – очередной хозяин Белого дома, если бы не драматизм избирательной кампании.

Как правило, за этот пост сражаются не просто политические силы, но разные группы капитала, мечтающие вместе с президентством получить государственные заказы, властную поддержку движению финансов своих или близких компаний, новые рынки и, естественно, прибыли. Так, когда победил Джордж Буш-младший, которого мощно поддержал военно-промышленный капитал, экспертам стало ясно: жди или большой войны, или нескольких региональных.

Что и сбылось. Все последние избирательные процессы, несмотря на жесткую конкуренцию кандидатов, тем не менее, характеризовались соблюдением этических норм и правил, следуя политической традиции США. Но то, что мы наблюдали в гонке Трамп – Клинтон, выходит за рамки «американского приличия». В чем причина? Тем более, что борьба шла не за благополучную, процветающую державу первой величины, а за страну, по словам одного из ведущих экономических аналитиков, на пороге катастрофического экономического кризиса. Попробуем, применив метод геополитического анализа, разобраться в американской избирательной истории 2016 года.

В американской политической практике так повелось, что кандидаты в президенты и те, кто уже избран на этот пост, больше говорят о внутренних проблемах, чем о международных. Трамп не исключение. Однако содержание и эмоциональность социальных речей отличаются от дежурных спичей предыдущих глав Белого дома. Некоторые фразы звучат почти революционно.

В инаугурационной речи Трамп говорит следующее: «Мы не только обеспечиваем передачу власти от одной администрации к другой. Мы возвращаем власть вам – народу». И далее: «Слишком долго небольшая группа людей действовала в своих интересах». Так и хочется задаться вопросом: а кто же украл или отнял власть у народа Америки? И в чем смысл фразы о «небольшой группе людей»? Пусть даже по-нашему, по-российски: какие-то несколько рыжих уворовали миллиарды долларов или даже десятки миллиардов – больше в США украсть трудно, это не РФ. Разве такое могло стать глобальной проблемой Америки? Тем более на фоне многотриллионного госдолга. И это не семейство Клинтонов, они тут просто подельники. Скорее новый президент США бросает вызов мировым финансовым империям, каковых три главных – Ротшильды, Ватикан, Рокфеллеры. При этом делается явный намек на возвращение власти народу, то бишь, государству. А это означает лишение реальной власти финансовых воротил и неподотчетной правительству частной лавочки под названием ФРС. Но это уже революция, причем способная ввергнуть Штаты в гражданскую войну. Такое в Америке случается не впервые. Начинал попытки вернуть народу власть, украденную финансовыми воротилами, еще Авраам Линкольн, последним был Джон Кеннеди. Судьба их печальна. Так что, Трамп продолжает их дело? Вообще-то в речах 45-го президента много от социализма, американского социал-национализма и почти не слышен голос либерала. Что интересно. Неужели в Америке назревает социалистическая революция по китайскому образцу? Вслушаемся в некоторые фразы нового президента: «Что действительно важно, это не та партия, которая находится у власти, а то, что властью управляет народ». Вот оно, народовластие – важнейший принцип социализма. Далее: «Нация существует для служения своим гражданам. Никто не думал о миллионах, оставшихся без работы. Все будет служить американской нации (почти что диктатура пролетариата). Мы вернем наши границы, наше благосостояние, наши рабочие места и наши мечты (похоже на экспроприацию экспроприаторов). Вместе мы сделаем Америку сильной, богатой, гордой, безопасной».

Страница